고대때에는 철 제련술이 그렇게 발전하지 않았기 때문에

플레이트나 체인메일은 흔하지가 않았다고 들었습니다(갑옷을 제식화한 로마군  제외)

그런데 중세때 철공술이 눈에 띄게 발전하면서

기병은 말할 것도 없고

일반 보병들 중에서도 제대로 된 갑옷 입은 친구들이 눈에 띄기 시작합니다(돈 없는 농노들은 제외)

그러면서 창이나 검, 활로 상대방을 제압하기가 힘들어지죠....

차라리 도끼나 모닝스타 같은 묵직한 무기라면 그 무게감으로 갑옷을 격파하거나 착용자에게 내상을 입힐 수 있겠지만...

 검이나 창은 곤란한 입장이 되어버리죠...활은 말할 것도 없고 말입니다...

여기서 질문 들어갑니다...

1.검병이나 창병은 철갑 입은 상대를 어떻게 제압했을까요...? 하반신 위주로 공격했을까요..?

2.유럽 활 중에서도 그나마 위력이 강한 장궁도 20m 이내에서야 갑옷 관통할 수 있었다는데

(물론 관통해도 착용자가 제압당할지는 미지수, 오히려 부상입고 흥분할지도...)

그렇다면 중세때 '이렇게 될거면 차라리 갑옷에는 씨알도 안먹히고 저지력도 약한 일반 활 보다는

차라리 석궁을 쓰는게 어떻겠습니까' 라는 주장도 있었을까요...?

아 참... 마법원 님의 글을 보니 장궁에 대해 많이 알 수 있었습니다...

석궁이 장궁보다 딸려서 백년전쟁때 프랑스 석궁수가  영국 장궁병에서 여러번 패배했다는 건 잘못된 말이었군요...

만약에 석궁수가 제대로 된 방어 장비를 착용했더라면, 석궁이 비에 젖지 않게끔 관리 잘 했더라면 밀리지 않았을거라 생각합니다...