저번에 생각 없이 쓴 글(...)이 민망하지만 하나 궁금한게 또 생겼네요. 지적좀 많이 해주세요 (...제가 변명을 하겠지만 그것도 가루가 되도록 까주시면 됩니다)


일단은 저 나름대로 찾아봤습니다. Nefteyugansk라는도시가 러시아 최대의 유전인 Priobskoye field serve하고 있다네요 (국어로는 잘 모르겠고... 뭐 아무튼 여기서 직접 시추하거나 그 작업을 지원/보조하는 거라죠...) 이 유전은 매일매일 무려  67 5천만 배럴을 뽑아낸다고 하네요... CIA Factbook을 보니 대한민국 석유 소비량이 하루 221 6천 배럴로 세계 10위니... 뭐 엄청 많네요 ㅇ ㅁ ㅇ

여기서 궁금한 점은 이렇게 많은 양이라도 인구 5~10만의 도시 (도시외 연평균 기온은 섭씨 -33도 입니다) 가 사실상 자립하기 과연 충분할까...하는 거죠. 간단히 하자면...

  • 석유 시추
  • 석유 정제
  • 화학공장에 원유 공급 (일단은 일부 비료를 생산해야겠지요... 여유가 만약에 생긴다면 플라스틱도 만들고)
  • 발전소 가동
  • 온실 덥히기 (주기적인 포경/수렵+여기서 식량을 자급해야 합니다... 영양분 효율이 문제라면 수경제배로 가도 되겠지요)
  • 최소한 사람이 노동해도 죽지 않을 정도의 보온
  • 등등...

...을 지탱할 수 있을까 하는 겁니다. 뭐 주거지 난방이야 그렇다고 해도... 그 넓은 농지를 다 덥혀야 하니까요... 석유를 재료로 석유를 가공할 때 쓰는 연료도 석유니...


일단 석유의 매설량/생산량에 문제가 없다고 한다면 역시 온실이 가장 문제가 될 것 같네요. 보온이야 이중유리를 쓴다고 하면 된다지만도저히 면적이 얼마나 커야 할지 모르겠네요. 여기서 곡물/야채만 키울 게 아니라 단백질을 공급할 녀석들도 키워야 하는데... 모 나라 같은 경우는 법으로 소 한 마리당 1700인가 3000 평방 미터 이상의 초지를 갖출 걸 요구합니다 (이건 오염문제긴 하지만 아무튼 1 키로의 콩을 키우는 것보단 1 키로의 고기를 키우는데 땅이 더 많이 필요할 것 같습니다. 어디서 읽은 걸론 콩 7kg인지 70kg로 고기 1kg를 얻으면 엄청 효율이 좋다고 했거든요…) 이 경우 그 무겁고 비싼 이중유리로 그 넓은 땅을 덮는 게 될 말인지 알고 싶습니다 (세상이 작살나기 전의 기술적/사회적 배경이 interwar period랑 비슷하고 작살난 다음엔 2차 대전 수준이니... 산유지에 최소한 어느 정도의 부가 모일 수 있을 수도 있다고...해주세요....).


면적 문제가 비현실적이라도 알고 싶은 건 다음과 같은 배치 중에 어느 것이 그나마 가능성 있는가에 대한 것입니다. 만약 제 예시보다 좋은 방벙이 있다면 언제나 환영합니다.

  • 온실에 거주지(프라이버시만 보호하는 수준)와 농지를 같이 넣는다
  • 원래 추운 곳에서 석유 뽑던 도시니까 도시는 문제 없을 거고, 농지는 따로 온실에 넣는다.
  • 온실에는 '농부'들이 거주하며 농지를 가꾸지만 도시는 도시대로 떨어져 있다 (이미 추위에 멀쩡하니까).
  • 그 외 더 말이 되는 방법