SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
만약 지구에 원시적인 식물 즉 광합성을 하는 단세포 식물(이것은 절대로 동물에게 해를 끼지지 않는다는 전제를 바탕으로 한 것입니다)나 조류같은 것들이 많은 개체수를 이루고 지구상에 살았다면 지구온난화는 아에 문제되지 않거나 적어도 지금처럼 큰 문제로 대두되지는 않았을까요? 인간이 산림을 파괴하고 이산화탄소를 마구마구 배출해도 이것들이 많은 수가 번식(이산화탄소 농도가 높아지면 이것들이 번성할수 있는 좋은 환경이 만들어질 것입니다)해서 이산화탄소 농도를 맞춰줄테니 말입니다.
안녕하세요.^^
2008.10.13 21:58:45
그럼 '이산화탄소 증가를 금방 상쇄할 수 있다'라는 조건에 위배돼요.
사실 지금 지구상의 식물들은 이산화탄소 챔버의 능력을 충분히 수행하고 있습니다. 더 장기간에 있어서는 해양의 탄산염 축적과 침식이 자동 밸런스 조절을 하고 있고요. 지금의 급격한 변동을 제깍제깍 완충하려면 명백하게 많이 필요합니다.(게다가 조류나 단세포 생물들의 영역대비 광합성 효율은 그리 좋지도 않아요.) 평시 산소농도를 유지할 수 있다면 지금 상태랑 똑같단 얘기죠. 아예 '완충능력'을 지금의 탄소배출량을 모두 커버할만큼 극대화시키려면 지구 전체를 시퍼렇게 덮어야 할걸요.
사실 지금 지구상의 식물들은 이산화탄소 챔버의 능력을 충분히 수행하고 있습니다. 더 장기간에 있어서는 해양의 탄산염 축적과 침식이 자동 밸런스 조절을 하고 있고요. 지금의 급격한 변동을 제깍제깍 완충하려면 명백하게 많이 필요합니다.(게다가 조류나 단세포 생물들의 영역대비 광합성 효율은 그리 좋지도 않아요.) 평시 산소농도를 유지할 수 있다면 지금 상태랑 똑같단 얘기죠. 아예 '완충능력'을 지금의 탄소배출량을 모두 커버할만큼 극대화시키려면 지구 전체를 시퍼렇게 덮어야 할걸요.
2008.10.21 02:27:12
저는 문득 이런생각을 해봅니다.
커다란 인공호수에, 녹조류를 잔뜩 풀어넣고나서 광섬유다발과 유리관을 구석구석 3차원 격자로 채워넣는겁니다.
그리곤?
광섬유로 조명(낮에는 태양광 자체를, 밤에는 광합성영역의 빛만을)을 물속에 비춰주고, 유리관으로는 끊임없이 공기를 불어넣는겁니다.
음, 휑한 공터에 이런거 깔아봐야 그닥 쓸모없을듯한 느낌이 드니, 적당한 수영장 크기로 도시 구석구석 지하에 깔아두는것도 괜찮을듯하군요.
어차피 태양광은 표면에만 비춰질테고, 이산화탄소 제거시스템수준으로 녹조류를 이용하자면 광섬유로 물속까지 촘촘히 빛을 쏴주어야할테니 지하라도 상관없습니다. 흡기/배기구와 광섬유만 밖으로 나와있으면 됩니다.
그러면 분명 녹조류가 과다하게 번식할테니 이걸 어쩐다?
1.녹조류 일부를 태운다. 그리고 이걸로 다른 녹조류를 바짝말려서 폐광 깊숙히 넣고 갱도를 무너뜨린다음 후손에게 선물로 남긴다.(될런지는....?)
2.건초대신 녹조류를 동물사료로 쓰거나 혹은 그 사료를 먹인 동물로 발전기를 돌려 녹조류에게 줄 빛을 충당한다(...)
....미역국 좋아하시는분?
커다란 인공호수에, 녹조류를 잔뜩 풀어넣고나서 광섬유다발과 유리관을 구석구석 3차원 격자로 채워넣는겁니다.
그리곤?
광섬유로 조명(낮에는 태양광 자체를, 밤에는 광합성영역의 빛만을)을 물속에 비춰주고, 유리관으로는 끊임없이 공기를 불어넣는겁니다.
음, 휑한 공터에 이런거 깔아봐야 그닥 쓸모없을듯한 느낌이 드니, 적당한 수영장 크기로 도시 구석구석 지하에 깔아두는것도 괜찮을듯하군요.
어차피 태양광은 표면에만 비춰질테고, 이산화탄소 제거시스템수준으로 녹조류를 이용하자면 광섬유로 물속까지 촘촘히 빛을 쏴주어야할테니 지하라도 상관없습니다. 흡기/배기구와 광섬유만 밖으로 나와있으면 됩니다.
그러면 분명 녹조류가 과다하게 번식할테니 이걸 어쩐다?
1.녹조류 일부를 태운다. 그리고 이걸로 다른 녹조류를 바짝말려서 폐광 깊숙히 넣고 갱도를 무너뜨린다음 후손에게 선물로 남긴다.(될런지는....?)
2.건초대신 녹조류를 동물사료로 쓰거나 혹은 그 사료를 먹인 동물로 발전기를 돌려 녹조류에게 줄 빛을 충당한다(...)
....미역국 좋아하시는분?
와우, 스펙타클하겠는데요.
ps:실제로 지질학적 역사상 산소 농도가 몇 퍼센트 정도 높았을 때가 있었는데, 대략 1% 정도 비율이 올라가면 자연화재 확률은 그 몇 배로 증가합니다.