TV 방영 영화를 더빙할 때 가장 어려운 점은...

한국어와 유럽권 언어는 어순과 문법과 단어가 서로 달라서 같은 의미로 번역을 해도 문장의 길이가 전혀 달라지는데,

영화 상에서 배우가 입을 움직이는 시간 동안 딱 맞추어서 모든 대사를 더빙으로 처리해야만 한다는 것이라고 합니다.

그래서... 자막으로 번역 문장을 보여주는 경우에 비해 아무래도 더빙은 번역자에 의한 의역이 필요할 수 밖에 없고,

또한 비슷한 의미를 전달하면서도 배우 입모양에 맞추기 위해 성우 개인기에 의한 애드립 처리도 많았다고 하죠.

TV 방영 더빙판에서 상당히 감동적인 대목으로 기억에 또렷히 남아서 나중에 DVD로 다시 보면서 그 대사를 열심히 찾았는데,

알고보니 더빙판 번역자 마음대로 의역하면서 끼워 넣은 대사였고 영화 원판에는 없는 것이어서 황당했던 경우도 있습니다.

스필버그 감독의 <쉰들러의 리스트> TV 방영판을 볼 때, 유태인 서기가 쉰들러가 사람을 빼돌리기 위한 작성한 명단을 들고

"이 것은 선의 극치입니다"라고 말하는 대사가 나왔습니다 - 영화 전체에서 가장 중요한 대목에서 나온 대사라 잊을 수 없었죠.

그런데 DVD로 보면서 그 대목을 다시 보니 전혀 다르더군요. 더빙판에서 번역자에 의해 의역되어 추가된 대사였던 것입니다.

맥가이버 목소리 연기 이후 한국의 성우로는 이례적으로 대중적인 인기를 얻었던 배한성씨가 회고한 바로는,

TV로 방영된 영화 중 가장 난이도 높았던 더빙 연기의 극치로 기억하는 것은 <아마데우스>의 모차르트 역할이라고 합니다.

모차르트가 워낙 정신 사나운 캐릭터로 나오는데다가 대사도 무지하게 많고, 감정 기복도 무척 심해서 힘들었다고 하더군요.

제 부모님은 이제 60이 다되어 가셔서 더 이상 자막이 달린 외화를 보지 못하십니다.

그러나 이미 할리우드 영화와 미드를 좋아하시게 되셔서 외화를 찾으시지만 더빙작품들이 나오지 않아 아쉬워하시죠.. 

사실 외화시청권을 보장한다는 게 이상하게 들릴 수도 있지만 지금 이 나이가 되어서도 눈이 침침한 저는 그제야 부모님이 외화를 못보시는 고통을 조금이라도 이해할 것 같습니다. 다행히도 너무 머리가 굳기 전에 영어와 스페인어를 배워두었고, 이 두 언어는 영화를 보는 것 정도는 가능하기 때문에 늙어서 외화를 못볼 걱정은 하지 않습니다만, 부모님은 그게 아니니 안타깝기만 합니다. 그런 입장에서 저는 더빙을 매우 바라고 있고요. 

그리고 사실 번역의 문제를 생각해 봤을 때, 저 역시 번역에 매우 민감한 사람으로서 제한된 시간동안 가독성을 고려해 제한된 분량만을 화면에 내보내야 하는 자막과, 발음과 발성, 입모양까지 생각하여 번역해야하는 더빙번역중 어느것이 더 의역이 많이 필요한 지는 모르겠습니다. 원판의 의도를 잘 전달한다는 관점에서 봤을 때 학술적인 의도로 번역된 '파리에서의 마지막 탱고'같은 작품 말고는 딱히 더빙과 자막에서 번역이 나쁨의 우열을 가릴 수 있을 정도인지는 모르겠습니다. 더빙작품에 대해서는 번역을 좀 더 신경쓰는 탓이겠지만, 전반적으로는 더빙의 번역이 듣고 이해하기엔 훨씬 매끄러운 편이었고요. 당장 이번 노예12년만 보아도 극장자막을 kbs에서 더빙으로 방영했던 스크립트로 대체하는 게 낫지 않았을까 싶었습니다. 더빙번역가와 극장용 자막 번역가의 단가차이에서 온 차이일 가능성이 크겠지만요. 또한 본문에서 지적한 음성학적 재미는 말할 것도 없고요. 

눈이 침침하면서도 영어능력을 제대로 갖추지 못한 분들의 외화시청권의 관점에서.. 그리고 제 부모님에 대한 동정심에서.. 또, 훌륭한 성우 인프라와 갖춘 우리나라에서 더빙이라는 흥미로운 장르가 역사의 뒤안길로 사라져가는 것이 마음이 아픕니다. 

더빙이 편하기도 하지만, 성우 팬들에게는 듣는 즐거움 또한 빼놓을 수 없죠. 배우의 원래 목소리나 연기도 좋지만, 그걸 성우들이 또 다른 방식으로 연기하는 것도 듣는 재미입니다. 어떤 것들은 드라마나 영화 자체의 재미보다 성우 연기가 좋아서 보기도 했네요. 어떤 성우가 어떤 역할로 나올지 예고하면, 과연 어떻게 연기할까 기대하기도 했습니다. 예전에 배한성과 박기량을 한창 좋아했는데, 두 성우가 함께 나온다는 이유만으로 (내용도 별로 재미없는) 영화를 끝까지 본 적 있습니다. 물론 이런 건 애니메이션이나 게임 등에서도 얻을 수 있는 즐거움이지만, TV 영화나 드라마의 비중이 훨씬 높으니까요.

본래 원어 대사와 해석의 미묘한 차이를 직접 알 수 있는데다가 아무래도 배우의 대사 연기를 볼 수 있다는 점 때문에 저는 자막을 더 선호합니다. 

제가 아는 외국 친구들 말을 들어보면 북미쪽에선 자막보다는 더빙을 훨씬 더 선호하는 거 같았습니다. 

왜 그러냐 물어보니 자막 보느라 화면을 못 보는게 싫어서라고....... 

그리고보니 영어권 사람들은 자막을 읽으며 영화를 본다는게 익숙하지 않을 수도 있겠더군요. 강대국의 시민으로 태어난 이권이랄까.......그 사람들은 해외 영화를 볼 일이 별로 없을테니...... 

하지만 개인적인 생각으로는 한국 성우들은.........특히 외화 더빙 수준은 세계구급이라고 생각하기 때문에 아쉽습니다. 

어렸을 때 맥가이버를 볼땐 정말 외국인들이 한국어 하는 줄 알았으니......... 

같은 의미를 전달해야 하는데다가 문장이나 단어의 길이도 다른데 어떻게 그걸 입모양이랑 길이까지 맞춰서 그렇게 더빙 하는지 신기할 정도. 

실력과 능력이 있어도 장소와 시대를 타고나는건 정말 중요한 거 같습니다. 

  저 같은 경우는 더빙이 더 좋은 것같습니다.

위에 분의 댓글에서 나왔듯이 자막이 있으면 긴자막이 나올때 자막을 보느랴 가끔 화면에서 몇가지 중요한 요소들을 놓치기 때문이죠.

 허나 아쉬운 점은 우리나라 성우들은 뭔가 ... 뭐랄까 뭔가 어색하다랄까요.

정확히 집어서 말하자면, 모든 남자 등장인물들의 목소리와 모든 여자 등장인물의 목소리의 <특징>이 없고 모두 다 똑같이 느껴집니다. 물론 할머니가 나올 때는 다르지만요ㅋㅋ