SF / 과학 포럼
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
케이블대신 영구자석같은걸로할순없을까요
승강기관련직종에 종사하는사람인데.. 우주까지가는 그런 대규모 궤도엘리베이터라면
구식의 케이블기동방식보다는 영구자석등으로 모노레일같은 기동방식을 취하면 어떨까요 ㅇㅇ.
여기서 논의하시는 케이블이 일반적인 강철와이어를 꼬아만든 강철로프를 말하시는건지 아니면 다른 새로운 무언가가 있는건가요 ㅇ
만약 전자를 이야기하시는거라면 그런 고층?,,, 이라말하긴 그렇고 상승기동구간이 엄청나게 길어질것인데 로프자체무게는 어떻게 지지할것인지 (현재의 엘레베이터는 모터와 웜휠 웜기어 웜휠에 연동된 도르래로 기동하지요) 밑의글에보니 케이블자체무게가 얼마나가지않을`꺼라 생각하시는데 ㅇㅇ...25층높이만되어도 케이블뭉치는 한사람이 하나들기도 벅찰지경이 되버리거든요 그리고 높이가 높아질수록 길이도길이지만 굵기(파이) 가 늘어나기떄문에 그무게는 기하급수적으로 늘어나기 마련인데.. 지금현재로는 강철와이어로프를 사용하는 승강기기동방식은 거의 중간세대가 되어가고있습니다 .. 요즘은 고무와 강철심을 박아넣은 플랫벨트란 물건으로 (타이어 단면생각하시면) 승강기를 기동시키는 기종도 존재하지요 (OTIS GEN2기종) 실제로도 승강기기동레일자체를 영구자석으로만들어 수직형 모노레일방식으로 만드는 연구가 진행중인것으로 알고있는데
그만큼 궤도엘레베이터란이름이붙을정도의 물건이라면 케이블보다는 다른방식이 좋지 않을까 하고 글하나 올려봅니다..
음...저는 실무자가 아닌 고로 이런 데서 이야기하긴 좀 그렇지만, 일단 피로도가 그야말로 어마어마하기 때문에 신소재가 필요한 거죠. 쓸만하려면 강철보다 장력 대 질량비가 200배 정도(정확한가 모르겠군요) 우수한 물질을 만들어내어야 한다더군요. 자석화시킬 수 있으려면 레일 소재는 아마도 철이어야 할 테고 철로 정지 궤도까지 올라갈 만한 구조체를 만든다는 건 불가능에 가깝지 않을까 합니다.
궤도엘리베이터가 실제로 설치된다면 이 궤도는 전력선으로서도 중요한 가치를 가지게 될겁니다. 우주에서 생산한 전력을 지상으로 보내기 위해서 말이죠. 그로 인해 생기는 전자기장을 이용해 전기전동차를 설치하자는 아이디어는 이미 궤도엘리베이터 설치 계획에는 당연하게 들어가 있습니다. 단지 아래에 올라온 글들에는 설치 자체에서의 궁금증에 집중했기 때문에 승강기에는 관심을 두지 않아서 언급이 되지 않았을 뿐입니다.
아래 글에서 줄 자체를 끌어 올린다는 묘사가 반복되었던 것은 설치한 한가닥을 이후 수에서 수십가닥으로 늘리는 방법에 대한 부분을 묘사한 것이지 승강기를 현대건축물에 설치되는 그것과 동일한 방식으로 만들겠다는 것은 아니었답니다.
인터넷 검색을 통해서 찾아보면 탄소나노튜브의 인장력은 강철의 백배라고 합니다만, 5000~1만㎏/㎠인 고강도 강철도 있다고 하니 이런 몇백배가 어쩌고 하는 말은 1마력이 얼마만큼의 힘을 내는 것일까 궁금해 하는 어린이에게 "말 한마리의 힘"이라고 둘러대는것과 다름 아닌바, 정확한 수치를 찾아 말하자면 단중벽 나노튜브(SWNT)의 경우 약 60 기가파스칼에 해당된다고 합니다.
이제 남은것은 굵기가 1센티미터인 단중벽 탄소 나노튜브 밧줄의 길이가 3만킬로미터가 어느 정도 무게에 해당되는지를 알아내는 것 뿐이군요. 뭐 궁금한 사람이 있다면 부피로 환산해서 같은 부피의 다이아몬드와 비견한다면 둘다 똑같이 탄소결정체니까 완전히 같진 않더라도 만족할만한 무게수치를 얻을 수 있을테니까 직접 조사해보시도록 하고. 직접 조사하는게 귀찮은 분들은 아래 글에서 "탄소나노튜브가 자신의 무게를 버틸 수 있는 최대 길이는 1만 킬로미터"라는 부분이 있으니 그걸로 만족하시도록 하고.
http://cafe.daum.net/quaoar/C3cn/6?docid=S1DF|C3cn|6|20030331191711&q=%B1%E2%B0%A1%C6%C4%BD%BA%C4%AE&srchid=CCBS1DF|C3cn|6|20030331191711
인장력만 두고 찾아본다면 탄소나노튜브 인장력에 두배에 달하는 그래핀이라고 불리는 물질도 있답니다. 최근 고분자과의 발전은 눈이 부셔, 무지한 상태에서 찾다보면 마법의 영역에 해당하는것들을 발견하는 경우도 참 많다니까요. 이제 남은건 그래핀이 탄소 나노튜브보다 생산비용이 싸기를 바라는 수 밖에요.
http://cafe.daum.net/WehGukBang/JQIn/375?docid=1AYOA|JQIn|375|20080828103158&q=%B1%E2%B0%A1%C6%C4%BD%BA%C4%AE&srchid=CCB1AYOA|JQIn|375|20080828103158