이글이 댓글 대박 칠것 같다는 생각을 먼저 하면서....

예전에 일베에 대한 책을 읽어 봐서, 대충 그들의 사고관이 이렇지 않을까.. 하는 마음에 몇자 적습니다.

1. 나보다 약한 자에게만 똥침을..

 인류는 자기가 받은 부정적인 에너지를 간직하고 있다가 자기보다 약한 자에게 푸는 것이 종특인것 같습니다. 재미있는 것은 자기보다 강한 자에게는 찍소리 못해요. 인류의 지적 진화가 약자를 보호하고 강자에게 맞서는 것인데, 먹고 살기가 너무 어려워지면 그게 반대로 간다지요.  

 먹고 살기가 어려워지면 극우가 판을 치고, 자기보다 약자인 자들, 장애인, 외국인 노동자, 동성애자, 소수민족 등에게 혐오를 표출하죠. 극우가 유행하는 것은 수백만년동안 인류에게 켜켜히 쌓여온 생존본능 유전자를 발동시키는 것 같습니다. 물론 그 모습이 인류가 쌓아온 지성의 눈으로 본다면 추하기 그지없죠. 

2. 왜 연대가 안되는 것인가?

 일베도 사회적 약자입니다. 왜냐하면 자기보다 강한자들에게는 찍소리 못하고 자기보다 약한 자들, 사회적 최빈곤선에 머무는 사람들에게 폭력을 행사하는 것만 봐도 알수 있죠. 그럼 왜 사회적 약자인 일베가 단합해서 연대하지 못할까? 그건 그들이 너무나 먹고 살기 어려워서 그렇습니다. 사회 변혁을 주장하는 목소리는 너무 먹고 살기 좋거나, 너무 먹고 살기 어려운 곳에서는 나오지 못합니다. 적당히 먹고 살만하면서 뭔가 내일에 대한 희망이 보일때 나오는 법이지요. 극우 지지층들은 극단적으로 잘살거나 극단적으로 못사는 계층에서 나온다는 통계가 뒷받침 합니다.  

 너무 살기 힘들고 앞날이 보이지 않으니, 함께 연대해서 싸워나가자라는 희망 또한 꿈꾸지 못하는 것이죠. 그냥 지금의 고통을 잊기 위해서 마약처럼 혐오감정으로 순간의 고달픔을 잊으려는 겁니다. 

3. 복지는 안돼! 우리는 차별을 찬성한다.

 일베를 가장 들끓게 하는 가장 핵심 단어는 뭘까요? 바로 "무임승차" 입니다. 노오오오력을 하지 않고 댓가를 바라는 것에는 극도로 혐오하는 것이죠. 그 현상을 뒤집어 보면 이렇습니다.  

복지를 혐오하는 모 일베. 그는 먹고 살기 힘겹습니다. 그나마  자기는 엄청난 노오오력을 해서 그나마 이렇게라도 먹고 산다고 자위합니다. 그런데 자기보다 더 어려운 사람이 복지 정책을 언급하면서 좀 도와달라고 하는 것을 보면 머리칼이 곤두섭니다. 왜?  복지 정책이 좋아져서 자기도 그 복지정책의 수혜를 받을 수 있다는 것은 중요치 않습니다. 문제는 나보다 노오오력을 덜한, 아니 못한 사람이 말 몇마디 해서 자기만큼 먹고 살수 있게 해달라는 말에 피가 거꾸로 도는 겁니다.

 문제는 그 일베가 자기보다 어려운 사람들이 먹고 살게 해달라고 하는 것을 혐오해봤자 자기 역시 나아지는 것 없다는 것에는 눈을 감는다는 겁니다.  그 일베는 세상은 개인이 노력해서 요령껏 먹고 사는 것이라는 철학(?) 을 가지고 있고, 자기도 거기에 충실하게 살아온 것이구요. 그리고 개인의 노오오력을 강조하는 성공학의 유행이 복지를 혐오하는 보수 정치인들을 얼마나 흡족하게 했다는 것은 그의 인식에 없습니다. 즉, 그는 사회적 연대(?) 라는 것을 모르고 해본적도 없습니다. 이제까지 사회가, 국가가 강요한 인식체계를 의심해본적도 없고 충실하게 따라 살아왔습니다.  그래서 자기가 생의 막바지에 몰리지 않는, 그런 상태에서는 자기보다 훨씬 좋은 위치에 있다고 생각하는 정규직 노조나 직장인들을 부러워하면서 혐오하고, 자기보다 훨씬 못한 계층의 사람들을 저주하면서 버티고 있는 겁니다. 왜냐하면 그나마 자기 입지에서 그나마 조금 위, 조금 아래에 있는 사람들이거든요. 그 위로 넘어가서 노동자들을 쥐어짜는 신자유주의 보수 정권의 타도.. 이런것은 꿈도 못꿉니다. 앞에서 말했지만, 자기보다 강한 자들에게 자신을 대입해서 내가 사회적 강자의 편에 서 있으니 나도 강자다... 이런 착각을 하면서 심리적인 만족감을 얻거든요. 

 즉, 이들은 자기 인생을 살지 않는 겁니다. 강자들의 그림자, 자기 주체가 없는 허깨비 인생을 사는 겁니다. 이들은 삶의 극단에 들어가봐야 꿈을 깰겁니다. 용산참사에서 희생된 사람들을 비웃던 그 자신이 가진것을 다 뺏기고 쫒겨나가는 입장이 되어봐야 ... 아. 이게 아니구나.. 라는 것을 깨닫지 않을까요. 그래서 혁멍은 민중이 어지간한 골목에 몰리지 않는한 터지지 않습니다. 내가 힘든것은 내 노력이 부족해서 그런것이라는 적당한 자기 위안과 변명을 하면서 스스로를 속이면서 하루 하루를 버티는 것이지요. 그렇게 인간은 스스로가 약자일때 자신을 속이는 것으로 정신적인 버팀목을 세웁니다.  

 일베는 살기가 어려워진 바로 우리 이웃들의 추한 모습일 뿐이죠. 어쩌면 나 자신의 모습일 수 도 있습니다. 자기 자신 또한 먹고 살기가 어려워지면 저렇게 되지 말라는 보장이 없지요.

1. 심리학적 측면에서는 일베는 그다지 특이한 존재는 아닙니다. 다른 사례들에서도 종종 발견되는데, 이게 오늘날 이슈가 되고 있는 것은 (1) "온라인상 현상"이라는 기존에는 존재하지 않았던 변수가 결합되어 있다는 사실, (2) 한국이 온라인환경이 굉장히 빠른 속도로, 선도적으로 발현된 것에 비해 그 온라인상에서 발생하는 일들에 대한 진지한 연구가 그간 부족했다는 사실, (3) 그리고 오늘날 (소위) "기울어진 경기장"이라고 불리우는 한국의 편향적 정치풍토에서 '극우화'라는 정치적 색채가 가미되기 시작했다는 사실... 이 세 가지 정도가 일베를 특이한 것으로 키웠죠.

2. 심리적으로는 배타적 반동형성의 일종이라고 할 수 있는데, 본질적으로 억압과 스트레스가 높은 환경에서 사람은 일정한 반응을 보입니다. 기본적으로 그 환경에 대한 반발하고 극복하려는 모습을 보이지만, 만약 그것이 불가능할 정도로 환경적 억압이 강한 경우 그에 대한 분노와 좌절감을 겉으로 표출하지 못하고 내향화 하게 되는데, 물론 이게 정신적으로는 건강할 수가 없기 때문에 소위 "꼬인 인간"을 만들어내게 되죠.

3. 문제는, 기존의 관찰에서는 보통 그 단계에서 그 "꼬인 사람들"이 고립되어 심신이 피폐해지는 결론이 나오는데, 이게 20세기 말엽에 "온라인"이라는 새로운 소통의 방법이 나오고, 그러한 소통의 양상에 대해 아직 기득권/성인 등 '억압자' 성격을 띄게 되는 사람들의 이해나 관심사 밖에 있는 일종의 '관리되지 않은 무법지대'가 형성되는데, 그러한 새로운 환경을 통해 그 "꼬인 인간들"이 홀로 고립된게 아니라 횡적으로 연결 될 때 무슨 일이 벌어지는가... 이게 요컨대 일베현상을 이해하기 위한 핵심이죠.

4. 억압과 좌절감, 그리고 현실적 저항의 포기, 이러한 성향을 통해 내향화 되었던 분노는 굉장히 격렬한 편입니다. 보통 일베와 같은 부류의 반달리즘적 극단주의에 빠져드는 군상은 대개 현실에서는 여러가지 이유로 "주류"로부터 소외되어 있는 사람들이 많고, 이것은 여러가지 원인이 있을 수 있습니다만, 경험적으로 보자면 보통 내성적이거나 외곬수, 주변과의 소통이 어려운 사람, 인기있는 또래 집단에서 유리되어 (속칭) "아싸"가 된 사람들, 여자에게 매우 인기가 없는 사람들... 뭐 대충, 좋지 않은 말로 주변에서 "루져"라고 비칭하는 소외된 사람들인 경우가 압도적으로 많습니다.

5. 보통 그런 상황에 있는 사람은 심리적인 방어기재로써 극도의 냉소주의, 염세주의, 망상벽, 우월의식 등을 보이는데요 -- 네, 흔히들 사람들이 '중2병'이라고 부르는 그런 정신작용입니다. 어느 나이에서든 다들 가볍게 겪고 넘어가기는 하지만, 이게 심해지는 경우 이중인격이 아닐까 싶을 정도로 '평소에 비치는 모습'과 '홀로 있을 때 하는 언행'이 극도록 괴리를 일으키는 그런 경우가 많고요. 뭐, 양상은 다양할 수 있지만 요는, 여러가지 이유로 인해 느끼는 스트레스와 열등감으로부터 스스로를 보호하기 위해 역으로 상대를 자신보다 하등한 위치에 놓는 망상벽에 빠져든다는게 핵심입니다. 다른 정상적인 사람들처럼 주변과 건전한 사회적교류를 하고 싶은 욕구는 있는데, 그것을 충족하는 방법을 모르고 열등감에 시달리다보니 전형적인 "저 포도는 시다" 리액션이 나오는거거덩요.

6. 문제는, 온라인 상에서 자신이 혼자가 아님을 깨달았을 때 집단으로서 보이는 모습인데, 주변에서 무시당하고 있다는 열등감과 스트레스에 대한 보상심리 때문인지 정말 미치도록 자신의 존재감을 표출하고 싶어 합니다. 다행히 현실 세계와는 달리 온라인상의 가상환경에서는 별 다른 대단한 능력, 실력, 외모, 특성이나 재산 등 조건이 필요 없죠. 익명성을 유지한 온라인 환경에서는 자신을 표현하고 포장하기 위해 필요한 것이 뭘까요?

예. 오로지 "말"입니다.

일베 특유의 화법, 표현, 관용구, 문체, 글쓰는 방식 등, 집단으로서 자신의 아이덴티티를 극도로 선명하게 드러내고자 하는 욕구와 선망이 그 "언어"를 만들어내고 실제로 일베의 정체성의 매우 큰 부분을 그 특유의 "언어"가 차지하고 있습니다. 열등감으로 인해 타인의 관심을 갈망하는 특성은 그 집단 내에서 자신을 포장하는 그 "언어의 강도", "언어의 수위"로 드러나거든요. 왜 일베는 뭔가 말만 하면 점차 그 수위가 밑도 끝도 없이 높아지는 극단적 표출로 나아가는가 -- 그 원인이 거기 있습니다.

즉, 온라인 상에서는 자신이 갈망하는 '관심'을 끌기 위한 유일한 수단이 말입니다. 누가 말빨이 쎈가가 누가 더 많은 관심을 받고 존경받느냐를 결정하게 되지요.  그리고, 열등감과 분노로 꼬인 그 세계에서 그 말은, 현실에서는 약자인 자신의 모습을 정면으로 부정하듯, "매우 거칠고 강한, 원초적인 쇼비니즘"의 특성을 보입니다. 어차피 십대 후반에서 이십대 초중반이 절대적으로 많은 일베 인구에서 어린 녀석들이 뭔가 대단한 경험이 있는 것도 아니고, 누구 말빨이 더 쎈가를 판단하기 위한 지식이나 지성도 부족하거든요. 그런 상황에서 누가 더 "강해보이는가" "누가 더 존재감이 강한가"를 드러내는 방법은... 뻔하잖아요,

정말 듣고 있노라면 귀가 썩을 만큼의 욕질과 상스러운 표현들, 그리고 사회에서 중요하다고 여기는 것들을 정면으로 부정하는 태도. 그런게 멋져보이는 시절이 남자들에겐 분명 있다고들 하죠. 중고등학교 때 "아, 왜 그렇게 내가 욕질을 많이 했을까" 후회하는 분들도 아마 틀림없이 있을겁니다. 어쨌든, 여기까지 해서 "일베의 언어"가 갖는 세 가지  주요 특성이 나와요.

(1) 통념, 예의, 도덕과 같은 기존 관념을 정면으로 부정하는 극단적 어휘의 사용

(2) 그러한 사회적 가치관들을 무시하고 짓밟는데서 오는 일탈감에 대한 도취

(3) 경쟁적으로 보다 더 강렬하게 (1)과 (2)를 함으로써 또래 사이에서 드러내고자 하는 존재감

요약하자면 위 세가지가 곧 일베 그 자체입니다.

 시사인 기사 재밌었죠. 역시 인상 깊었던 건 '아버지'라는 키워드였습니다.

 친구들이 대개 진보적인 스탠스를 가지고 있는데, 이 친구들 이야기를 들어보면 재미있게도 백이면 백 아버지와는아주 척을 지고 있거든요.. 반면 일베 친구들은 "아버지의 삶을 거의 그대로 내면화합니다."라는 기사 내용이 사실이라면, 정말로 다른 건 정치적 스탠스가 아니라 가정환경일지도 모릅니다. 아버지를 긍정하고, 자연스럽게 가부장적인 가치와 시스템을 긍정하면서 자라느냐, 아니면 아버지를 부정하고 가부장적인 가치와 시스템에 반항하며 자라느냐, 이런 문제일지도 모른다는 이야기죠.

 이런 식으로 생각하면-그러니까 사람들은 각자 자기의 이익을 반영하는 게 아니라 자기의 정체성을 나타내는 식으로 정치적인 판단을 한다고 생각하면, 저의 경우엔 많은 의문들이 해소되더군요. 왜 서민이 건물주 옹호하는 정치세력을 지지할까요. 이 글 재미있었습니다.

 [현실에서 볼 수 있을듯한, 너무나도 그럴듯한 '비논리'] 이야기에 동감합니다. 이 편이 더 사실적이고, (좋든 나쁘든)훨씬 더 인간적이죠.

여기서 눈치 빠른 분들이 알아챘을만한 것은, 위에 "극우적 정치성향"이 없다는 겁니다. 그것은, 많은 이들이 생각하는 것과는 달리 특정 정치적 성향/가치관은 일베 본연의 정체성과 무관하다는 것입니다. 일베가 현재 내보이고 있는 극우적 정치관은 일베 초창기에는 존재하지 않던 것이었어요. 이것은 일베가 '진화'를 해나가면서, 자신의 존재를 대외적으로 포장하기 위하여 정치적 극우주의를 하나의 '얼굴(facade)'로 선택한 결과이지, 원래 극우주의에 빠져들었기 때문에 저렇게 된게 아니라는거죠.

작은 집단이었던 초창기와는 달리 그 집단이 커지고 악명을 얻으면서 외부로 알려지는 과정에서, 집단으로써 일베는 (물론 현실과는 비교도 되지 않는 가상의 공간이지만) 최초로 '외부와의 접촉 및 갈등'이 시작됩니다. 예전에 자기 게시판에서 자기들끼리만 모여서 시시덕 거릴 때와는 달리 외부의 시선에 노출되는 상황에서 그 막장성, 극단적 반지성주의, 경쟁적 일탈행위에 대해 어쨌든 뭔가 포장할 대의가 필요한데, 그 수준에 걸맞는 정치적 이념으로써 무리 없이 소화해낼 수 있는게 "극우주의"의 포지션이다 보니까 그게 그 집단이 외부에 가장하는 '얼굴'이 되었다는 것입니다.

정신적 과정으로는 상당히 유사한 것으로, 중동땅에는 발 들여본 적도 없고 무슬림이라고는 접해본 적도 없는 하류층 백인 청년들이 사회에 대한 일탈과 반항이 욕구, 그리고 그 파괴적 성향을 정당화할 구실을 찾다가 극단적이고 원리주의적인 이슬람 분파를 자신의 정체성으로 받아들이고, 어느날 갑자기 자신은 무슬림이라면서 테러를 벌이는 "자생적 테러(홈그로운 테러리즘: homegrown terrorism)" 현상이 있습니다.

말 그대로, 외부적으로 드러나는 분노와 증오, 파괴적 욕구의 분출을 정당화하고 포장하기 위해 선택되는 "빌려온 정체성(adopted identity)"입니다. 그게 일베에 있어서는 극우주의입니다. 사실, =_=;;; 원래 역사적으로 극우주의 자체가 말하자면 일베와 동일한 사회현상에 의해 만들어진거라서 소위 "호환성"이 높으니 당연한 선택이기도 하죠.

일베는 현재, 정치적으로는 분명 하나이 집단적 정체성을 공유하고는 있지만, 애초에 그 정치성향 아래 모인 것이 아니고, 그들이 표출하는 정치성향은 외부에서 스스로를 포장하기 위해 빌려온 가면에 불과하지, 그들의 문제는 정치의 문제가 아니라 극단주이에 빠지는 극단적 열등감이라는 것입니다.

그 선상에서는 일베의 모든 것이 설명이 돼요.

한국 여성들에 향하는 분노는, 역설적으로는, 그 나이의 신체건장한 보통 사람이라면 누구나 원하듯 연애/'결혼을 통해 정신적으로, 육체적으로 교감을 갈망하는 그들이 욕구의 크기를 보여줍니다.

하지만 보통 일베로 빠져들만한 성향의 사람들은 여러가지 이유로, 한국 사회에서 일반적으로 여성들이 매력적으로 여길 여지가 거의 없는 사람들인 경우가 많습니다. 그로 인해 여성들에게 도외시 되거나 반복적으로 거절당한 경험이 있는 경우가 많고요. 자신이 여성들에게 받아들여지지 않는 이유는, 그 여성들이 결국 온갖 안 좋은 이유로 '눈이 삐었기 때문'이라는게 여성혐오 현상의 기본 골자거든요. 그래서, 상처받은 자기 마음을 방어하기 위해 꼬인 인간들이 선택하는 최고의 시나리오는, "권력과 재산 많은 남자들에게는 (..어흠..;;;) 당장 '대주는' 창녀같은 것들" 이라는 망상이거든요.

타인에 대한 막말의 격이 셀 수록 (말 그대로) 일간 'BEST'로 별도로 스크랩되는 그 게시물을 통해 자존감을 충족시키고, 나중에는 그 자극과 욕망의 수위가 커지면서 말로만 그러는게 아니라 실제 행위로 얼마나 "막장짓"을 하느냐로 그 집단 내에서 위세와 명성을 드러내는 것이 일베 내에서의 반복되는 패턴이라는 겁니다.

이 점을 생각하면 일베는 기본적으로 하나의 정치집단이나 정치운동으로 보면 안 됩니다. 근본적으로는 일종의 정신병적 망상집단으로 봐야 해요. 그렇기 때문에 일베에 대해서는 정치적이거나 사회적인 의미로 대응하기 보다는, 기본적으로 병리적으로 대응해야 하는게 원칙입니다. 많은 사람들이 아직도 이것을 캐치하지 못하고 일베가 다른 사람들과 마찬가지일 것이라는 가정을 하여 동등하게 발언권을 줬다가 커뮤니티가 아주 개판되거든요.

정신병자가 난동을 부린다면 뭘 해야 하나요. 나중에 정신치료를 받도록 도와 하는 것은 물론이고, 그런 정신병에 대해 동정할 여지가 없는 것도 아니긴 합니다만, 무엇보다도 우선 정신병자가 난동을 부리면 제압을 한 후 격리해야죠. 정신병자가 떠벌리는 헛소리에 일일이 논쟁하는 것으로 정신병을 치료할 수 있다고 생각해서는 안 됩니다.

마초주의와 반페미니즘, 제노사이드는 우리나라뿐만이 아니라 전 세계적으로 벌어지는 현상이죠. 딱히 일베에 국한해서 의미를 찾는 것은 무의미해보입니다.

항상 말하지만 일베의 문제는 계네가 싸이코패스라는 게 아니라 저능아라는 거죠.

자기가 패배자라는 걸 인정할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 하지만 현실은 냉혹하죠.

결국 만만한 약자를 까내리는 것만이 자기 자존감을 세우는 길입니다.

그런 거죠, 일베 저능아들은.

일베 쪽에서 그런 성향이 있는 건 사회를 보는 방식에 있어 약육강식 처럼 바라보기 때문이라고 생각합니다.

현재 가진자들은 힘이 있어서 그걸 가지게 되었고, 자신들에게 남은 작은 이권마져 다른 이에게 빼았기는 걸 두려워 하는 거죠. 그래서 조금 더 약자인 쪽을 공격하는 성향을 가지게 되었다고 봅니다. 극우성향이 없다가 생긴것도 마찬가지로 힘있는 자들이 가지는 게 당연하다는 인식에서 기인한 것으로 생각합니다.

그들은 해도 안되는 걸 당연히 인정(포기)하고, 거기서 조금이라도 더 얻으려고 하는데, 되도 않게 나서는 인간들을 보면 그들이 부정당하는 것처럼 느껴질테고, 나서는 이들이 밉게 보이는건 어느정도 당연하죠. 마치 일제 시대 때 일본인들보다 앞잡이들이 더 날뛰듯이 말입니다. 그냥 비뚤어질만큼 비뚤어져있고 자신들도 그걸 알지만 고칠 마음이 안되어 있는 상태일겁니다.

...바로 그런 맥락에서 저는 왜 '일베'만을 국한지어서 이 현상을 바라보려고 하는지 잘 모르겠다는 것입니다. 일베가 무슨 독재와 민주세력이 대립해온 한국사회가 잉태한 돌연변이라고 생각하는 순간 이미 편견과 진영논리에 치우쳐서 이야기가 되다보니 문제의 근원에서 멀어지고 마는데 이건 가치판단을 떠나서 무의미한게 되는거죠

매우 분명하고도 간단한 이유가 있죠. 말씀하신 것처럼 현대사회에서의 '신념없는 반지성적 극단주의의 태동'이라는 현상은 일베 고유의 것도 아니고, 세계적으로는 흔한 현상입니다. 문제는, 세계 어느 곳에서도 찾아볼 수 있는 그러한 극단주의가 실제 정치적 주류권력을 장악하고 있는 세력과 직빵으로 연결될 수 있는 가능성이 있는 케이스는 일베가 유일하다는 점에 있습니다.

예를 들어서, 앞서 언급했듯, 본질적으로 형성과정에 있어서 일베와 유사한 것들이 미국에는 90년대 이전까지는 주로 미국 내 소수민족에 대한 증오를 선동하는 인종주의 서클이었습니다. 90년대를 거쳐 21세기로 진입하면서 두 개의 상징적인 사건을 통해 그에 맞춘 두 경향성이 새로 등장하는데, 하나는 99년도 콜럼바인고교 대학살 사건에 영향을 받는 '무차별살상'의 경향이고, 다른 하나는 9/11에 영향을 받은 자생적 테러리즘입니다.

문제는, 이겁니다. 90년대 이전의 인종주의도 그렇고, 90년대 이후 무차별총격이나 테러리즘 숭배경향 등도 마찬가지인데, 그러한 극단주의에 빠져든 사람들이 내비치는 자기기만적 허위 신념, 빌려온 정체성 등은 사회에서 보편적으로 받아들이고 인정하는 정치적 사상 및 이념의 조류와 상당히 거리가 멀다는 것입니다.

2차세계대전 이후로 오늘날 인종주의나 파시즘을 대놓고 긍정할 수 있는 나라는 어디도 없고, 무고한 시민을 무차별로 죽이거나 테러리즘을 긍정하고 수용할 정치세력이나 정치정당은 어디도 없다는거죠. 내적열등감의 해소를 위해 일탈과 폭주를 일삼으며 성장하던 작은 극단주의가 현실로 튀어나오면서 조직화되고, 현실정치와의 접점을 찾게 되어 정치세력화되는 최악의 시나리오가 1920년대와 30년대에 현실화된 바 있지만, 어쨌든 다행히 오늘날에는 극단주의자들이 내세우는 신념을 제도권 정치 내로 받아들이거나, 제도권과 연계시킬 생각을 하는 사람은 아무도 없다는 겁니다. 예로 든 미국에서는요.

그런데, 문제는 한국입니다. 극단적인 극우주의가 "일부 미친 놈들이나 하는 헛소리"가 아니라, 그런 극우주의가 현재 제도권 정치내 주류세력이자 집권세력이라는데 본질적인 문제가 있어요. 현재 집권여당도 물론 다양한 정치적 스펙트럼이 존재하겠지만, 적어도 당 전체의 기조와 방향성을 드러내는 당대표, 중진들, 행정부 내의 집권당 정책, 그 집권당의 가장 강경한 지지자들의 행태를 보면 '민주주의'라는 말 붙이기가 민망한 수준이죠.

즉, 왜 일베가 더 위험한가? 비슷한 부류의 극단주의가 횡행하는 다른 국가들과는 달리, 그 극단주의가 직접적으로 현실정치와 접점을 찾아 정치세력화가 될 수 있는 가능성이 있기 때문에 위험한 겁니다. 달리 말하면, 비슷한 식으로 폭력적이고 극우적인 열망에 대한 제도권정치의 접점이 존재하는 나라는 어느 나라든 유달리 큰 위험에 노출되어 있다고 할 수 있습니다. 그런 의미에서, 예컨대, 최근의 난민사태를 두고 극도로 보수화되는 폐쇄주의적 의견들이 위험양상으로 표출될 가능성은 독일 보다 프랑스가 훨씬 크다고 할 수 있죠. 제도권 내 극우주의의 진출을 성공적으로 견제하고 있는 독일과는 달리, 프랑스는 이미 FN이 세를 불리기 시작했으니까요.

그리고, 솔직히 말하건데, 우리가 '극우정당'이라고 부르는 FN과 비교한다면 극단적 성향에 있어서 사실 새누리당이 훨씬 더 극단적인 극우주의입니다. 새누리는 거의 인식수준이 19세기 레벨이거든요. 그리고 FN과는 달리 새누리당은 단독 집권 여당에, 정치적 견제의 가능성이 낮고 정적이 없습니다. 국민적 성향은 '기울어진 경기장'이라는 소리가 나올 정도로 편향되어 있고요.

국회의원씩이나 되는 사람들이 일베글에 의존하는게 코메디같죠. 그런데 그 코메디의 의미를 생각해 봐야죠.

한국의 정치적/사회적 풍토에서는 일베는 제도권과 연계되어 매우 위험한 정치세력화가 될 가능성이 다른 어느 나라의 극단주의적 성향보다도 높다는게 일베가 '특별'한 이유입니다. '오바'해야 할 이유 충분히 있다습니다.

일베저장소는 극우가 아닌 관종인데요.

특유의 극우드립도 친새정치인 사람들이 많은 인터넷에 그런 글을 올려서 트롤링하는 것이 주목적입니다.

서거한지 오래된 노무현 대통령 사진을 함성해서 지랄하는 것만 보더라도, 진짜 그들이 극우라면 봉하마을에서 난동을 피우지 저런 짓거리는 안 할것 입니다. 그런데 하는 것을 보면 관심종자지요. 그말고 예신는 폭식투쟁과 세월호 고인 드립이 있지요. 극우적 행동은 사실 관심을 끌기 위한 것입니다. 뭐, 그것 말고도, 더 있을지도 모르지만.

약자라면 같은 약자를 더 잘 이해하고 약자끼리 힘을 합쳐 강자에게 저항할 것 같지만 실상은 안그렇죠. 약자일수록 강자를 동경하고 약자를 싫어하는 모습은 어렵잖게 볼 수 있습니다. 예컨대 자신의 편도 아닌 1번만 무조건 찍으시는 서민 노인층의 심리도 거기서 그리 멀지 않다고 봅니다. 이기지 못하는 무능한 당도 싫고, 거기에 더 가까운 자신의 처지도 부정하는거죠. 그런 면에서 일베의 성향 자체는 그렇게 이율배반적이거나 아이러니한 것도 아닌 것 같고요. 다만 왜 그리 노 전대통령에 집착하는가 같은 류의 지엽적인 의문점은 남습니다만 일단 그건 차치하고, 건전한 사회에서는 이런 불건전한 사상은 공감을 얻지 못해서 통제가 되는 것이 정상인데, 점점 통제가 되지 않는 방향으로 흘러가는 것이 진짜 풀어야할 문제인 것 같습니다.

약간 성격이 다르나 우리보다 더 막장인 집단도 있습니다.

그 이름하야 이스라엘의 하레디 유대인

그 증식 속도(현 이스라엘 인구 800만명 가운데 10% 정도?) 를 보면 심지어 국가 붕괴를 생각하는 사람들도 있을 정도입니다.

https://namu.wiki/w/%ED%95%98%EB%A0%88%EB%94%94

http://www.hani.co.kr/arti/international/arabafrica/628183.html

http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=841301&cpage=1&mbsW=&select=&opt=&keyword=

일베가 위험한 이유는 국정원의 인위적 가이드로 형성된 방향성을 띈 인력풀이라는데 있습니다.

댓글신고해서 국정원시계 받았다고 자랑질하거나 위안부 원정녀썰이나 풀던 관심종자 집단에서

자기 누나 헐벗은 사진 올려서 인증하고, 초등학생을 걷어차더니

진보성향 콘서트장에 폭탄투척하는 또라이로 진화하는데 몇년 걸리지도 않았죠. 

이게 앞으로 나찌 유겐트나 스킨헤드로 변신할지 서북청년단이 될지는 모르지만

적어도 사회봉사그룹이 되진 않을거란 점은 확실합니다.

비정상적인 집단을 계속 용인하다가 사회자체가 비정상화한 또하나의 사례로 남지 않으려면

조기에 정리해야할 필요가 있습니다.

얼마전 폐쇄된 스와핑사이트처럼 말이죠.