기본소득제도는 어떤 의미에서 로마시대 때 원형경기장에서 행사를 여는 부유한 귀족들이 나누어지는 빵과 고기와 뭐가 다를까하는 생각도 듭니다. ^^ 

본문의 주제는 사실 우리 클럽에서도 여러 번 논의했죠. 여기 SF/과학 게시판에도 비슷한 논의가 몇 개 나올 겁니다. 그리고 그때의 의견을 다시 주장한다면, 저는 소수 자본가들이 그들만의 리그를 꾸릴 거라고 봅니다. 일부 자본가들만 잘 먹고 잘 살 것이며, 나머지는 잉여 인간으로서 살아가겠죠. 그리고 (자본가의 자산을 뺏을 수 없으니까) 잉여 인간들끼리 엄청난 투쟁을 벌이고, 살벌한 삶이 이어질 것 같습니다.

전에도 말했지만, 자본가와 기계와 노동자 문제는 이미 <강철군화> 때부터 나왔던 예상입니다. <강철군화>는 1910년, 그러니까 20세기 극초반에 나온 소설이죠. 과장을 좀 보탠다면, 이미 19세기 후반부터 저런 예상이 존재했다는 뜻입니다. 이건 SF 역사에서 상당히 오래된 논쟁이라고 볼 수 있습니다.

그러면 어떻게 할 것이냐? 이게 문제인데…. 저런 암울한 시기가 오기 전에 어떻게든 혁명을 일으켜야죠. 혁명이라고 해서 꼭 죄다 부수고 뒤집자는 말이 아니라 점진적이든 어떻든 사회 제도를 바꾸자는 겁니다. 그 시작은 아무래도 기본 소득 같은 사회주의가 제일 무난할 것 같습니다. 이미 시행 중이니까요. 하지만 여기서 멈춰서는 안 된다고 봅니다. 저는 소득 분배를 넘어서 인위적인 인구 조절과 범세계적인 소규모 공동체까지 이뤄야 한다고 생각합니다. 진짜 풍요롭고 인간적인 삶을 이룩하기 위해서는 그냥 구성원들끼리 자산이나 소득만 분배하는 걸로 모자랄 테니까요. 발전, 번창, 확장 같은 개념에서 좀 멀어질 필요가 있어요.

물론 거기까지 어떻게 도달할지 모르겠습니다. 생태주의자들은 물론이고, 아나키스트들도 딱히 대책을 못 세우더군요. 솔직히 너무 이상적인 소리만 떠든 것 같은데…. 그저 한낱 백일몽일 수도 있죠. 아무튼 목적지는 저기라는 겁니다.

그 어떤 로봇도 대체가 불가능한, 사람만이 가지고 있는 강점이 있습니다.

로봇은 업종 수요가 줄어도 투자비용이 아까워 쉽게 놀릴 수가 없지만 사람은 가차없이 해고가 가능하죠. -_-

거기다 초기 투자비용도 사람 쪽이 압도적으로 훨씬 낮으니 당분간 로봇이 단순노무직을 침투하지는 않을겁니다.

충분히 전산자동화가 가능한 배달음식 주문앱들이 전부 알바생들의 노가다로 운영되는 점만 봐도... 

직업은 줄어들 수 밖에 없습니다. 물론 새로운 직업도 생겨나지만, 그 이상으로 많은 수의 직업이 사라지게 되며, 자연히 실업률은 꾸준히 상승할 것입니다.

로봇을 쓰지 못하는 분야는 분명히 존재합니다. 하지만 그 숫자는 점차 줄어들 것이며, 결국에는 많은 업무에서 로봇이 대신하게 될 것입니다.

그렇다면 문제는 인간들이 어떻게 사는가라는 점입니다.

부자들만의 리그 형태는 오래가지 못합니다. 왜냐하면 '소비자'가 존재하지 않기 때문입니다. 흔한 얘기로 부자가 가난뱅이보다 2000배 돈을 더 번다고 해서 바지를 2000벌 사는 건 아니거든요.

때문에 부자들만이 돈을 버는 세상은 기~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~나긴 불황이 계속됩니다. 현재 대한민국이 그러한 상황입니다.

수출로 기업들이 버틴다고 하지만, 그건 수출이라는 것이 충분히 수요가 있을 때의 이야기입니다. 중국 시장에 엄청난 수출을 해 왔지만, 현 시점에서 그 수출이 무진장 줄어든 것을 생각해 보면 되겠지요.

미국 같은 나라는 '빚'을 져서 소비를 했지만, 경제 위기 이후 그것도 잘 되지 않는 상황입니다.

불황이 계속되면, 부자들의 수입도 당연히 줄어들게 마련입니다. 일시적으로는 부의 집중화로 인해서 전보다 더 버는 느낌이 생길지도 모르겠지만, 불황이 계속되어 사회 전체의 소비 여력이 떨어지게 되면 자연스레 부자들의 수입도 줄어들 수 밖에 없으며, 부자들이 망하는 상황이 늘어나게 될 것입니다.

수입이 없으면 자녀를 낳을 가능성은 줄어듭니다. 그러면 인구는 점차 줄어들고 시장은 더욱 감소하겠지요.

그렇게 되면 혁신은 존재하지 않을 것입니다. 문명이 점차 쇠퇴하여 산업 혁명 이전으로 몰락하거나, 극소수의 귀족만이 존재하는 세상이 될지도 모릅니다. (아시모프의 로봇 시리즈 중 '솔라리아'가 그런 세계입니다. 한 명의 인간이 수백, 수천대의 로봇의 도움을 받아서 살아가는 세계)

이제까지 기술이 발전하여 물건 생산이 늘어나는 상황에서도 판매된 것은 크게 두가지 이유가 있습니다.

하나는 내부 시장이 커졌기 때문이며, 또 하나는 외부 시장을 발견했기 때문입니다.

산업 혁명 이전, '면'으로 된 옷은 고급품이었습니다. 비단보다도 고급 옷이었던 지역도 있을 정도입니다. 그러나 산업 혁명으로 면으로 된 옷은 무지무지무지 싸지게 되고, 남녀노소 누구나 입게 됩니다.

헨리 포드 이전에 자동차는 엄청난 사치품이었습니다. 하지만 포드의 기술 혁신으로 자동차를 비교적 쉽게 살 수 있게 되었습니다.

한국의 핸드폰 시장이 커진 것은 보조금이라는 시스템으로 핸드폰을 쉽게 쉽게 바꾸는 문화가 있었기 때문이라 해도 과언이 아닙니다.

내부 시장이 한계에 부딪칠 때 대기업들은 수출이라는 활로를 선택하여 나가게 됩니다. (과거에는 식민지라는 시장 발굴도 중요했습니다.)

하지만 그것도 한계에 도달했습니다. 아무리 유행에 따라 옷을 갈아치운다고 해도 옷을 입는 수량을 더 늘릴 수 없습니다. 자동차를 빨리 갈아치운다고 해서 사자마자 바꾸지는 않습니다.

자연스레 공급 과잉이 되고 있으며, 이 상황에서 노동자의 수익이 늘기는 고사하고 도리어 줄어드는 상황이다보니 공급에 수요가 따르지 못합니다. 한국의 경제 불황, 실업률 증가는 바로 그러한 악순환의 반복에 따른 것입니다.

이런 상황이 얼마나 갈까요?

앞서 말했듯이, 이대로 가면 불황은 기~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~일게 이어질 것입니다. 그리고 중산층이 사라지고 일부 갑부 계급과 대다수의 서민이 남게 되고 그 갑부 계급이 하나 둘 몰락하게 될 것입니다.

게다가 이런 사회는 안정되지 못합니다. 갑부들의 삶도 점점더 쇠락할 것입니다.

그리고 사회는 점차 붕괴되고 몰락하게 될 것입니다.

이렇게 되지 않으려면 사람들이 소비를 할 수 있어야 합니다. 적어도 여유를 가지고 뭔가를 즐길 수 있어야 합니다. 여기에서 '기본 소득'이라는 시스템이 주목받게 됩니다.

인류 문명이 끝없이 쇠퇴하거나, 극소수 사람만이 존재하는 솔라리아 같은 세상이 되지 않으려면 기본 소득 이외에는 답이 존재하지 않습니다.

기본 소득은 '사람으로서 살아가고 소비를 하는 이상' 최소한의 수입을 보장하는 것입니다.

한편, 다른 방법으로 '공산주의'라는 시스템도 있습니다. 바로 실업률을 강제로 0으로 만드는 것입니다. 작은 식당에서 요리사를 10명 쯤 고용하는 것입니다.

만일 멀티백 같은 컴퓨터 시스템에 의해서 제어되는 형태라면 공산주의 역시 한가지 방법일지도 모릅니다. 하지만 인간에 의해 통제되는 형태라면 별로 유용하다고 보지는 않습니다.

어느 쪽이건 우리가 알고 있는 자본주의 시스템은 한계에 도달했으며, 변화해야 합니다. 그것이 어떤 형태일지는 모르겠지만, 적어도 지옥 같은 결말은 아니었으면 좋겠습니다.

정말 프로그램이 프로그램을 짜는 수준으로 인공지능이 올라간다면 이미 창조가 가능한 상태이고 그렇다면 인간이 기계보다 창조적인 일을 잘할 수 있을리가 없죠.

어찌보면 흔히 SF 에서 써먹는 기계 대비 인간의 강점으로 내세우는 감정이니 창조성이니 하는건 그냥 인간의 오만함과 무식일 뿐 인공지능이 사고가 가능한 영역으로 진입하는 순간 인간은 모든 면에서 열등해질 수밖에 없으니 인류는 순식간에 멸망이라고 봅니다.

하지만 그 정도까지의 인공지능이 발전하는건 거의 불가능하다고 보이기에 현실적으로 보면 인간보다 저렴한 기계로 대부분의 노동이 대체되고 에너지 문제와 식량 문제가 해결이 되는 정도의 수준까지는 가능하지 않을까 싶습니다. 

이렇게 되면 지금처럼 먹고 살기 위한 직업은 거의 없어지고 궁극적으로는 공산주의같이 모든 생산물을 함께 나누는 형태가 되는게 이상적이지 않을까 싶네요.

그렇게 된다면 거의 유토피아에 가까운 세상이 될수 있지 않을까 싶기도 하지만 인간의 역사를 볼때 쉽지는 않겠죠.

이상이나 정의보다는 끝없는 탐욕으로 굴러가는게 인간 세상의 변치 않는 이치니까요.

지금도 전세계를 기준으로 보면 음식과 물건들은 엄청나게 남아돌지만 문명의 혜택(?)도 못받고 굶주리고 죽어가는 사람들이 훨씬 많은 상태인데 단순히 일자리가 있고 없고 문제를 떠나서 인류 전체의 인식이나 본성이 바뀌지 않는한 미래에도 전반적인 상황이 그다지 좋아지지는 않을 가능성이 더 높다는게 안타까울 뿐입니다.