SF / 과학 포럼
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
서적 게시판에서 <솔라리스> 이야기를 보면서 문득 든 생각.
저는 SF/판타지에서 제일 재미있는 장면 중 하나가 인간적인 관점을 벗어날 때입니다. 현실에서 인간은 자기들끼리만 어울리고, 다른 생명체와 교감하지 않습니다. 인간 외에 교감 상대라고 해 봤자 개나 고양이 같은 애완동물 정도…. 허나 창작물의 인간은 수많은 종족들과 어울려 살아갑니다. SF라면 외계인, 초인, 돌연변인, 인조인간 등이 있겠죠. 판타지라면 엘프, 드워프, 하플링 등과 파티를 이룰 것이고요. 그런데 이들 외계인이나 드워프 등은 태생적 특성과 사는 환경이 다르기 때문에 인간과 사고하는 방식이 다릅니다. 당연히 인간은 자기 관점을 유지하다가 다른 종족과 마찰을 빚기 마련이고, 이 와중에 ‘좀 더 다르게 생각해보는’ 시각이 생겨납니다. SF/판타지의 묘미가 이 순간 드러납니다. 인식의 한계가 좀 더 확장되고, 이른바 선입견을 깰 수 있는 발상 전환의 기회입니다.
진지한 <솔라리스>부터 해학 넘치는 <드래곤 라자>까지, 다양한 창작물이 이런 주제로 이야기를 펼쳐 나갑니다. 대개 작품에서 주인공은 인간인데, 그래야 독자들의 감정 이입이 쉽기 때문이겠죠. 독자는 주인공과 마찬가지로 인간이고, 작품을 읽어 나가며 줄곧 인간적인 관점을 유지합니다. 그러다 마침내 외계인이나 드워프와 충돌합니다. 이는 문명의 충돌의 마이너 버전이라 할 만합니다. ‘종족의 충돌’이라고 해야 하나. 그 후, 독자는 읽던 책을 내려놓고 한 번쯤 생각에 잠기겠죠. 자신이 소설 속 인간처럼 잘못된 선입견에 사로잡히지 않았는지, 다양성을 인정하지 못하는 차별주의자가 아니었는지 자문할 겁니다. 사실 작가들이 전달하고자 하는 주제도 이런 것입니다. <솔라리스>의 주인공 켈빈은 플라즈마 생명체를 바라보며, 세상에 인간의 인지 능력으로 이해할 수 없는 존재가 있다는 점을 깨우칩니다. <드래곤 라자>의 후치는 시종일관 이루릴, 엑셀핸드 등과 이야기하며 인간적인 관점에서 벗어나죠.
저는 그래서 저 자신을 선입견이 적고 다양성을 인정할 줄 아는 사람이라고 생각했습니다. 책을 읽으면 사람이 바뀌는 법. 책 속에서 느꼈던 것처럼 실생활에서도 서로 다름을 인정하며, 시야를 좀 더 넓게 보려고 했죠. 하지만 ‘나와 다름을 이해’한다는 게 그리 쉬운 것만은 아니더군요. 머리로는 아는데, 마음이 따라주지 않는다고 할까요. SF/판타지를 자주 읽는다고 해서 항상 인간적인(자기 중심적인) 관점에서 벗어날 수는 없나 봅니다. 책을 읽는 것과 실제 행동은 다른 것 같아요.
판타지/SF 세계관에서 보여지는 종족간 교류/소통의 양상을 통해서 문명과 문명의 충돌로 빚어지는 인식의 전환을 간접 체험하고, 그로 인해 문화적 사고의 유연성을 획득할 수 있지 않을까 한다는 글쓴이의 생각은 틀리지 않다고 생각합니다. 하지만 이는 어찌보면 개인 대 개인의 문제를 거시적인 관점에서 재구성한 것에 지나지 않을지 모릅니다.
다시 말하면, 굳이 판타지/SF 같은 환상 문학에만 국한된 것이 아니라 개인, 지역, 국가, 민족, 인종 등을 아우르는 모든 문학 작품 속에서도 이와 같은 고민을 끌어낼 수 있는 수많은 이야기들이 녹아있다 생각할 수 있는 것이지요. 그리고 그러한 고민들이 쉽게 풀어지고 정형화될 수 없는 것이기에 그토록 셀 수 없이 많은 이야기들이 지어져왔고, 지어지고 있으며, 또 앞으로도 이러한 이야기들이 끝나지 않을 것만 같다는 이야기였습니다.
이미 그러한 고민을 품고 끊임없이 고뇌하는 글쓴이의 모습 자체가 바로 해답이 아닌가 싶습니다. ^^
우리와는 다른 환경에서 존재하니까 다를수 있다라는 것이 SF/환타지에서는 좀더 직관적으로 다가오지만
그런 모습들조차도 상당수는 소수계층이나 인간이 가지는 다양성에 대한 미러 이미지를 담아내는 경우는 다른
문학 작품에서도 많죠.
나와 다름을 이해한다는 것도 어렵기는 하지만 그걸 이해하고 적극적으로 수용한다는것은 더욱 어렵습니다.
사실 다른것을 이해한다는 것은 논리적이고 합리적인 사고를 통해서 분석하는 행태를 교육받았으면 이해 자체도 사실 아주
어려운 부분은 아닙니다. 다른것을 이해 못하는 대부분이 결국 잘못된 선입견이나 근거 없는 맹신, 자기 중심적
사고에서 비롯되니까요. 예외적으로 논리적인 영역밖에 있는 것도 있기는 하겠지만...
저로서는 그 이종족들이 대게 인간과 나름 공통적인 신체 구조를 가졌다고 묘사되거나 어떻게든 소통할 수 있다고 표현된 자체가 이미 선입견이 반영된 것이라 느껴져서 말이지요. 그런 소재를 진지하게 다룬 작품이 아니고서야 어지간한 이종족들은 보통 온갖 방식으로 뜯어고쳐보면 나올법한 인간의 변형 버전 정도로나 묘사되지 않습니까? 따지고 보면 그런 묘사의 내막에는 다양성과는 거리가 먼 굳어버린 고정관념이 들어있을지도 모르지요.