며칠전 초전도체 분야로 물리학상 가능성 높으신 분께서 안타깝게 고인이 되셔서...

한국이 유달리 과학자들에게 가혹한 나라인가요????

반대파가 김대중 전 대통령한테 노벨상 주지 말라고 뇌물준 이후로 한국에 노벨상수상 안주겠다라고 한걸 본적이 있는데요.

그냥 개인적인 생각으로...

과학 기술 분야에 대해 국가가 투자해야 한다는 마인드 자체가 주객이 전도된 겁니다. 저는 그런 사고방식 자체가 대한민국의 대학들과 학자들을 수동적으로 만들고, 심지어 기업들도 관(국가)에 의존하게 만들고, 전반적인 경쟁력 하락을 불러 왔다고 보고 있습니다.

사실 과학 기술 개발은 국가가 아닌 기업이 주도해야 합니다. 기업이 스스로의 필요에 의해 기술을 개발하려고 기를 써야 성과도 제대로 나오고, 그 과정에서 쓸만한 기술이 세상에 나와 빛을 발하면서 노벨상도 나올 수 있습니다. 대학교의 학자들도 이렇게 노력하는 기업과 공동으로 연구 개발을 하다보면 좋은 결실을 낼수 있죠.

일례로... 2002년 노벨 화학상을 수상한 일본의 다나카 고이치는 그저 기업에서 질량분석기를 개발했을 뿐입니다. 그 기계에 적용된 독자적으로 개발한 기술은 결국 1류 대학 출신이 아닌 평범한 나온 중소기업 직원에게도 노벨상의 영광을 가져다 주었죠. 기업이 자체적으로 시장에 내 놓기 위해 치열하게 노력하는 것과, 국가의 연구 과제를 따서 눈먼 돈 따먹고 형식적으로 과제를 수행해 클로징하는 것은 근본적으로 차이가 있습니다.

사족으로...

축구에서는 위에서 희망한 레벨의 상을 이미 차범근이 받은 바 있습니다. 

오늘날 한국의 축구 팬들은 사실상 소속 팀에서 1.5군에 해당하는 교체 선수 박지성에 대해서도 열광하는 판이니, 그에 비해 왕년에 무려 10 년 동안 유럽 최고의 공격수로 군림했던 차범근의 위상은 거의 상상조차 안되는 레벨이어서 오히려 위화감을 느낄 수도 있습니다. 오늘날 루니, 베컴 급의 위상이 바로 당시 차범근이 유럽 축구계에서 누렸던 레벨이라고 하면 좀 이해가 되려나요.