USB만 해도 장치 중단 안하고 마구 뽑다보면 쇼트나서 메인보드가 고장나기도 합니다. ( 보호기술 적용되지만, 그래도 종종 문제나죠)

서버작업은 제 아무리 Hot swap이 제공되어 on-line중 넣고 빼고 할 수 있는 제품이라도 전원 내린 다음 매뉴얼대로 하는게 원칙이거든요

로봇들 기술력이 부족해서 연결장치를 제대로 못만들었다면 고장날 수 있습니다.

전산쟁이 관점에서 보자면.....로그아웃 방식은 Disconnect하고 Logoff가 있는데,

Disconnect는 게임 케릭터를 서버상에 남겨두고 사용자가 재접속 하면 그대로 연결 시켜주는 방식입니다. 사람 연결이 끊어져도 육체가 그대로 있는 거라 생각하시면 되고

Logoff는 게임 케릭터를 서버에서 제거하고 정보만 스토리지에 저장하는건데, 사람이 연결을 끊는 순간 사람 자체가 사라지는겁니다.

로그인 로그아웃이 가능하게 하려면 사람이 사라졌다 생겼다 하는건 불가능하고, Disconnect 하더라도 다시 접속할 Session(육체)가 있어야 하고 이 육체가 썩거나 하면 안되기 때문에 뇌 기본기능은 작동해야 할 것 같습니다. 대뇌만 기능 중지한 식물인간이 되었다가 연결되면 사람이 다시 작동시키면 안될까요? -_-;;;  연결가능한 육체(Session) 혹은 저장된 사용자 정보가없는 상태에서 접속하면 사용자 정보를 처음부터 다시 만들어야 하니까요

컴 한참 돌리다가 갑자기 CPU 뽑는 것하고 비슷하지 않을까요?

우리의 삶이 매트릭스와 같은 가상현실이고 매트릭스의 유선전화기처럼 로그아웃하는 방법이 존재한다면 로그인 로그아웃이 그리 어려울건 없죠. 매트릭스와 똑같이 로그아웃하면 그냥 육체가 사라져버리면 되는 것이고, 로그인하면 육체를 재생성해내면 되는거죠. 어차피 육체란 것도 코드로 이루어진 가상현실 속의 오브젝트일 뿐인걸요.

다만, 우리 삶이 가상현실이란 진실을 알지 못하는 사람이 그 장면을 목격한다면 꽤나 정체성의 혼란을 겪겠죠.

'사람이 한순간에 분해되어 사라지다니!!!' 또는 '허공에서 갑자기 사람이 나타나다니!!!"

타블로이드 신문에서는 연일 점퍼나 외계인의 출현을 보도할지도 모르죠.

정당한 로그아웃이 아닌 디스커넥의 경우는 육체 오브젝트를 그냥 죽은 것으로 처리해버리면 간단하죠. 뭔가 그걸로 처리하기엔 재미가 없다면 식물인간으로 만들어 예비 육체 오브젝트로 남겨두어도 괜찮겠죠. 어디선가 프로그램이 인간세상에 개입해야할 필요가 있을때 사용한다든가... 물론, 그걸 인간 입장에서 바라보자면, 사고로 식물인간이 되었던 인간이 몇년 후 갑자기 일어나 엄청난 능력을 발휘하는 미스테리물이나 초인물이 될지도 모르겠군요.

 결론적으로 말하자면 매트릭스에서 접속중에 플러그 뽑으면 죽는건 그냥 영화 설정상 그런겁니다. 실제로 신경신호를 그대로 쌍방향으로 전달할수 있는 맨 머신 인터페이스 장치가 있다면, 그 연결을 뽑으면 사람은 아무일 없이 멀쩡히 깨어납니다.

 뇌세포의 연결은 전기회로와는 달라서 세포 하나하나가 단절되어 있습니다. 그리고 뇌세포 하나하나 안에서는 전기적으로 (정확히 말하면 이온입자의 흐름으로) 신호가 이동되지만, 각각의 뇌세포 사이에서는 단절된 공간(시냅스라고 합니다) 에서 화학물질(신경전달물질)로 정보를 전달합니다.

 말하자면 회로의 소자 하나하나가 전기적으로는 분리되어 있는것과 유사합니다. 그러므로 갑자기 신호가 없어지거나, 몇개의 뇌세포에 지나치게 높은 활성전위가 생긴다고 해도, 옆에 있는 다른 뇌세포는 별 영향을 받지 않습니다.

 다만 그놈의 매트릭스 플러그가 대뇌피질의 수많은 뇌세포에 한꺼번에 나노사이즈의 탐침을 왕창 꽃는 방식이라고 가정하고, 나노탐침을 갑자기 뽑으면 뇌세포가 충격받아 죽는 구조의 장치라면, 매트릭스처럼 플러그 뽑으면 그 사람의 뇌세포가 우르르 사망하면서 사람이 죽을수도 있습니다. 그러나 이런 인터페이스는 살인 머신일 것 같습니다. 정전되거나 컴퓨터가 고장난다거나 버그가 뜨면 어쩌려고...OTL

그럼이만.

 가상현실이란 게 어차피 현실의 재창조이고 그것도 '자유로운' 재창조라는 데 의미가 있다는 걸 감안해보면 기술적으로 그렇게 될 일은 없지 않을까 봅니다. 기술적으로 그렇게 될 수 밖에 없는 장치라면, 아무도 접속 안 하겠죠. 목숨은 소중하잖아요. 매트릭스에선 자의로 접속하는 게 아니라서 이야기가 좀 다르지만...영화에서는 매트릭스 세계가 현실이고 기계들은 인간들이 그 세계를 현실로 한정짓고 살아가길 원했기 때문에 뭔가 특수한 장치를 해서 가상현실에서 죽으면 현실에서 죽도록 일부러 그렇게 만들었다고 하는 게 옳지 않을까나요. 목에 플러그 꽂은 거하고 상관있으려나요. 아니다, 시온에서 태어난 사람들도 가상현실에서 죽더만.  뭔진 몰라도 피토하며 죽는 걸로 봐선 엄청난 장치인가 봅니다.

 작품 외적인 이야기로 돌아가자면, 많은 SF물에서 (이야기 전개상 가상현실에서 주인공이 맘대로 위험부담없이 돌아다니면 긴장감있는 이야기 전개가 어려우므로) 가상현실에서 죽으면 현실에서도 죽는다는 식의 설명이 붙겠지요.

반면에 아바타에선 나비 족 몸에 들어간 주인공 의식(+ 아줌마 과학자 의식)은 접속을 강제종료 시켜도 잘 깨어나더군요.

(말로는 위험하다 위험하다 했지만, 다행인지 운이 좋은 건지 그냥 말 뿐이었는지)

매트릭스의 '로그인'이 어떤 식으로 작동하는지를 생각해보면 또 다른 설명이 가능합니다. 

로그인 하는 순간 뇌는 현실육체가 아니라 가상속의 육체를 지배하게 됩니다. 

뇌가 아무리 손을 움직이라는 명령을 내려도 현실육체는 움직이지 않습니다. 

다시말해 메트릭스는 뇌-육체 간의 정보소통을 하이잭한다는 뜻이죠. 

그 상태에서 가상육체가 사망한다면? 일단 뇌는 그에 상응하는 "반응"을 가상육체로 보내려고 하겠죠. 

그런데 가상육체는 이미 사라지고 없습니다. 가상육체가 사라진 이상 시스템은 뇌-육체간 정보소통의 하이잭을 중단할 겁니다. 

그 경우  가상육체로 전달됐어야 할 "반응"이 현실육체로 전가된다고 생각해볼 수 있죠. 

예를 들어 극도의 아드레날린 분비로 인한 심장마비라든가..