SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
글 수 8,078
오만가지 생각들이 머리속을 스쳐지나갑니다.
왜 광속은 불변일까. 라는 생각도 그 중 하나죠.
혼자서 이런 저런 궁리를 해봅니다.
오만가지 SF와 판타지를 넘나드는 망상 속에서 '소설가적인' ( <-이게 중요합니다.) 센스로 내린 결론.
내가 매트릭스 같은 세상을 만든다면 분명 전기가 광속의 속도를 대신하고 있을 것이다.
-즉 전기의 속도가 불변일 것이다.-
왜냐.
=내가 만든 세계는 분명 전기의 속도 만큼만 처리를 할 수 있을테니까 그 안에 있는 모든 개체는 전기의 속도 이상은 속도를 내게해선 안된다!
라는 결론. 나름 설득력 있지 않나요? -현실 말고 소설가로서의 센스;; -
그러므로 이 세계를 만든 '그 무언가'는 광속. 즉 전기의 속도와 같은 무언가 (혹은 빛이거나 빛과 같은 속도를 가진다는 전기일지도) 를 이용해서 이 세계를 창조한 것 임에 틀림없다.
그리고 두 번째. 이런 저런 사색을 하다보면 한번 했던 생각에 대해서도 또 생각할 때도 있습니다. 이를테면 빛의'속도'
1만년을 사는 외계인과 고작 100년을 살까말까한 인간의 시간개념이 같을 수는 없을겁니다.
파리가 1/60 초로 깜박이는 형광등을 보고 '방 안은 형광등으로 인해 깜박이고 있다' 라고 느끼는 것 처럼. -인간에게 깜박이는게 안 보이죠. 그렇지 않습니까?-
그렇다면 이런 것도 가능하겠습니다. 외계인은 정말 높은 과학기술을 가지고 있다. 하지만 그 과학기술은 그들의 시간개념에 맞춰 설계되어있기 때문에 '저급한 지구의 병기들을'
-따라잡을 수 없다, 혹은 피해를 너무 느리게 준다-
(고로 침략할 생각을 하지 못하고 있다. 라든가..;;)
놀랍군요. 재밌는 소재입니다. (자화자찬)
처음 쓰는 글이니만큼 여러분의 생각도 듣고 싶습니다.
여러분은 '여기에 있는 글들을 읽으시면서' -어떤- 생각을 하시나요?
왜 광속은 불변일까. 라는 생각도 그 중 하나죠.
혼자서 이런 저런 궁리를 해봅니다.
오만가지 SF와 판타지를 넘나드는 망상 속에서 '소설가적인' ( <-이게 중요합니다.) 센스로 내린 결론.
내가 매트릭스 같은 세상을 만든다면 분명 전기가 광속의 속도를 대신하고 있을 것이다.
-즉 전기의 속도가 불변일 것이다.-
왜냐.
=내가 만든 세계는 분명 전기의 속도 만큼만 처리를 할 수 있을테니까 그 안에 있는 모든 개체는 전기의 속도 이상은 속도를 내게해선 안된다!
라는 결론. 나름 설득력 있지 않나요? -현실 말고 소설가로서의 센스;; -
그러므로 이 세계를 만든 '그 무언가'는 광속. 즉 전기의 속도와 같은 무언가 (혹은 빛이거나 빛과 같은 속도를 가진다는 전기일지도) 를 이용해서 이 세계를 창조한 것 임에 틀림없다.
그리고 두 번째. 이런 저런 사색을 하다보면 한번 했던 생각에 대해서도 또 생각할 때도 있습니다. 이를테면 빛의'속도'
1만년을 사는 외계인과 고작 100년을 살까말까한 인간의 시간개념이 같을 수는 없을겁니다.
파리가 1/60 초로 깜박이는 형광등을 보고 '방 안은 형광등으로 인해 깜박이고 있다' 라고 느끼는 것 처럼. -인간에게 깜박이는게 안 보이죠. 그렇지 않습니까?-
그렇다면 이런 것도 가능하겠습니다. 외계인은 정말 높은 과학기술을 가지고 있다. 하지만 그 과학기술은 그들의 시간개념에 맞춰 설계되어있기 때문에 '저급한 지구의 병기들을'
-따라잡을 수 없다, 혹은 피해를 너무 느리게 준다-
(고로 침략할 생각을 하지 못하고 있다. 라든가..;;)
놀랍군요. 재밌는 소재입니다. (자화자찬)
처음 쓰는 글이니만큼 여러분의 생각도 듣고 싶습니다.
여러분은 '여기에 있는 글들을 읽으시면서' -어떤- 생각을 하시나요?
소설이 곧 노래다.
그러니 즐거운 노래를 부르면, 분명히 즐거워질 것이다.
2008.03.19 15:43:53
전기 속도는 빛의 속도와 같습니다. 하지만 그 발상 자체는 재미있네요. (그런데 그런 소재는 이미 꽤 많이 써먹힌 것들입니다^^;; 제 기억에 남은 가장 오래된 종류로는, 은하철도 999가 있네요. 적을 상대로 빔이 안먹히는데 그 에피소드의 등장인물이었나가 화약총으로 철이를 구해주죠^^ 그 외에, 시간 개념이나 대상을 보는 개념차로 인해 처음부터 전쟁 자체가 불가능한 이야기를 다루는 글들은 꽤 많습니다.)
2008.03.19 15:43:53
전기 속도는 빛의 속도보다 느립니다.
전파의 속도는 빛의 속도와 같습니다.
전파는 빛의 일종..아니 빛이 전자기파중의 일부 파장에 해당하죠.
전기는 전자의 흐름이고, 이것은 사실 빛보다 느립니다.(라고 앍고 있는데 틀리면 쪽!)
유명한 것으론 코브라가 광학무기를 막아내는 크리스탈보이를 납탄으로 작살내는 장면.. 이현세 아마곗돈에서도 막판에 갖다 써먹은...
전파의 속도는 빛의 속도와 같습니다.
전파는 빛의 일종..아니 빛이 전자기파중의 일부 파장에 해당하죠.
전기는 전자의 흐름이고, 이것은 사실 빛보다 느립니다.(라고 앍고 있는데 틀리면 쪽!)
유명한 것으론 코브라가 광학무기를 막아내는 크리스탈보이를 납탄으로 작살내는 장면.. 이현세 아마곗돈에서도 막판에 갖다 써먹은...
2008.03.19 15:43:53
Chemical weapons rule!
Speed of electricity refers to the speed of electrons flow through a conduit - it is much slower than the speed of light. Electrons have weight, so they cannot travel as fast as light. But electricity (or electromagnetic wave) travels at lightspeed in vaccum.
http://www.edumart.co.kr/davinci/140.htm
Speed of electricity refers to the speed of electrons flow through a conduit - it is much slower than the speed of light. Electrons have weight, so they cannot travel as fast as light. But electricity (or electromagnetic wave) travels at lightspeed in vaccum.
http://www.edumart.co.kr/davinci/140.htm
아 그리고... 전기의 속도와 빛의 속도는 같습니다만...