야당이 계속해서 자신들의 무능함을 과시하고 있어서… 쉽지는 않을 겁니다.
세월호에 메르스까지 매년 연타로 사건이 터지고 야당 입장에서는 좋은 기회가 계속 왔는데,
야당은 쓸데없이 자중지란에 빠져서 좋은 기회를 날리고 참 멍청하다는 인상만 주고 있으니 원...
   
다음 대선은 반총장 출마 여부에 따라 크게 달라질 겁니다.
만일 반총장이 범야권 후보로 추대되어 대선에 출마한다면,
어떻든 정권교체에 대한 희망이 그래도 충분히 있을 거라고 봅니다.
여권을 선호하는 50 대 이상으로부터도 표를 가져올 수 있는 유일한 인물입니다.
30~40대로부터는 몰표를 받을 수 있을 겁니다. 충분히 대선에서 이길 가능성이 있죠.
    
하지만 그 외의 인물 가지고 야권이 대선을 치르게 된다면...
후보자 개인이 가진 인물의 힘으로 야권이 대선을 이겨낼 수 있을 지, 회의적입니다.
편가르기로 확보한 지지율 말고, 인물의 매력과 힘으로 얻어낼 표는 많지 않을 겁니다.
그게 가능한 사람이 야권에서 별로 보이지 않습니다. 안선생도 이미 신선도가 크게 떨어졌죠.
   
만에 하나 반총장이 여권으로 영입되어 후보로 나오면, 대선은 해보나 마나입니다.
50대 이상은 당연히 몰표이고, 30~40대의 표도 상당수 가져갈 것이기 때문에...
진정 압도적인 승리를 거두고 대통령이 되어버리지 않을까 싶습니다.
  
야권이 정권교체를 진짜로 희망한다면...
여권에서 김무성이든 누구든 강력한 사람이 미리 자리를 잡고 있어서,
반총장이 여권 후보가 되기에는 무척 거북한 구도가 처음부터 만들어져 있어야 합니다.
그런 상황에서, 야권에서 대선후보로 추대하겠다고 적극적으로 설득하여 데리고 와야 하죠.
그 방법 말고는 야권이 다음 대선에서 정권교체를 달성할 가능성은 별로 없다고 봅니다.
   
만일 반총장이 여권이든 야권이든 출마하지 않고,
유엔 사무총장을 10 년 역임한 것으로 끝내고 편안한 은퇴를 선택한다면...
야권은 누가 후보가 되든 여권 후보와 어려운 싸움을 벌여야 합니다.
세월호 사건과 메르스 사태가 연타로 터져도 별볼일 없었던 야당입니다.
인물의 이름값이 대동소이하면, 진영 논리로 얻는 표 말고는 더 안나올 겁니다.
조직이나 선거 역량은 형편없고, 기회도 제대로 활용하지 못하니... 희망도 별로입니다.
지금과 같은 상태라면, 야권은 차기 대선에서도 이기기 어렵다고 봅니다.
   
그래서...
저는 김무성이 미리 여권 후보로 자리를 잡고 위치를 굳히고 있고,
야권이 반총장을 영입하여 대선에서 승부하는 것이 베스트 시나리오라고 봅니다.
그런 구도라면 충분히 정권 교체에 대해 희망을 걸어볼 수 있습니다.
그 외의 상황이라면... 누가 나오든 어려운 싸움이 예상됩니다.