컴퓨터 같은 거군요. 기계어에서 어셈블리를 거쳐 C언어에서 궁극적으론 SF에서처럼 그냥 말만 하면 알아서 해석하고 판단하는 시스템으로...

 다만 언어 구조가 쉽다고 해서 언어를 배우는 게 쉬운 건 아니라 봅니다. 문법 좀 틀리고 구조가 안 맞아도 대화는 통하죠. 중요한 건 개념을 잡고 이해시키며 서로간의 문화적 차이를 좁히는 것이니까요.

 정신 언어나.. 한 글자에 그 의지를 담게될지도 ㅎㅎ (이건 너무 초자연적인가..)

물리학에서 뉴우튼, 아인슈타인이 있다면 언어학에서 소쉬르와 놈 촘스키가 있다고 말할 정도로 영향력이 있던 놈 촘스키가 반 농담 삼아 던진 "화성인은 스와힐리어를 이해하지 못한다."라는 말이 생각나는군요.

이 문장은 두가지 의미로 해석될 수 있습니다.

1. 화성인 입장에선 스와힐리어와 영어의 차이를 느끼지 못한다.

모든 인간의 언어는 겉모습과 달리 기본 내재된 공통 meta 언어(보편 문법)이 존재한다.

2. 화성인의 언어 체계와 인간의 언어 체계는 본질적으로 다르다.

촘스키는 인간이 가진 언어의 특질은 기본적으로 영장류를 포함한 동물들과 별개로 보는 편입니다.
물론 언어 심리학자나 동물 생태학자들의 경우 이와 달리 명확히 선을 그을 수 없다는 편도 꽤 있습니다.

ps)
물리학의 E=mc^2처럼 놈 촘스키의 아주 단순한 언어 계층 모형은 일반 언어학의 범주를 넘어 프로그래밍 언어 쪽의 이론 기반이 됩니다.
이쪽에선 거의 교주에 가깝습니다.

조지 오웰의 1984에 보면 사상어라는 것이 나오죠. 언어체계를 인위적으로 극도로 단순화시킨 언어입니다.

모든 동사의 과거시제를 -ed로 통일하고(think의 과거형이 thought가 아니라 thinked입니다), 모든 예외를 없애버리고, 다른 낱말로 대치할 수 있는 낱말은 모두 없애버리고(excellent, bad, 등은 모두 없애고 강도에 따라 doubleplusgood, plusgood, good, notgood, plusnotgood, doubleplusnotgood을 만듦), 모든 단어의 뜻을 하나로 고정, 중의적인 표현을 없애버립니다.

이렇게 되면 언어 자체가 프로그램언어나 마찬가지가 됩니다(여기서는 자연언어인식장치를 만들기가 상당히 쉬울듯..)

이 사상어는 정부비판이 거의 불가능할뿐 아니라 사람들의 사상 자체가 언어에 지배되어 사상이 제한됩니다. '평등'이란 단어가 없는데 '평등'이란 개념을 생각해내기는 쉽지 않고, 천재적인 사람이 생각해냈다고 해도 다른사람에게 전달할 수가 없으니까요.

무엇보다 다양한 단어로 섬세한 감정을 표현할 수 없으니 (excellence, great, laudable, magnificent, hullyunghan 모두 같은 뜻이긴 해도 어떤 것을 쓰느냐에 따라 내용이 조금씩 달라지죠) 사람들의 사고활동이 제한됩니다.

그런것을 본다면 사회가 발전할수록 언어는 단순해진다는 것도 신빙성은 없을것 같네요. 다양한 단어로 다양한 표현법을 쓸 수 있는 것이 더 낫지 않을까 싶습니다만.

언어는 인간의 생각을 전달하기 위한 도구라는 측면에서 인간의 생각, 개념, 지식을 가장 잘 표현하고 전달할 수 있는 언어가 우수한 언어라고 생각합니다.

물론 세상에는 혼자서 모든 개념을 만들어내거나 표현해내는 그런 언어는 없습니다. 우리가 영어를 국제 공용어로 쓰는 이유는 영어로 표현되어 담겨진 지식이 가장 방대하기 때문입니다. 그리고 그 영어는 타 문명 권에서 그 지식의 대부부분을 가져온 것이죠.

영어가 주류 언어로 각광을 받은 것은 불과 백년 정도 입니다. 20세기에 들어서서면서 부터라고 할 수 있겠지요. 지금 영어의 위세가 크다고 해서 정말 세상의 언어는 영어로 통일 될까요?

저는 한국어가 감정을 전달하는데 있어서는 영어보다 우수한 언어라고 생각합니다만, 지식의 양은 좀 많이 부족하지요. 때문에 한국어가 영어보다 우수한 언어라고 볼 수는 없습니다. 따라서 한국어의 발전을 위해서는 세상의 지식과 개념을 우리 언어로 흡수해야 하고 이를 위해 국가 차원의 번역지원이 꼭 필요하다고 생각합니다.

그렇다고 저는 외래어를 모두 우리말로 바꾸어 써야 한다고 생각하지는 않습니다. 컴퓨터를 셈틀로 바꾸어 이를 인지하고 보급하는 노력을 하기 보다는 그냥 컴퓨터라는 단어를 고유명사로 받아들이고 우리 언어에 포함시켜야 된다고 생각하는 편입니다.

다만 우리가 이미 쓰고, 알고 있는 단어를 영어로 대치하는 것은 매우 잘못된 언어생활이라고 생각합니다.

어째든 세상의 개념, 지식들을 한국어 만으로도 접근하는데 아무런 불편이 없어지는 날이 온다면 한국어가 인류의 공동 자산이 되어 있을지도 모르지요. 

바이너리 코드도 좋긴 하지만 그래도 아날로그적 감성체인 인간의 언어 최정점은 상대의 심장박동을 느낄 수 있을때이겠지요.

듣지 않아도 보지 않아도 상대의 고동(따스함 차가움 고통 사랑 혹은 그 이상) 을 느끼고 이해 할때 언어의 장벽도 무너질거고... 이를테면 바벨탑이 재건되는거라고 봐야할지도 모르겠습니다.

색도, 온도도, 감정도, 느낌도 모두 하나인 그런 언어.. 1가지 이지만 1만가지인 그런 언어.