'퍼지(fuzzy)이론'이군요. 즉, 사람의 주관을 수치화하는 수단을 제공하는 것입니다.

우리 민족은 퍼지적 개념을 수치로 나타내지는 않았지만 다양한 표현으로 서로의 의사를 전달함으로써 결코 이치 논리로 해결할 수 없는, 퍼지적 개념에 익숙해왔습니다.
예를 들어 사과가 '익었다.' 혹은 '안익었다.' 라고 두가지 경우로만 구분(이치적 개념)하여 사용하지 않고 '매 익었다.', '시그럽다.', '시큼하다.', '덜큼하다.', '대충 익었다.', '풋풋하다.', '설익었다.'처럼 다양하게 표현합니다.(퍼지적 개념) 뭐, 다른 예로 빨강의 표현도 '붉으스름하다.', '붉다.' 등등 있죠. 하지만 이건 퍼지적 개념을 사용하 것일 뿐 퍼지이론은 아닙니다. 퍼지적 개념을 수치적으로 나타낸것이 아니거든요.

이 세상의 모든 것은 정도의 문제로 나타내므로, 이는 디지털의 이치 논리나 집합론에서 다루는 단 두개의 원소로 이루어진 집합 {0,1}을 단위 폐구간 [0,1]의 무수한 실수로 확장해서, 속하는 정도를 나타내는 것으로 실현됍니다. 전체 집합의 각 대상에 대하여 구간 [0,1]에 속하는 임의의 실수들을 소속정도 값으로 매기는 집합을 퍼지 집합이라 합니다.
예를 들어. 사과가 최고로 익었을 경우에 그 익은 정도를 1이라 하고 가장 설익었을 때의 정도를 0 이라고 하며 익은 정도에 따라서 구간 (0,1)에 속하는 0.2 또는 0.6 등의 값을 매기는 것입니다. 즉, 각각 등급을 매기는 것이죠.

완벽이란건 비교대상이 없는 상황을 뜻하지요.

아니죠. 흠이 없을 뿐, 비교대상이 없는 것은 아닙니다.

아마 완벽한 세상은 "변화가 없는"세상일 거라는 생각이 드네요. 미래의 모든 변화를 완벽하게 제어할 수 있는 그런 완벽한 세상은 전지전능한 신이라도 불가능 할 것 같으니까요.
만일 전지전능한 신이 자신의 완벽한 계획을 가지고 이 세상을 창조한 것이 맞다면 지금 살고 있는 이 세계가 완벽한 세상일 거구요.

음...이거 썼었는데 지워졌네요....ㄱ-'

퍼지집합을 이용하는 것은 확실하지 않은 것과 부정확한 것 그리고 애매모호한 것에 그 정도에 따라서 값을 매기는 것이므로 오히려 확실성과 정확성을 구하는 작업입니다. 이러한 퍼지집합과 퍼지논리는 불확실한 체계를 모델링하거나 혹은 완전하고 정확한 정보를 필요로 하는 의사결정이론에서 상식적인 결론을 유도합니다. 그러므로 퍼지이론에 의해서 완벽성에도 일종의 등급이 매겨질 수 있으며, 그 기준은 상대적인 크기에 따라 결정하는 것이 본질적인 결론을 유도 할 수 있죠..

세상에는 부족한 부분이 많고, 그런 부족한 부분을 비추는 거울로서 '완벽한 세상'을 내보이는 거라고 생각합니다. 하지만 사실상 완벽한 세상이란 건 존재할 수 없고, 그래서 완벽한 세상을 만들려는 이는 대부분 악당이고 결국 패배하고 말죠.

다른 개념과 어느것이 부족하고 어느것이 나은가 비교하기 시작하면서부터 이미 완벽이란 정의가 무너지는거지요, 따라서 완벽이란 비교대상이 없는 상황을 의미합니다.

'흠이 없다' 자체가 정언 면제가 아닌 걸요. 대표적인 일상언어의 오도네요.