별이 흐르는 카페
이곳은 무엇이든 편하게 이야기할 수 있는 자유 게시판입니다. (댓글 기능을 다시 활성화시켰습니다.)
극성 진보라는 표현이 너무 과격하고 감정을 상하게 한다는 댓글이 달릴 것 같은데 먼저 밝혀두자면 제가 극성 진보라고 지칭하는 것이 진보 전체를 뭉뚱그리는 것이 아니라는 것을 알아두시기 바랍니다.
새정치 민주연합의 지지율이 10퍼센트대가 되고 새누리당의 지지율이 50프로대를 웃도는 현상에 대해서는 많은 이견이 있을 수 있습니다. 하지만 전 이게 극성 진보가 사람들의 마음을 못 얻고 있다는 결정적인 증거라고 생각합니다. 뭐 새정련이 왜 진보정당이냐, 새누리 이중대다 라고 하신다면 더이상 할 말이 없습니다만...
가장 큰 요인은 극성 진보주의자들의 나만 잘났다식의 태도라고 봅니다.
사실 진보쪽에는 어쩌면 보수보다도 더한 특권의식, 엘리트의식이 자리잡고 있습니다. 이건 진보좌파의 생태적인 특성이기도 한데, 브나로드 운동과 계급 투쟁에서 고등 교육을 받은 청년들에게 우매한 농민을 계몽해야한다는 책무이자 사명감이 주어진 것을 그 시초라고 봅니다.
이 자체가 잘못됐다는 것이 아닙니다. 오히려 장려해야할 일이었을 수도 있습니다. 하지만 우리나라의 극성 진보주의자들은 아직도 대중은 우매하니 똑똑한 우리가 그들을 일깨워줘야 한다는 의식에 사로잡혀 있다는 것이 문제입니다.
흔히 극성진보가 자신들의 그런 행위를 정당화하며 인용하는 괴벨스의 '그들이 우리를 뽑은 것이지' 류의 짤방이 잘 나타내 줍니다. 이미 1인1표에 정상적으로 기능하는 민주주의 국가에 살면서도 자신들이 독재정권, 더 나아가서는 프로레타리아를 탄압하는 사용자 계급에 의해 지배당한다고 생각하는 어리석은 사상을 버리지 않고 있습니다.
겉으로는 민중, 노동자를 외치고 평등과 분배를 주장하지만 정치권에서의 그들의 모습이 어떠한지는 전국민이 지켜봤습니다. 계파갈등에 대학 기수별로 나뉜 라인, 공천갈등을 보세요. 제가 보기에 독재정권과 유사점이 많은 쪽은 오히려 그쪽입니다. 하나회처럼 똘똘 뭉쳐서 사조직으로 행동하는 것을 보면요.
마지막으로 산업화 세력과 기성세대에 대해 그들이 내비치는 혐오와 무시도 큰 역할을 했습니다.
노인들이 새누리당을 뽑는다고 콘크리트라고 비아냥거리고 (애초에 왜 영호남 전체를 같이 비판하지 않고 영남 유권자만 몰아세우는지도 이해가 안됩니다.) 투표장을 높은곳에 설치해서 노인들이 못오게 해야한다는 발언같은 것이 대표적입니다.
심지어 '나이가 많다고 해서 당신이 내게 개년같이 굴 자격은 없어요' 식의 짤방까지 떠돌더군요. 물론 몰상식한 노인, 범죄를 일삼는 노인, 극도의 권위주의적 의식에 찌든 노인이면 그런 볼멘소리가 나올 수도 있습니다.
문제는 보수 성향을 가졌다는 이유만으로 노인 전체를 콘크리트, 개년같이 사회의 발전을 막는 암덩어리로 치부하고 혐오한다는 점입니다. 이미 노인들이 살아온 삶에 대한 존중이며 노인의 지혜를 경청하려는 마음은 갖다 버린지 오랩니다. 노인들은 이들에게 우리 새정련이 집권 못하게 막는 불순분자요, 걸림돌에 불과하다는 것입니다.
그리고 노인을 가르치려 듭니다. 노인들이 일궈온 우리나라의 자랑스러운 산업화라는 역사, 자유 대한민국을 반쪽이라도 지켜내서 여기까지 지켜온 자부심을 모두 부정합니다. 친일이고 독재부역자고 저항하지 않은 벌레라는 식으로 말이죠.
거기에서 그쳤다면 모르겠습니다만 그렇게 산업화 세력의 자긍심을 짓밟는 것도 모자라 북한 공산독재에 대한 처절한 기억을 부정하는 일까지 벌이기도 합니다. 노무현 대통령의 NLL 포기 발언 논란, KAL기 폭파사건 등 북한의 대남도발에서 북한의 주장에 동조하는 모습이 대표적인 예입니다.
더욱 문제는 극성 진보는 위와 같은 일을 아주 정의로운 민주화 투사라도 된 양 2014년에도 계속 저지르고 있다는 점입니다. 이런 극성 진보가 진보의 주류로 있는 한 진보정권은 다시 들어설 수 없다는게 제 생각입니다.
물론 보수도 극성 행동파진보에 대한 안티테제때문인지 뭔지 막장으로 치닫고 있는 면이 있습니다. 요즘 서북 모모단 같은 것을 보면 더욱 그렇습니다.
불과 2년 전의 '대선 생활 백서'를 보면, 말씀하시는 극성 진보가 진보 전체는 아닐지라도 진보를 대표하는 위치에 있는 건 부정할 수 없습니다. (일부 지지자가 사적으로 만들어 유포한 것도 아니고, 자그마치 대선 캠프의 공식 홍보물이었습니다. 충분히 대표성을 가지고 있죠.) 많은 사람들이 그에 반발하는 것도 당연하죠.
당장 저만 해도 그때 그 행태를 보고 '독재의 전조'라고 깠었으니 말입니다.
부모님들 포함해 주변의 많은 어른들이 보수를 지지하는 이유가 집권여당의 병신짓이 결코 마음에 들어서가 아니라 야당이 그에 못지 않은 병신짓을 하기 때문임을 쉽게 볼 수 있습니다. 하지만 극성진보는 이게 스스로의 책임이 아닌 음모내지는 국민의 무지라고 생각하죠. 극우세력들과 아주 잘 어울린다고 보여집니다.
새누리당이 요즘들어서 대놓고 막장 법안을 내놓을 수 있는 이유가 야당이 너무 병신짓을 해서 뭔짓을 하든 다수당을 유지할 수 있을 것이라는 믿음때문인거 같습니다.
성장기 군부독재 시절에는 야든 여든 저마나 나름의 명분과 스탠스가 뚜렸했죠.
"민주화 실현으로 민주국가 건설"을 내세우는 야권 vs. "경제발전 실현으로 가난 탈피"를 내세우는 여권,
오히려 작금의 야당이나 여당이 하는 행각에 비해 당시에는 명분도 분명했고 나름 강렬한 목표의식도 있었습니다.
야당은 민주주의 실현의 기치를 걸고 노력하는 세력으로 보였고, 여당은 경제발전을 주도하는 세력으로 보였습니다.
국민들도 "민주주의가 중요해" 또는 "경제발전이 중요해"라는 식으로 어느 쪽든 지지할만한 충분한 이유가 있었죠.
지금은... 왼쪽이든 오른쪽이든 그냥 포장만 그렇게 하고 있고, 둘 다 별로라는 인식이 강합니다.
대통령 직선제가 이룩된 지 28 년째인데 아직도 민주투사 어쩌구 하면서 투쟁을 외치기도 애매해졌고,
세계적인 저성장에다가 만성적인 불경기가 자리잡은 것도 20년 째인데 고도성장 실현을 외칠 수도 없습니다.
예전처럼 "민주주의 실현", "경제발전"을 외친다고 하더라도, 이제는 국민들이 박수치면서 따라오지 않습니다
- "언제적 이야기냐", "식상하다", "별 의미없는 주장", "비현실적이고 공허하다"라는 식으로 받아들이게 되었죠.
왼쪽 오른쪽 모두 정체성이 모호해졌고, 나름 "우리가 이건 잘 한다"는 영역도 명분도 비전도 모두 사라지고 있어요.
진영논리든 편가르기든 뭐든 하여간에...
뚜렷한 명분과 비전이라도 좀 보여주었으면 좋겠습니다.
말만 진보이고 말만 보수이지 어느 쪽이든 국민들에게 명분도 비전도 보여주지 못하죠.
그러면서 정쟁이나 하니 "쥐뿔도 없으면서 싸움질이나 한다"라고 국민들에게 욕을 먹는 것이고,
그렇기 때문에 왼쪽 오른쪽 정치인들이 전부 다 "모자란 X신" 취급될 수 밖에 없는 것이죠.
최근 진보 진영이라는 '거대 야당'이든 '소규모 야당'이든 모두 바닥을 치고 헤메고 있는데,
둘 다 "우리는 앞으로 이렇게 잘 해내겠다"라고 국민이 공감할만한 비전이 없어 보입니다.
국민들이 "그래, 바로 그게 참 중요해"라고 동의하고 따라갈만한 비전이 없다는 것이죠.
다시 말해서...
한국 정치가 시대 변화를 쫓아가지 못하는 겁니다.
야권도 그렇고, 여권도 그렇고, 실은 국가 전체가 그렇죠.
"민주주의 실현"이 요구되고 "경제발전"이 요구되던 시대에는
그것을 달성하는 게 정치인들의 목표였고 명분으로 충분했었는데,
이제는 그런 이야기만으로는 역부족이고, 적합하지 않은 시대가 된 것입니다.
[결론]
극성이든 온건이든, 진보든 보수든 어디든 간에...
국민들이 따를만한 비전을 보이지 못하는 것은 마찬가지입니다.
제대로 된 진보도 아니고, 보수도 아니며, 그냥 둘 다 별로인 상태로 정체되어 있죠.
모두 20 여년 전의 구호를 아직도 외치고 있고, 시대에 뒤떨어져 있으면서 위기감도 별로 안보입니다.
어느쪽이 더 없는지 총량을 측정하기는 어렵지만 딱히 어느쪽이 더 많은지를 이야기하기는 힘들기도 하고 큰 의미가 없다고 생각합니다.
(다만, 중립세력 - 그것이 양비론이든 쿨게이든 저능아든 아니면 진짜 중립이든, 무관심종자든 - 을 대하는 태도에 있어서 더 공격적인 태도를 취하는 쪽은 진보쪽이 더 많은 듯 합니다. 보수진영에서는 그들을 괜히 건드리는 것보다 냅두는게 이익이거든요)
어느쪽이 더 싸가지가 없든 간에, 아쉬운 쪽이 싸가지있게 행동하는 것이 적절합니다.
같이 싸가지없으면 손해보는 쪽에서 최대한 싸가지 있게 행동할 필요성이 발생하는거죠.
예의 없는 것을 놓고 본다면... 양쪽 다 예의를 망각하고 타인에게 상처주기는 마찬가지라고 봅니다.
그래서... 그냥 중립으로 지내던 사람은, 어느 쪽이든 상처를 준 쪽을 좋지 않게 여기게 됩니다. 거의 평생 말이죠.
타인에게 말로서 심하게 상처를 주고 "나는 정의로운 사람이고 옳은 말을 했으니까 괜찮다"
이런 태도를 가지고 있는 사람이 진보든 보수든 어느 쪽이든 그것은 그리 중요한 일이 아닙니다.
상처를 주고 태연한 그 사람의 태도 자체가 나쁜 겁니다. 그 사람이 왼쪽이거나 오른쪽인 것은 별 관계 없죠.
하지만... 어떤 이유에서는 단 한 번이라도 상처 받은 사람은, 그 상처와 나쁜 기억을 잊지 못한다는 게 중요합니다.
그렇기 때문에, 내 자신이 그렇게 타인에게 상처를 주지 않기 위해 노력해야 한다는 게 중요합니다.
보수가 민족의 태양이자 영도자시며 겨례의 지도자를 추켜 세워도 그건 잘난 체가 아니죠. 하지만 진보가 내 권리와 자의식을 이야기 하면 싸가지 없고 재수없는 새끼가 됩니다. 국가(혹은 조직)과 자기를 구분할 능력을 갖지 못한 인간들이 보면 진보가 당연히 건방져 보일 수밖에요. 굳이 덧붙이자면, (이 글 쓴분을 포함해)자칭 진보라는 보수들은 진보가 뭔 지도 모른다는 점 정도랄까요(대한민국에 언제 진보 정권이 들어선 적이 있다고...). 결국 진보가 싸가지 없다 해 봤자 보수들이 자기 얼굴에 똥 한 겹 더 칠하는 것 뿐이죠.
그냥 그게 다에요.
전 영도자시며 지도자라고 치켜세운적도 없고 국가와 자기를 구분할 능력을 갖지 못한 무뇌아도 아닙니다. 그야말로 제가 정의한 극성 진보에 그대로 들어맞는 분이시네요. 보수지지층은 무식이고 진보가 더 우월하다는 오만함이 하늘을 찌르십니다 그려. 얼굴 안 맞댄다고 말 한번 이쁘게 하시네요.
지금까지 진보정권이 들어선적 없다고요? 그런식으로 눈가리고 아웅하는 쪽으로 따지면 정통 보수정권은 언제 들어선적 있나요? 보수를 대놓고 폄훼하시는데 그럼 그렇게 보수를 잘 아시나요?
그보다도 제가 언제 절 일컬어 진보를 자칭한다고 했나요? 영 문장 이해력도 떨어지시는 분이 그러시니까 더 기분나쁩니다.
아 죄송.
전자는 자유주의라고 생각했고 후자는 프로그레시브 락 말곤 들어본 적이 없어서 맘대로 '진보'라고 생각 했네요(근데 어느 쪽이건 민주당과는 백만광년 쯤 떨어져 있죠. 당연히, 오해하지 않았다고 가정한 진짜 리버럴리즘의 의미에서도). 여전히 님이 말한 프로그레시브가 뭔 지는 모르겠어요. 물론 님 말-민주당이 진보라는 주장-에 대한 신뢰도는 물론이거니와 설득력과 호소력은 여전히 0%니 최소한 근거건 논리건 둘 중 하나라도 좀 제시해 주시고요.
그리고 괜찮으시다면 제 가방끈이 짧아서 그러니 앞으론 가능하다면 한국어로 진행해 주십사 합니다 :)
자야하는데 기네스 8캔 째
이,이게바로 속된말로 "병림픽" 이라는 걸까요;;; 진보와 보수의 싸가지 진검승부!! 아 물론 저는 개인적인 감상으로 보수의 손을 들어주고 싶습니다.
병림픽이 병신올림픽 맞죠? 그러니까 여기 덧글단 사람들이 다 병신이고 그 병신들끼리 병신력 올림픽 한다는?
뭐 애초 지들이 보기 싫다는 단 하나의 이유로 다 태워 죽여라, 쳐 죽여라, 쏴 죽여라 운운하며 그나마 좀 온건한 게 (대부분 북한으로)추방하라 하는 게 보수죠. 사실 그쯤 되면 단순한 저능아나 싸이코패스를 넘어 속된말로 병신+정신병자랄까요.
그런 현실 앞에서 진보가 자기 주장 좀 강하게 했다고 싸가지 없다며 까는 건 현실감각 없는 철부지라고 귀엽게 봐 줄 수 있지만, 그걸 오바해 논리로는 논파할 능력도 없는 주제에 감상 혹은 감정으로 무조건 보수보단 진보가 싹퉁머리 없다는고 믿는 신앙인의 수준이 되면 단순한 현실감각 부재의 저능아를 넘어 (다시 한 번)속된 말로 정신병자+병신 그 자체랄까, 뭐 그런 거죠.
물론 개인적인 감상일 뿐이에요 ㅎㅎㅎ
일명 '싸가지 없는 진보' 라고 하죠. 시사인 327호 강준만 교수 인터뷰에서도 그 이야기 하더군요.
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=21303