종이책을 더이상 늘릴 수 없는... 아니 있는 책도 치워야 하는 상황이라 전자책이 같이 안나온게 아쉽네요.

어떻게 사랑이 변하느냐는 영화 대사도 있지만, 열정도 결국 식는 듯합니다. 그런 사례를 여러 번 봤고, 솔직히 개인적으로도 그렇습니다. 생업이 먼저이니, 취향은 뒤로 미루는 수 밖에요. 그런 점에서 끝까지 자기 길을 고집하는 분들은 참 대단합니다. 어지간한 의지로는 그렇게 하지 못할 것 같습니다. 말 그대로 자기 생애가 걸렸으니까요.

고장원님은 네이버 까페도 운영하시는데, 가본 적이 한참 되었네요. 예전에는 많이 들락거렸는데, 몇 년 사이 한 번도 들리지 못했습니다. 이것도 열정이 식어서 그런 것이려나.

지금은 통섭이라는 말이 일반화되었지만,
왕년에 그런 개념 자체가 없던 시절 통섭을 추구하던 사람으로는 이규태씨가 있었습니다.
일개 신문기자였지만, 취재 도중 우연히 특집 기사를 쓰면서 한국학 관련 내용을 정리하면서
한국의 고유 문화를 연구하는 한국학 자체가 없다는 것을 깨닫고 평생 그 분야를 들이파게 되었죠.
  
1970년대부터 30년을 관련된 글을 썼는데,
만년에 가서는 중언부언하는 반복도 많았지만 어떻든 평생 연구했기 때문에
해당 분야의 구루 레벨에 올라섰다고 할 수 있었습니다.
실을 한국학이라는 개념과 단어 자체를 처음 제기한 사람이기도 하니까요.
  
하지만... 이규태씨는 아마추어였습니다. 본래 처음부터 학자가 아니었거든요.
학자답게 연구하는 방법을 훈련받은 사람이 전혀 아니었고 그저 신문기자였기 때문에
자신이 공부하고 들이 판 내용을 학문으로써 가치있게 정리하는 방법을 전혀 몰랐습니다.

자기가 들이판 내용을 평생 자료를 모으면서 칼럼으로 30년 동안 꾸준히 썼을 뿐이지,
가치있는 학문적 성과로 정리한 것은 아무것도 없었습니다.
'한국학'이라는 학문의 세계를 열어 제낀 사람이 학자가 아니어서, 학문적 성과는 없습니다.

평생 노력한 아마추어가 자신의 관점에서 할 수 있는 선에서 일하고 노력했던 것이죠.

지속적 관심과 그것을 정리한 성과라는 것은...
아마추어는 아마추어답게, 프로는 프로답게 만들게 됩니다.
프로는 "프로답게 정리되지 않은 결과물"은 일반적으로 잘 인정하지 않습니다.

아마추어는 즐기면서 결과를 정리하게 되는데, 아마추어답게 구멍이 숭숭 뚫려 있거든요.

저는 문학에 대해 아마추어이고, 해당 분야에 대해 밀도 있게 분석하고 들이파는 훈련이 부족합니다.

다시 말해 SF라는 영역에서 문학을 정리하는 데 관심이 많을 뿐이지, 스스로 아마추어임을 잘 알죠.

그래서 저는 순수한 팬으로써 아마추어답게 그저 관심 사항을 정리하면서 살아가고 있는 것이죠.
  

고장원님은 프로로서의 길을 지향하고 계십니다.
문학을 연구하는 학자들이 논문을 써서 투고하고 엄격한 심사 후 게재하는 전문 학술지에
고장원님이 스타니스와프 램에 대한 논문을 써서 게재한 바 있다는 것 자체가... 그 증거죠.

그리고 그 정도 레벨의 전문성과 노력을 기울여 SF에 관련한 평론을 쓰고 책을 펴내고 계십니다.

이런 모습은 그저 존경스러울 뿐입니다. 

저도 수리 모델링을 기반으로 한 공학/경영학 논문을 많이 써 봤지만,

학생들을 가르치기 위한 경영학 교재같은 책들은 써 봤지만,

문학 논문은 어떻게 진행해야 할 지 감도 잡히지 않더군요. 
그게 얼마나 어려운 것이고 높은 벽을 넘어야 하는 것인지...

대단하다는 생각 밖에 들지 않습니다.