SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
무르쉬드
제라툴
インターネットビジネス アンチエイジング医療で若く美しく 自然の歯に近いインプラント 医療スタッフ 勃起不全とは コラーゲンの特性と利用法 ネットとマスコミ ヒアルロン酸について 口腔の清掃について 早期発見が難しい乳がん 動物の歯 注目が高まっているインプラント 快適なネットスーパーライフ 歯の並び方 インターネットの著作権問題 著作権の問題とインターネット インターネットの便利さ インプラント治療に関して 脂肪吸引について インターネットの発展 インターネットの普及 医療 歯周炎ナビ 手術後のリハビリと暮らし方 歯列矯正の治療方法 乳がんの問題について インプラントを受ける前に インプラントの治療費 毛穴の黒ずみ かんたん美肌法 インターネット環境
써 먹을 데 있을까요...?
기인 열전 같은 데 나갈 수는 있을 거고..
격투기 대회에서도 써먹을 수 있을지도.
하지만 일단 장풍을 피한 다음. 근거리에서 맞으면 대책 없을 것 같군요.
싸울때 장풍으로 가격했다는 건 법원에서 인정 될까요?
.......
피고 김개똥은 상대방에게 '강' 장풍을 두방 날려 폭행하고
전치 4주의 상처를 입힌 혐의로..
이의 있습니다! 과학적으로 4m 거리에서 상대를 타격한다는 건 불가능합니다.
목격자의 진술이 있겠습니다.
맞아요. 저 사람이 이러니까 이 사람이 퍽 하고 맞았어요.
이건 비 논리적입니다. 과학적으로 증명할 수 없는 증인의 증언은 억지에 불과합니다.
증거로 인정할 수 없습니다.
기인 열전 같은 데 나갈 수는 있을 거고..
격투기 대회에서도 써먹을 수 있을지도.
하지만 일단 장풍을 피한 다음. 근거리에서 맞으면 대책 없을 것 같군요.
싸울때 장풍으로 가격했다는 건 법원에서 인정 될까요?
.......
피고 김개똥은 상대방에게 '강' 장풍을 두방 날려 폭행하고
전치 4주의 상처를 입힌 혐의로..
이의 있습니다! 과학적으로 4m 거리에서 상대를 타격한다는 건 불가능합니다.
목격자의 진술이 있겠습니다.
맞아요. 저 사람이 이러니까 이 사람이 퍽 하고 맞았어요.
이건 비 논리적입니다. 과학적으로 증명할 수 없는 증인의 증언은 억지에 불과합니다.
증거로 인정할 수 없습니다.
세상은 원래 비정한 법이야.
2009.07.17 17:49:29
저랑 비슷한 생각을 하셨네요. 저도 만약 사람이 장풍을 쏠수 있으면 장풍으로 사람 팬 사람을 폭행죄로 고소 할수 있을까? 고소 한다면 승소 할수 있을까? 란 생각을 했었지요.
장풍보다 더 무서운 것은 역시 스타워즈의 포스 그립이지요. 화면만 보고도 질식사 시킬수 있으니까요.
그럴일은 없겠지만 만약 강력 범죄의 범인의 모습을 생중계로 TV에서 방송해준다면 그사람을 질식사 시키는 겁니다. 데스노트의 키라 못지 않죠. (게다가 스트리트 파이터의 류와 같은 장풍은 눈에 보이잖아요. 포스그립은 보이지도 않아요.)
근데 데스노트는 궁금한게 데스노트로 사람을 죽인다면, 그게 법적으로 범죄가 됩니까? 데스노트와 희생자의 죽음과 직접적인 관련성을 증명해야되는데, 데스노트로 사람을 죽일수 있다는게 일단 상식적으로 말이 안되고, 일반적인 과학적으로 설명도 안되며, 실험적으로 증명하려면 누군가를 희생시켜야 되는데요.
장풍보다 더 무서운 것은 역시 스타워즈의 포스 그립이지요. 화면만 보고도 질식사 시킬수 있으니까요.
그럴일은 없겠지만 만약 강력 범죄의 범인의 모습을 생중계로 TV에서 방송해준다면 그사람을 질식사 시키는 겁니다. 데스노트의 키라 못지 않죠. (게다가 스트리트 파이터의 류와 같은 장풍은 눈에 보이잖아요. 포스그립은 보이지도 않아요.)
근데 데스노트는 궁금한게 데스노트로 사람을 죽인다면, 그게 법적으로 범죄가 됩니까? 데스노트와 희생자의 죽음과 직접적인 관련성을 증명해야되는데, 데스노트로 사람을 죽일수 있다는게 일단 상식적으로 말이 안되고, 일반적인 과학적으로 설명도 안되며, 실험적으로 증명하려면 누군가를 희생시켜야 되는데요.
2009.07.17 18:22:58
무르쉬드
실험적으로 데스노트의 주인공 이름을 적어야 겠죠. 아마 말리는 사람 없을 것입니다. 그런애기를 믿을 사람이 없을 터이고, 다만 주인공만 광분하겠죠.
스트리트 파이트의 장풍은 일단 눈에 보이는 종류이기 때문에 충분히 폭력 및 살인치사 협의가 적용가능합니다. 정체는 뭔지 몰라도 무언가 날라와 부디친 것은 사실이지 않습니까? 유능한 변호사라면 법정에서 그 불가사의를 물고 늘어지겠지만, 보이지 않은 것과 보이는 것이 날아와 상해를 입히는 것은 차이가 있지 않을까요?
스트리트 파이트의 장풍은 일단 눈에 보이는 종류이기 때문에 충분히 폭력 및 살인치사 협의가 적용가능합니다. 정체는 뭔지 몰라도 무언가 날라와 부디친 것은 사실이지 않습니까? 유능한 변호사라면 법정에서 그 불가사의를 물고 늘어지겠지만, 보이지 않은 것과 보이는 것이 날아와 상해를 입히는 것은 차이가 있지 않을까요?
2009.07.17 18:26:49
제라툴
그래서 원작에서도 L과 주인공 아버지의 의견이 첨예(?)하게 대립하죠.. L은 사형수를 대상으로 실험하자, 주인공 아버지는 절대 안 된다..
2009.07.18 03:15:53
데스노트 작품 내에서의 얘기라면 데스노트의 효능은 L의 실험(1권의 사형수 대상)에 의해 본질적인 능력이 파헤쳐졌고 후엔 '책'의 존재까지
밝혀냈으니 유죄일 듯 하네요. 뭐 유죄니까 공개적으로 공권력이 나서는 거겠지만.
밝혀냈으니 유죄일 듯 하네요. 뭐 유죄니까 공개적으로 공권력이 나서는 거겠지만.
2009.07.19 21:29:39
インターネットビジネス アンチエイジング医療で若く美しく 自然の歯に近いインプラント 医療スタッフ 勃起不全とは コラーゲンの特性と利用法 ネットとマスコミ ヒアルロン酸について 口腔の清掃について 早期発見が難しい乳がん 動物の歯 注目が高まっているインプラント 快適なネットスーパーライフ 歯の並び方 インターネットの著作権問題 著作権の問題とインターネット インターネットの便利さ インプラント治療に関して 脂肪吸引について インターネットの発展 インターネットの普及 医療 歯周炎ナビ 手術後のリハビリと暮らし方 歯列矯正の治療方法 乳がんの問題について インプラントを受ける前に インプラントの治療費 毛穴の黒ずみ かんたん美肌法 インターネット環境
스파의 류처럼 장풍 한방으로 건물 날려버릴 정도면 이미 [인간재해]로 분류될지도 모르겠습니다.