SF 작품 게시판 - 영화/애니/만화/소설/드라마/다큐멘터리
영화, 드라마, 애니메이션, 만화, 소설, 다큐멘터리 등 모든 작품에 대한 이야기. 정보나 감상, 잡담.
슈퍼 로봇 이야기, 괴수/괴인/초인 이야기 외에... 다양한 작품과 장르를 다루고 있습니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
슈퍼 로봇 이야기, 괴수/괴인/초인 이야기 외에... 다양한 작품과 장르를 다루고 있습니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
에얼리언의 외형을 보면 껍질도 번질거리고 갑각류의 특징을 가지고 있는것 같습니다.
갑각류라면 성장하기 위해 허물벚기를 할탠데 영화에서는 한번도 나온적 없고
게다가 꼬리와 척추를 가진것을 보면 갑각류가 아닌것 같고(갑각류는 무척추생물이죠), 알송달쏭합니다. avp를 보면 에얼리언 머리가 잘려지는데 갑각류처럼 표현되여있습니다.(껍질단면이 보이죠)
에얼리언 설정자체가 지구상의 생물체를 석어놔서 척추를 가진 갑각류가 우주상에 없다는걸 단정못짖지만,
분명한건 에얼리언처럼 급속도로 성장하는 생물(영화를보면 하루도 안되서)은
절대로 갑각류일리가 없습니다. 허물벚기없이 말이죠.
p.s 프레데터는 파충류인게 분명한것 같군요. 프레데터의 손은 정말 불편해보입니다.(프레데터1에서 프레데터가 인간
수술기구와 동일한 도구로 총알빼는 장면은 충격!)
에얼리언의 외형을 보면 껍질도 번질거리고 갑각류의 특징을 가지고 있는것 같습니다.
갑각류라면 성장하기 위해 허물벚기를 할탠데 영화에서는 한번도 나온적 없고
게다가 꼬리와 척추를 가진것을 보면 갑각류가 아닌것 같고(갑각류는 무척추생물이죠), 알송달쏭합니다. avp를 보면 에얼리언 머리가 잘려지는데 갑각류처럼 표현되여있습니다.(껍질단면이 보이죠)
에얼리언 설정자체가 지구상의 생물체를 석어놔서 척추를 가진 갑각류가 우주상에 없다는걸 단정못짖지만,
분명한건 에얼리언처럼 급속도로 성장하는 생물(영화를보면 하루도 안되서)은
절대로 갑각류일리가 없습니다. 허물벚기없이 말이죠.
p.s 프레데터는 파충류인게 분명한것 같군요. 프레데터의 손은 정말 불편해보입니다.(프레데터1에서 프레데터가 인간
수술기구와 동일한 도구로 총알빼는 장면은 충격!)
영화 에볼루션(에벌루션이였던가 하여간.)을 보면 우주에서 온 생명체도 호기성 세균이 아닌데도 불구하고 지구생물과 비슷한 진화과정을 거칩니다. 그걸 보면 아무리 에얼리언이라도 지화의 기본과정은 같다고 할수있죠. 아니라면 편충-->조류-->파충류--->어류 식(지멋대로)
으로 진화가 가능하고 생각하십니까?
저는 예수쟁이가 아니기 때문에 창조설 따윈 믿지 않습니다.
으로 진화가 가능하고 생각하십니까?
저는 예수쟁이가 아니기 때문에 창조설 따윈 믿지 않습니다.
진화의 기본 과정이 어떤 생명체이든 동일하다는 보장은 없는데요.
그리고 에볼루션도 기본적인 진화 과정이 지구생물과 동일한것 때문에 상상력이 부족하다는 비판을 받았었습니다. 진화의 순서는 법칙처럼 정해져 있는게 아니기 때문이죠.
그리고 에볼루션도 기본적인 진화 과정이 지구생물과 동일한것 때문에 상상력이 부족하다는 비판을 받았었습니다. 진화의 순서는 법칙처럼 정해져 있는게 아니기 때문이죠.
제가 말한 '독자적인 길'이란 진화의 순서를 말한 것이 아니라 지구의 생물과 유연관계가 전혀 없다는 것을 말합니다.
계통과 유연관계에 따라 종을 분류하는 현재의 분류학에서는 단지 외형과 몇가지 특징이 유사하다는 이유로 전혀 유연관계가 없는 두 종을 같은 범주에 포함시키지 않습니다.
예를 들면, 전갈은 외형상 가재와 비슷하지만 그 둘의 유연관계는 분류학상 '목'까지 가야 이어집니다. 때문에 가재가 속한 '절지동물문 갑각강 십각목'에 속하지 않고 '절지동물문 거미강 전갈목'에 속합니다.
에일리언도 마찬가지입니다. 아니, 지구상의 생물이 아니기 때문에 아예 다른 범주를 만들어서 포함시켜야 하겠지요.
p.s. 왜 창조론이 나오는지는 모르겠습니다만, 저 또한 기독교도가 아니기 때문에 창조론 따윈 믿지 않습니다. :)
계통과 유연관계에 따라 종을 분류하는 현재의 분류학에서는 단지 외형과 몇가지 특징이 유사하다는 이유로 전혀 유연관계가 없는 두 종을 같은 범주에 포함시키지 않습니다.
예를 들면, 전갈은 외형상 가재와 비슷하지만 그 둘의 유연관계는 분류학상 '목'까지 가야 이어집니다. 때문에 가재가 속한 '절지동물문 갑각강 십각목'에 속하지 않고 '절지동물문 거미강 전갈목'에 속합니다.
에일리언도 마찬가지입니다. 아니, 지구상의 생물이 아니기 때문에 아예 다른 범주를 만들어서 포함시켜야 하겠지요.
p.s. 왜 창조론이 나오는지는 모르겠습니다만, 저 또한 기독교도가 아니기 때문에 창조론 따윈 믿지 않습니다. :)