회칙 초안에 추가한 회원 구분 및 회의체에 대한 의견입니다.

일단 회원구분은 6그룹으로 나누었습니다만, 여기서 더 단순화 할것인지에 대해 논의가 필요합니다.

회원 구분은 모든 회원이 일반회원 그룹에 들어가기 때문에 아래와 같이 정의 될 것 같습니다.

1. 일반회원 

  - 말 그대로 가입한 모든 회원입니다.  '정회원'이라는 명칭으로 바꾸는 것은 어떨까 싶기도 합니다.

2. 기부회원

  - 정기/비정기 기부를 하는 회원입니다. 개인적으로는 기부회원은 당연직으로 운영회원으로 구분되어야 하지 않을까 합니다. 무료로 모든 기능을 사용할 수 있는 사이트에 기부를 할 정도의 애정과 관심이 있는 분들일 것이고, 그분들이 좀 더 진지한 의견을 내주실 것 같아서요

3. 운영회원

  - 운영진과는 다릅니다. 운영진 회의에서 결정하기에는 사안이 큰데, 전체회의/투표로 붙이기에는 애매한 '운영에 관한 사안'들에 대해 의견을 듣고 결정을 하기 위해 '운영회의'라는 것을 생각하고 있습니다. 기부회원은 당연직으로 들어가고, 기부를 하지 않더라도 본 모임의 활동에 적극적인 분들도 포함시켜야 겠지요? '적극적 활동'에 대해 어떻게 정의내리느냐가 좀 걸리는데 일단은 운영회원의 추천 및 투표에 의해 추가되는 것은 어떨까 싶습니다.

4. 운영진

  - 일반 커뮤니티, 카페의 운영자, 게시판 지기 등과 같습니다.

5. 시삽

  - 상동. 명칭을 시삽이 아니라 '회장', '운영자', '대표노예(....)',  등으로 바꾸는 것이 어떨까 합니다.

6. 관리자

  - 표도기님이시죠. 사실 시삽이라는 명칭이 표도기님이 초대 운영자 이면서 관리자이기도 했기 때문인데, 지금은 분리되었으니 시삽이라는 명칭을 차라리 이쪽에서 쓰는 것도 괜찮을 것 같습니다.

회의체

1. 전체회의

  - 기본적으로 시삽선거는 당연히 전체 회의를 통해 선출되어야 할테고요.  그 외에 전체회의를 통해 결정해야할 사안들이 있을 것 같습니다. 참여도가 중요한 활동을 새로 한다던가.. 

2. 운영회의

  - 위에 언급했듯이, 운영회원들을 대상으로 본 모임의 운영에 관한 논의를 하고 결정하는 회의입니다. 회원 징계중 제명은 운영진 회의가 아니라 운영회의를 통해서 의결해야 하는 것으로 제한 하는게 어떨까 싶습니다. 

  - 하언님이 제안하신 운영진 탄핵에 대해서도 운영회원이 운영회의에 탄핵을 건의하고 제청을 받으면 운영회의 투표를 통해 결정하는 것이 어떨까 싶네요. 시삽 선출은 전체회의에서 하는데 탄핵은 운영회의에서 하는게 좀 이상하기도 한데 실제 대통령 탄핵도 국회에서 의결하고 헌재에서 최종 결정하니 문제는 없을 것 같습니다.

  - 물론, 지출 및 수익에 대한 내용도 운영회의에서 논의해야겠죠.

3. 운영진 회의

  - 현재 모임 운영에 관한 일들을 빠르게 처리 하기 위함이고, 아마도 대부분 회원 제제 및 과열된 논쟁을 조정하는 안건이 주가 되겠지요

게시한 회칙 초안이 처음 작성할때 운영회의를 생각하지 않고 작성하다 후반에 추가한거라 운영회의에 대한 내용이 조금 미흡한데 의견 정리하여 반영할때 추가하도록 하겠습니다.