정식 출시하면 웹진들이 얼마나 평점을 매길지 궁금합니다. 아마 다들 호평할 것 같은데, 파이락시스의 새로운 얼굴 마담이 될 수 있겠어요. <지구를 넘어서>가 워낙 평가가 애매한 터라서 <문명 6>이 호평을 받기 전까지 <엑스컴 2>가 새로운 타임머신의 왕좌에 등극할지도…. 원판과 너무 달라진 점이 많기 때문에 불만 역시 많지만, 그래도 전략 게임 제작사로서 명가이긴 명가입니다. <에너미 언노운>조차 꽤나 대단한 게임이었으니까.

개인적으로는 <롱 워> 모드처럼 거창하게 나왔으면 싶었지만, 그건 어렵겠죠. <문명> 역시 캐주얼을 지향하는 마당인데, <엑스컴>이라고 너무 매니악할 수 없으니까요. 사실 대형 제작사에서 만드는 게임들의 운명이 다 그렇죠. 그런 와중에 그나마 정도를 지키며 이런 수준으로 만들었다는 점이 열정의 증거일지 모르겠습니다. 따지고 보면, 이만한 전술 롤플레잉 게임도 드물잖아요. <웨이스트 랜드 2>나 <쉐도우런: 홍콩>은 평가가 참 좋지만, 전술 롤플레잉치고 플롯의 비중이 너무 크죠. <쉐도우런: 보스턴 록다운>은 평가가 너무 낮고, <스페이스 헐크: 어센션>이나 <새틀라이트 레인>은 규모가 너무 작고, 베데스다가 <폴아웃 택틱스 2>를 만들 일은 절대 없을 것 같고….

<엑스컴 2>만한 게임이 드물긴 드뭅니다. 나와주는 게 감사할 정도.

예약판을 샀는데, 어떨지 기대하고 있습니다.

자...이제 폴아웃 4 리뷰를...

스토리의 경우는 뭐 그냥 뒤집기의 일환이 아닐까 싶어요.

말로는 1편을 엔딩까지 본 사람이 적네 어쩌네 하지만, 그야 그냥 팬 서비스로 할만한 말이기도 하고, 맨날 똑같은 "적을 처치하고나니 더 강한 적"이란 식 보다는 뒤집어서 그냥 주인공이 졌다면 하는 쪽이 더 신선한 소재기도 하니까요.

문제는, 이렇게 갈 경우 2편 엔딩에서 "우리가 처절한 전쟁 후에 이겼다"는 엔딩이 나오기에는 엄청난 수준의 비약이 필요하기 때문에 스토리 짜기는 더 힘들어질거라는거죠. 십중팔구는 데스스타급 건곤일척이 등장하지 않을까 싶네요. 아니면 이쪽 게릴라 스토리 라인을 메인으로 계속 가는 식으로 "우리는 전투에는 이겼지만 전쟁은 아직 진행중이다" 식 "다음편을 기대하세요" 엔딩일 가능성도 높고요.

시 스템의 복잡성은 오히려 올라갈거라고 공언을 한 상황이니까 캐주얼화에 대한 걱정은 접어도 되지 않을까 싶습니다. 판매량 문제 때문에 PC에 올인한 상황이기도 하고. 롱워에서 추가된 기능들을 당당히 추가, 언노운/위딘의 후속작이 아닌 롱워의 후속작이라는 말까지 나올 정도라니까요.

전 이번편은 안하고 패스하던가 할거 같네요. 전작에서도 몇번이나 사람 빡치게 만들었던 상황이, 위 동영상에서도 고대로 나오네요. 네명이서 한명을 조지는데, 무려 3턴동안 평균 50% 확률로 쏴재끼는데도 미친듯이 뜨는 미스···.

preview #1 17분에서 22분까지. 저기서 우리편이 한명이라도 맞아서 죽었다면(맞았다면 100% 죽었겠죠. 총 데미지가 3-5 정도인 모양인데, 아군 체력은 죄다 4니.) 거 씅질나서 게임 하겠습니까.

 폴아웃 4 리뷰요? 흠...별로 좋은 말은 안 나올 것 같은데요.

 어떻게 보면 쏘면 안 맞는 게 엑스컴 지상전의 정체성이고 핵심이라고 봐도 좋습니다. 이건 1994년부터 계승해오는 점이라, 그나마 리메이크되면서는 빗나간 총알에 아군이 맞을 일도 없고 수류탄을 까서 엄폐물을 날리던가 특수 스킬을 쓰던가 해서 이런 점들을 꽤 극복 가능하고 가능하게 플레이해야 한다는 면에서 많이 나아진 거죠. 취향 문제긴 합니다만.