'밤 잠 설치지 않고 배고프지 않으며 행복하게 살면 그게 천국이지 달리 천국이 있나!'

.......행복하기가 가장 어렵죠 ㅠㅅㅠ 밤잠 설치지 않거나 배고프지 않는 것도 쉬운 일은 아니지만,

그 조건을 충족시키면서 행복하기도 쉽지는 않은 것 같습니다(웃음)

유토피아냐 디스토피아냐 한다면 디스토피아에 더 가까운 세상이라고 생각합니다.

일단 두 가지를 바라보는 사람들의 시선 자체가 아무래도

...유토피아와 같은 '이상향'은 바랄지언정 절대로 이루어지지 않는 그냥 이상에 불과한 것...이라고 생각하지만

디스토피아는 지금 자체가 디스토피아이거나 혹은 언제든 다다르게 될 수 있고 그렇게 되지 않기 위해서는 무던히 노력해야 하고 현실을 개선해야만 하는 현실이거나 가까운 미래라는 인식이 있잖아요.

아마도 21세기가 아니라 30세기가 끝나도 유토피아도 디스토피아도 아닌 상태로 쭉 갈 확률이 높다고 생각합니다.

어느 시대에게나 지상이 천국처럼 느껴지는 사람은 있어 왔어요. 그 반대로 삶이 곧 지옥인 사람들도 있어 왔고.

그런 사람들의 존재 자체보다는 그 비율이 문제인데, 극단적인 변혁기를 제외하면 대체로 그럭저럭 사회가 존속할 수준에서 왔다리 갔다리 했다고 생각합니다.

어쨌건 거시적으로 봐서 21세기는 20세기보다 잘 살고 있는 건 맞다고 생각합니다. 제3국가들의 소득은 확실히 늘었고, 세계적인 부의 불평등은 조금이나마 줄었죠. 환경오염이라든가 에너지 위기라든가 기타 많은 문제들이 상존하고 있지만, 아직은 이렇다할 체제 붕괴의 조짐은 보이지 않네요.

돈많은 재벌들에게는 유토피아일거고,

돈없는 대다수 서민에게는 디스토피아이겠죠.

국가가 재벌들의 특권을 막고 세금을 메겨서

부와 기회가 평등하도록 만들어야 하는데,

재벌들이 정치인을 매수해서 국가를 손에 쥐고 있으니

참으로 요원한 일입니다.

제 나이가 참 애매하네요. 옛날 이야기를 할 때 어릴 때라고 하기도, 젊었을 때라고 하기도 참 애매한 나이.

제가 학생 티를 갓 벗었을 당시는 오히려 이런 부조리를 훨씬 더 잘 견뎌냈던 것 같습니다. 사실은 부조리라는 걸 인식도 못 하고 있었죠. 내 발걸음에 우주의 움직임이 따라오는 판인데 어떻게 그런 게 있을 수 있었겠습니까. 그 자기중심성은 진자의 고정점과 같은 공간을 점유해서, 우주가 움직여도 움직이지 않으니 제겐 그보다 더 행복한 세상은 있을 수 없었죠.

그러다 현실 세계에서는 진자가 영원히 움직일 수 없다는 걸 깨달은 게 몇 년도 안 된 것 같습니다. 그 이후로는 계속 디스토피아로군요.

현실은 현실일 뿐이죠. 유토피아나 디스토피아나 픽션에 존재하는 것뿐, 그 유토피아와 디스토피아를 가르는 기준이 현실에 비교해서라는 걸 따지면 영원히 도달할 수 없는 단계죠. 언제나 더 나빠질 구석도 좋아질 구석도 있으니 인류사를 기준으로 본다면야 대다수가 배고플 걱정 없이 살게 된 것도 대단한 일이고, 경제대공황과 두 차례의 세계대전이 있었던 20세기보다는 21세기가 좀 나아진 것이겠지만...

물론 그 현실이 얼마나 만족스럽고 괜찮냐고 한다면 그건 또 다른 이야기...원하는 건 이루어지지 않고 하고싶은 건 할 수 없지만 그러니까 현실이고 그러니까 유토피아나 디스토피아 같은 단어가 나오는 거겠죠.

이도저도 아닌 상태로 쭉 가겠죠 뭐.

한가지 확실한건 19세기 시절 20세기에 대해 품었던 낭만적인 기대나, 90년대에 있었던 다양한 문화컨텐츠 생산과 비약적인 발전은 더 이상 무리라고 봅니다. 최소 몇세기 동안은.....(지금도 문화컨텐츠 제작은 활발한데, 패턴이 거기서 거기인데다가 저질적인 것만 판치는 상황이라..거기에 한국 문화컨텐츠는 뭐 이제 몇몇개 빼면 거의 퇴화하고 있고)

논리의 비약이라고 생각하시면 어쩔 수 없겠습니다만은, 전 21세기가 고대에서 중세로 넘어가는 한 과정이라고 생각합니다.

세상에서 가장 행복하다는 나라가 부탄이었던가요? 암튼 그나라로 이민을 가면 행복해 질까요?

언젠가 표도기님이 하신 말씀이 생각나네요. 포스트 아포칼립스는 지금 어딘가에서도 벌어지는 중이라고.

디스토피아 이야기도 마찬가지겠죠.

저는 인류가 지금 잘 하고 있다고 생각합니다. 잘 사는 사람과 못 사는 사람이 지구 위에 공존하고 있는 것은 사실이지만, 전자의 속도는 빠른 속도로 늘어나고 있고 후자는 줄어들고 있으니까요. 언론은 과거에 비해 자유롭고, 정보는 더이상 숨겨지지 않으며, 교육의 기회는 열려있습니다. 하나하나 완전하진 않지만 많이 나아졌고 앞으로도 더 나아질 거구요. 

세계 전체를 보자면, 개발 중인 국가들, 인구 수가 엄청난 중국, 인도, 러시아, 브라질 등, 엄청난 속도로 성장하고 있습니다. 유럽이나 미국 등 선진국의 부 수준을 따라잡는데 앞으로 35년정도 걸린다고 하더군요. 1인당 GDP $40,000 수준이요. 부의 규모가 늘어날 때, 부의 규모만 커지는 것은 아닐 겁니다. 삶의 여유가 많아지면서 교육, 사회, 문화, 정치, 의식수준, 누리는 재화와 서비스의 질이 높아질 겁니다. 높은 GDP를 달성하기 위해 저런 것들이 필요하기도 하구요. 그렇게 사회가 변해가면서 삶의 질이 그만큼 좋아지겠죠.  

개발을 시작도 못한 3세계 막장 국가들은 어떨까요. 50년 뒤에도 막장인 채로 있을까요? 사실은, 통계를 보면 이 나라들도 조금식 성장하고 있습니다. 영유아사망률이 줄어들고 평균수명이 늘어나고요. 생존에 여유가 생기면 교육 수준도 올라갑니다. 세계가 열려있고 정보가 흘러들어오는데 힘들게 사는 사람들이 가만히 있을 리가 없죠. 불합리에 싸우는 사람은 언제나 있게 마련이고, 또 그러한 사람들에게 다른 사람들이 힘을 실어주면서 무언가 하나씩 바꿔나갈 겁니다. 우리나라가 그렇게 해왔고, 다른 나라들이 그렇게 해왔고, 인류가 그렇게 해왔으니까요. 그래서 적어도 50년 뒤에는 지금의 중국 수준으로 성장하고, 100년 뒤에는 지금 선진국 나라들이 잘 사는 수준 또는 그 이상으로 잘 살게 될 겁니다. 

정보, 삶의 방식, 사회 구조 등 좋은 것들이 받아들여지는 데에는 그렇게 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 한 세대, 두 세대, 세 세대. 우리 나라가 해낸 일을 다른 나라도 따라서 해내고 있습니다. 뭐 우리나라도 앞으로 갈 길이 멀긴 하지만요. 

단순히 수치적으로는 발전을 현재까지..(그리고 단기적인 미래까지는..) 거듭하고 있는것이 맞다고 생각합니다.

다만 자본주의적 한계에서 발전가능성을 낭비하면서 더 높은 단계를 지향하고 있다고 생각하게 된다면 저의 생각으로써는 암울한 미래라고 생각하게 됩니다.

저는, 우리 살고있는 이 땅이 정해진 유한적인 한계 효용치를 가지고 있다는것을 전제로 할때 결국 얼마인지 알수없는 한계선에서 경제성장은 멈추게 될거라고 예상하고있습니다. 물론 그때가 정확하게 언제일지는 알수없지만 적어도 제가 살아있는동안일거라 생각은 하고있지만 알입니다.

자본주의적 소비논리로 인해 지나친 필요이상(이또한 개인의 주관일런지 모르지만.. 어쨋건..) 의 낭비는 이 한계선에 급속도로 가까워 질것이고 결국 임박한 시점이 오게되면 지금이상의 불경기가 지속되지 않을까 걱정하게 됩니다.

이미 세계경제 둔화.. 는 익숙한 단어가 되버렸으니 말입니다.

물론 작금의 우리나라 모습을 보면 이 지구안에서도 더 어두운 전망쪽에 속하는게 아닌가 하는 생각이 들지만 말입니다. 뭔가 전환점이 생기던지(스타트렉처럼? 전쟁은 싫지만..-_-;;) 단지 엄살에 불과한 언론플레이던지.. 뭐 암튼 그런쪽이 암울한 디스토피아적 전망보다야 당연히 낫다고 생각합니다.

아무튼 좀더 오래 살아남아서 몇십년후의 미래를 보고싶습니다.