결국 예산안이라는 현실의 벽에 부딪친 것이라고 하겠습니다. 게다가 지금 당장 달에 간다고 해서 뭔가 이익이 생기는 것도 아니라는 주장이 힘을 얻었다는 것일까요.

  미국발 경제 위기가 시작되었을 때 어느 정도 예측한 일이기도 했습니다. 2020년에 예정된 유인 탐사가 늦어질 가능성은 충분히 예상한 것이었습니다. 아레스 로켓 등의 개발이 늦어지는 상황에서 어쩔 도리가 없는 선택일지도 모릅니다.

  하지만, 이것이 취소라고는 생각하지 않습니다. 앞으로 가능성은 충분할 것입니다. 어쩌면 다음에 달에 가장 먼저 도착하는 것은 중국이 될 수도 있다고 생각합니다. (나사에서는 달이 아닌 화성을 내다볼 가능성도 있습니다. 달도 못 가는 주제에 화성이냐? 라고 반문하는 이가 있을지도 모르지만, 달은 이미 다녀왔기 때문에 정치적인 가치도 낮은 반면 화성은 아직 미답지인 만큼 엄청난 반향을 불러올 수 있습니다.)

 로보너트야, EVA보다는 사람이 조작하는 로봇이 더 위험부담이 적으니까요. 달착륙은 사람이 간다는 데 의의가 있으니 로봇만 보내긴 좀 그렇잖을까 합니다.

그나저나 초기 버전은 헬멧 생긴 게 딱 보바펫이었는데 좀 더 평범한 형태로 바꾸었군요.

이왕만드는거 겉보습디자인만이라도좀 멋지게 해주지...

사람들이 로망이 없어! 로망이!!!

중국이 유인우주선을 달에 보낸다면 그때는 미국이 발벗고 나서지 않을까요?

중국과 우주개발경쟁이 붙기를 기다리는 수밖에...

돈이 없는게 아니라, 달에갈 필요가 있다고 믿는 사람이 너무 적은 거죠... 가치라는 거는 결국 '믿음'에서 발생하는 것이니까요.

많은 사람이 달에 다시 갈필요가 있다고 생각하고 동의한다면 벌써 다시 갔을 거라고 생각합니다.

결국 발등에 불이 떨어져야 아뜨거 하고 움직이게 되지 않을까요?

현재 우주 계획을 무인으로 전환하고, 그마저도 예산을 축소할 거란 전망이 몇 년 전부터 나왔죠.

달에 가는 것보다 국민 복지 정책에 그 비용을 보충하라는 건데, 당분간은 이런 논리가 우월할 것 같습니다.

패러다임을 확 바꾸려면 강대국마저 생존의 위기를 느낄 극단적인 상황이 터져야 하는데, 그럴 것 같진 않고요.