밀리터리/역사 포럼
밀리터리, 군사 과학, 그리고 역사와 세계에 대한 이야기를 좋아하는 분들을 위한 게시판.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
역사 속의, 또는 현대의 다양한 가능성에 대한 이야기를 나눕니다.
이들과 관련한 뉴스 이외에 국내 정치 논쟁에 대한 이야기는 삼가해 주십시오.
우울한 이야기지만 북한이 핵을 보유하게 될 경우 남한도 필연적으로 핵무기를
보유해서 균형을 유지해야 합니다. 이경우 자력개발은 여러모로 문제가 많으니
냉전시대의 경우 처럼 미국의 핵무기가 국내에 배치되지 않을까요?
냉전이 한창이던 시절 주한미군이 보유한 핵무기가 수백발 단위라는데 -_-;
이것들이 돌아올 날이 다가오는듯 합니다.
보유해서 균형을 유지해야 합니다. 이경우 자력개발은 여러모로 문제가 많으니
냉전시대의 경우 처럼 미국의 핵무기가 국내에 배치되지 않을까요?
냉전이 한창이던 시절 주한미군이 보유한 핵무기가 수백발 단위라는데 -_-;
이것들이 돌아올 날이 다가오는듯 합니다.
하이텔의 '장혁'님 글을 보고 가입하는데요?
핵화라고 해도 일본과 우리나라의 경우 자국의 핵개발이 아니라
주한미군과 주일미군의 공공연한 핵무장이 될 가능성이 높습니다.
기존 핵강국들이 더이상 핵클럽을 늘이지 않으려는 노력과 압박은 상당합니다.
순순히 핵보유를 용인하는게 아니라 " 우리핵무기로 너희 지켜줄테니
핵개발하지마" 이렇게 나오게 될 가능성이 큽니다. 현실적으로 그럴경우
미국의 뜻에 거역하고 한국정부나 일본정부가 핵병기를 독자 개발하기란
힘든일이구요. 북한처럼 아주 잃을게 없는 나라라면 모를까 무역으로
먹고사는 일본과 한국의 목줄을 누르는건 미국입장에선 일도 아니죠.
오히려 폐쇄되고 거의 자급자족되는 국가 - 요즘세상엔 거의 없지만- 가
다루기 어려운편이죠.
주한미군과 주일미군의 공공연한 핵무장이 될 가능성이 높습니다.
기존 핵강국들이 더이상 핵클럽을 늘이지 않으려는 노력과 압박은 상당합니다.
순순히 핵보유를 용인하는게 아니라 " 우리핵무기로 너희 지켜줄테니
핵개발하지마" 이렇게 나오게 될 가능성이 큽니다. 현실적으로 그럴경우
미국의 뜻에 거역하고 한국정부나 일본정부가 핵병기를 독자 개발하기란
힘든일이구요. 북한처럼 아주 잃을게 없는 나라라면 모를까 무역으로
먹고사는 일본과 한국의 목줄을 누르는건 미국입장에선 일도 아니죠.
오히려 폐쇄되고 거의 자급자족되는 국가 - 요즘세상엔 거의 없지만- 가
다루기 어려운편이죠.
상황을 어디까지 보느냐가 문제입니다만, 저는 일본의 직접 핵무장 가능성을 높게 보는편입니다.
사실 주일미군의 핵무장이 합리적인 견해가 맞습니다만, 상황이 매사 합리적일 수는 없으니까요.
사실 주일미군의 핵무장이 합리적인 견해가 맞습니다만, 상황이 매사 합리적일 수는 없으니까요.
중국이 북한의 핵무장을 가장 싫어할 것이라는 것은 일찌감치 예견된 문제였죠. 딴은 중국이 계속 북한에서 마음대로 일을 저지르도록 그냥 보고만 있겠느냐는 겁니다. 솔직히 미국이 군사적으로 대응하거나 한반도에서 전쟁이 발발할 가능성은 그렇게 크다고 생각되지는 않는데, 그보다도 이번 사태가 악화될 경우 오히려 중국의 움직임이 훨씬 더 염려스럽습니다.
중국 입장에서 북한이 저렇게 핵무장을 하겠다고 나오면 당연히 일본도 핵무장을 선언할 것이고, 그 지경까지 간다면 동북아시아는 대략 통제불능이 되어버릴지도 모른다고 예상할 수 있습니다. 지금 중국의 위정자라면 당연히 어떠한 일이 있어도 북한과 일본이 핵무장하는 사태는 막으려고 할 겁니다. 그렇게까지 가버리기 전에 리스크가 가정 적으면서 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾아야 겠죠. 어쩌면 중국이 북한에게 핵실험 장소를 제공할 지도 모른다는 말도 있는데, 중국이 자국의 이익을 최우선시한다면 절대 그럴 리가 없다는 생각이 더 큽니다.
우리나라 입장에서 진정 최악의 시나리오라면... 이번 사태를 명분으로 중국이 극단적인 수를 써 가면서 북한에 직접적으로 개입하는 겁니다. 만약 중국이 더 이상 북한 정권을 지켜 볼 수 없다고 판단하고 갈아버리겠다고 작정하고 밀고 들어온다면 지금 당장 북한이 막거나 할 수 있을 까요. 국제사회 역시 차라리 중국이 북한을 장악하여 얌전하게 만드는 것이 더 낫다고 여길 수도 있죠. 도대체 어디로 튈 지 예측 불허인 지금의 북한 정권이 핵무장을 하거나 (이로 인해 일본이나 한국까지 핵무장을 하려고 들거나), 혹은 그것을 막기 위해 미국이 북한에 폭격을 하여 한반도에 전쟁이 발발하는 것은 둘 다 감당하기 힘들고 하므로... 차라리 중국이 북한을 접수하는 편이 더 안정성이 있다고 국제사회가 중국의 손을 들어줄 수도 있는 상황이거든요. 그렇게 되면 통일은 물건너 가는 겁니다.
중국 입장에서 북한이 저렇게 핵무장을 하겠다고 나오면 당연히 일본도 핵무장을 선언할 것이고, 그 지경까지 간다면 동북아시아는 대략 통제불능이 되어버릴지도 모른다고 예상할 수 있습니다. 지금 중국의 위정자라면 당연히 어떠한 일이 있어도 북한과 일본이 핵무장하는 사태는 막으려고 할 겁니다. 그렇게까지 가버리기 전에 리스크가 가정 적으면서 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾아야 겠죠. 어쩌면 중국이 북한에게 핵실험 장소를 제공할 지도 모른다는 말도 있는데, 중국이 자국의 이익을 최우선시한다면 절대 그럴 리가 없다는 생각이 더 큽니다.
우리나라 입장에서 진정 최악의 시나리오라면... 이번 사태를 명분으로 중국이 극단적인 수를 써 가면서 북한에 직접적으로 개입하는 겁니다. 만약 중국이 더 이상 북한 정권을 지켜 볼 수 없다고 판단하고 갈아버리겠다고 작정하고 밀고 들어온다면 지금 당장 북한이 막거나 할 수 있을 까요. 국제사회 역시 차라리 중국이 북한을 장악하여 얌전하게 만드는 것이 더 낫다고 여길 수도 있죠. 도대체 어디로 튈 지 예측 불허인 지금의 북한 정권이 핵무장을 하거나 (이로 인해 일본이나 한국까지 핵무장을 하려고 들거나), 혹은 그것을 막기 위해 미국이 북한에 폭격을 하여 한반도에 전쟁이 발발하는 것은 둘 다 감당하기 힘들고 하므로... 차라리 중국이 북한을 접수하는 편이 더 안정성이 있다고 국제사회가 중국의 손을 들어줄 수도 있는 상황이거든요. 그렇게 되면 통일은 물건너 가는 겁니다.
우리도 핵클럽 멤버가 더 늘어나는 것은 원치 않죠.
하지만 북한이 핵무장(본격적인을 뜻하는 것입니다. 핵실험 한두번 하는 것이 아녜요.)
을 하게 된다면 핵무장을 주한미군한테 맡기기만 해서는 안 될 것입니다.
외국(정치적 발언이니 나라명은 생략하겠습니다.)과 현 초강대국 미국과 분쟁이 붙는다면,그리고 그게
전쟁으로 불거진다면 주한미군은 되돌아갈 수도 있을 듯.(하지만 우리나라를 전초기지로 쓸 수도 있겠죠. 그러나 그 가능성은 낮습니다. 일본이 더 미국에 우호적이니까요.)
그러면 우리는 외국 다 핵무장 한 상태에서 맨몸이 됩니다.
그러므로 북한이 본격적인 핵무장을 개시한다면 우리도 핵무장을 해야 한다고 생각합니다.
이상 샤르코프였습니다.
하지만 북한이 핵무장(본격적인을 뜻하는 것입니다. 핵실험 한두번 하는 것이 아녜요.)
을 하게 된다면 핵무장을 주한미군한테 맡기기만 해서는 안 될 것입니다.
외국(정치적 발언이니 나라명은 생략하겠습니다.)과 현 초강대국 미국과 분쟁이 붙는다면,그리고 그게
전쟁으로 불거진다면 주한미군은 되돌아갈 수도 있을 듯.(하지만 우리나라를 전초기지로 쓸 수도 있겠죠. 그러나 그 가능성은 낮습니다. 일본이 더 미국에 우호적이니까요.)
그러면 우리는 외국 다 핵무장 한 상태에서 맨몸이 됩니다.
그러므로 북한이 본격적인 핵무장을 개시한다면 우리도 핵무장을 해야 한다고 생각합니다.
이상 샤르코프였습니다.
북한의 이번 실험으로 가장 싫어하는 것은 중국이 아닐까 싶군요. 동북아 유일의 핵강국이라는 절대적 우위가 북한의 불장난으로인해 우위를 상실하는 계기가 되니까요.