mbc의 헬멧실험은 실험자체의 문제도 있지만 결과를 비교하는 부분에서 가장 큰 실수를 했습니다.

그건 비교하는 미군헬멧과 국군헬멧이 같은총에 맞은것이 아니라는 것입니다.

함몰된 국군헬멧은 매그넘으로 사격한 헬멧이고 구멍만 보이는 미군헬멧은 베레타로 사격한 헬멧입니다.
더욱이 미군헬멧은 베레타사격시 피탄모습과 매그넘사격시 피탄모습 두개 다 방송했지만
국군헬멧은 매그넘사격시 피탄모습만 방송했습니다. 국군헬멧의 베레타사격시 피탄모습은 방송하지 않았습니다.
매그넘과 베레타 둘중 어느것이 더 위력이 큰지는 아는사람은 다 아는 것입니다.

미군헬멧은 매그넘 피탄시 헬멧에 균열이 생겼습니다. 눈으로 봐서는 대략 손가락 하나 길이입니다.

mbc는 공정한 결과를 보여주는 즉 매그넘사격에 피탄된 미군헬멧과 국군헬멧으로 방송을 해야했습니다만
미군헬멧은 베레타, 국군헬멧은 매그넘 이라는 비교해선 안되는 결론으로 방송을 했습니다.
이것은 객관적인 비교평가라고 볼수없고 단순한 흥미유발의 편향되고 조작된 쇼프로와 같다고 생각합니다.

mbc에선 객관성을 가지려면 베레타사격시 피탄된 국군헬멧을 보여줘야만 합니다.

덧붙이자면 그 군사전문가란 사람 실명공개까지는 필요없지만 전문분야가 어떤분야인지는 공개해야한다고 생각합니다.
군사분야가 말이 '군사' 이 한단어일뿐이지 그 하위분야가 얼마나 많은지는 굳이 말할필요가 없습니다.
자칭 전문가라면 전문분야가 있는것은 당연한것 방탄헬멧에관한 조언을 부탁해도 될 관련전문가인지 확인해야합니다.


개인적인 생각입니다만
왜 베레타 피탄 국군헬멧은 편집되었을까?
베레타 피탄시에도 마찬가지로 넓은부위가 함몰되었을까?
그래서 어차피 비슷하게 함몰되는데 기왕이면 더 큰거로 내보내자 이렇게 편집되었을까요?
아니면 함몰이 없었던가 또는 약간의 함몰이 있었던것인가?
그래서 그런 결과로는 헬멧에 문제가 있다고 말할수 없어서 편집되었을까요?

mbc에서 오늘은 방탄복에 대해서 방송한답니다.
과연 지난주방송에 대해서 어떤입장을 보일까 궁금합니다. 베레타피탄 국군헬멧을 보여줄지 아니면 아무말없이 방탄복에 관해서만 주관적인평가와 조작을 보여줄지 확인해봐야겠습니다.