판타지/무협 포럼
판타지, 무협... 그 자유로운 꿈의 이야기.
판타지, 무협 세계의 정보나 설정에 대한 의견을 나누고, 그 다채로운 가능성을 이야기하는 곳.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
판타지, 무협 세계의 정보나 설정에 대한 의견을 나누고, 그 다채로운 가능성을 이야기하는 곳.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
글 수 2,132
안녕하십니까?
양산형 판타지가 만들어낸 잘못된 기사상을 바로잡기 위해 나타난(응?)
rjwl1003입니다.
보통 판타지에서 기사라 하면 검을 무지하게 잘쓰며 등등
지나치게 미화되어있는데,
지금부터 기사의 사용용도와 기사의 일반적인 무장
그리고 기사를 막기위해 개발된 얼마전에 논란이 있엇던 노(석궁)와 파이크에 대해서
짤막한 의견하나 올려볼까 합니다.
중세유럽에서의 전투의 시작은 보통 기사들의 돌격으로 시작되다시피하였습니다.
이에 대항하여 장창을 세워 기사들의 돌격을 저지하는 전략이 생겨나기도 했지만 마갑과 플레이트메일의 출현에 장창을 세워논 것 정도로는 기사들의 돌격을 막기에는 무리가 있었습니다.
그 때문에 노와 파이크가 개발되었는데 그이야기는 나중에 가서 계속하도록 하고
기사들의 돌격은 주로 란스를 들고 무게를 이용하여 적군의 장창밭으로 향하여 적진 한가운데로 그대로 뚫고 들어가 란스는 일단 제껴두고 각자소지한 무기로 적군들을 쓰러트리는 동안 기사들을 뒤따라온 병사들이 전장을 정리하는 방식이 그 당시의 기본적인 전술이었습니다.
기사들의 무장에 대해 살펴보자면 기사들이 쓰는 대표적인 무기로 란스가 있는데 란스라 함은 쐐기꼴형태의 창으로서 이런 형태를 갖춘이유로는 충돌시 창을 떨어트리지 않게 되고 기사가 달려온 그 무게를 가장 효과적으로 한점에 실을 수 있는 형태이기 때문에 주로 적진으로 돌격해들어가는 기사들이 자주 쓰는 무기가 되었습니다.
그리고 기사들의 또 다른 무기는 바로 검입니다.
기사들이 선호하는 검은 주로 바스타드소드였다고 하는데 그 이유는 바스타드소드는 베기(베기라고 해봤자 둔기로 내려치는 것보다 약간 위력적인 정도입니다.)에 적합한 롱소드와 찌르기에 적합한 숏소드의 장점을 모두 갖추고 있었기 때문입니다.
바스타드소드의 주사용법은 검으로 상대의 갑옷으로 내려쳐서 부스러뜨린뒤 파손된 갑옷틈으로 검을 찔러넣어 죽이는 방법으로 썼다고 합니다.
그 이외에도 철퇴류와 도끼류가 쓰였다고합니다.
기사들의 방어구쪽도 살펴보면 기사계급의 발달에는 확실히 플레이트메일과 마갑이 한몫을 톡톡히 했다고 할 수있습니다.
하지만 기사하면 떠올리는 풀플레이트메일은 그렇게 많이 쓰지는 않았고, 주로 몸통과 검을 휘두르는데 쓰는 관절부위
(주로 어깨나 무릎 정강이등등)만을 플레이트메일로 보호하고 그 이외의 부위는 링메일이나 체인메일로 방어했다고 합니다.(참고로 말하자면 풀플레이트메일은 전쟁에서 큰공을 세운 지휘관이나 기사들에게 왕이나 영주가 하사했으며 명문기사가문의 자제들은 어려서부터 이 갑옷을 입고 싸우는 방법,즉 몸에 익도록 배웠다고 합니다. 다른 면으로 보자면 웬만한 기사들은 갖출 엄두도 못낼만큼 고가의 물건이었다는 사실!)
플레이트메일의 가장 큰 특징은 착용자의 체격보다 약간 큰 사이즈로 만들었다는 것인데, 그 이유는 만약에 전투중에 화살이 뚫고 들어오거나 기사들끼리 충돌해서 찌그러져도 착용자와 갑옷의 사이에 공간이 있어서 그 피해를 최소한으로 줄일 수 있기 때문이었습니다.
플레이트메일의 가장 큰 장점이자 단점은 그 엄청난 무게(통짜 철이니...)에 있었는데, 이는 돌격시에는 무게를 더해주어 결과적으로 충돌에너지를 크게해주어 돌파력을 높이는데 한몫 했으나 단점이라 함은 바로 말에서 떨어졌을 때입니다.
낙마한 기사는 왜이리도 초라할까요?
낙마시에는 그 무게로 갈비뼈나 팔다리가 부러져나가는 것이 예사였으며(공간의 중요성!), 무엇보다도 혼자 일어나기가 무척!힘들기 때문에 낙마시에는 반 죽음 목숨이라는게 플레이트메일의 가장 큰 문제점입니다.
오죽하면 혼자서 말에 타지 못해 시종을 데리고 다니겠습니까?
기사가 가진 방어구중에서 방패를제외하고 또다른 중요한 방어구가 있었으니 그것은 바로 마갑!
기사들이 장창밭사이를 뚫고 들어갈수있는 것도 다 마갑덕분이었습니다.
기사의 방어구가 아무리 좋다 한들 말이 죽어서 낙마하면 반죽은 목숨이거늘...
마갑의 중요성은 말만을 보호하자고 한것이 아니라 등에 올라탄 기사와 무게 중심을 맞추기 위해서도 마깁이 개발되기도 했답니다.
이처럼 중무장한기사가 적진 한가운데로 뚫고 들어가 헤집어 놓으면 전쟁에서 거의 승리하던 시절이 바로 중세시대였습니다.
자연히 기사들을 막는게 수비측에서는 중요한 전술이 되었죠.
이 때쯤 등장한 것이 바로 파이크!
파이크는 기존창보다 두세배(5~8미터)정도 긴 창으로서 이 창을 들고 밀집대형을 이루면 제아무리 중무장한 기사라도 뚫고 들어갈 수 없는 무기이며 기사들에게 공포의 상징이 됨과 동시에 기사계급을 몰락을 불러올뻔했으나...
아쉽게도 파이크란 병기는 조직적인 움직임이 있어야 제대로 운용가능한 무기였던 것입니다.
기사들이 바보도 아니고 언제나 정면으로 쳐들어오는 것도 아니니 이에 대한 신속한 대응을 하기 위해 빠릿빠릿하게 움직여야 하는데 5~8미터나 되는 창을 적게는 수백명에서 수천명이 일사불란하게 움직인다는 것이 쉬운일만은 아닙니다.
고로 많은 훈련이 필요하고 그리하여 상비군이 필요한데,오호 애재라!
이 상비군에 들어가는 돈이 만만치 않았고 이 문제점은 파이크의 장점을 가리기에 충분했기에 그 실용성에도 불구하고 제대로 운용한 나라가 스위스(맞나요?)정도밖에 없었다고 합니다.
기사들이 돌격하는 풍경이 사라지기 시작한것은 바로 영국과 프랑스의 100년전쟁 때부터였습니다.
여기서 잠시 100년전쟁이라 함은 당시 왕과 왕비문제때문에 골치를 썩던 영국이 왕족혈통과 왕비감을 찾아 프랑스등 각나라에서 왕족의 피가 섞인 사람들을 모셔갓고, 이사람들이 자기가 살던 나라의 땅을 그대로 가져가 버리는 바람에 특히 프랑스에 가지고 있던 땅들이 많았는데 노르망디지방과 남부프랑스등을 합하여 당시 영국왕실에서 보유하고 있던 땅은 프랑스본토보다도 넓은 기현상이 발생하였던 것입니다.
이에 분노한 프랑스가 영구에 선전 포고를 하였고 이것이 기나긴 100년전쟁의 시작이었습니다.(예나 지금이나 땅가지고..쯔쯧)
프랑스의 주전력은 주로 기사들을 앞세운 돌격이었는데, 영국은 육군이 그리 발달하지 못한 나라여서(섬나라니까) 기사들을 이용한 돌격전력을 쓰기에는 기사의 수가 너무 적었습니다.
그러나 이 전쟁 초기에 프랑스는 영국에 굉장히 많이 밀렸었는데, 그이뉴는 바로 영국이 보유하고있던 석궁때문이었습니다.
지난 글들 중에서 보면 석궁은 오랜훈련시간이 필요하기 때문에 거의 쓰이지 않았다~라고 했습니다.
하지만 영국은 달랐습니다.
영국이 자신있게 석궁을 꺼내들고 온 이유는, 석구이 처음 발명되었을 당시 대부분의 카톨릭국가들은 그 무시무시한 위력에 석궁의 사용을 금했었다고 합니다.
하지만 나라 인구의 대부분이 성공회교도인 영국은 오히려 석궁의 사용을 장려하였고, 다른 문화생활들은 견제하는대신 집집마다 비치해두고 틈날때마다 연습을 하라고 국가적인 차원에서 장려했다고 합니다.
오랜훈련시간의 문제는 당시 영국으로서는 문제가 되지 않았던거지요...헐헐헐
게다가 카톨릭국가였던 프랑스는 석궁의 사용을 금했기 때문에 석궁의 강함과 약점조차 모르고 있었기에 돌격했다 석궁에 놀라 후퇴했다 하는 사이에 기사들은 죽어나갔습니다.
결국 기사계급의 몰락은 가져온건 석궁과 뒤이어 개발된 총포에 의해서였습니다.(마치 조총과 여러 화약무기들이 널리 전파된뒤에 부시계급이 몰락한 일본과도 비슷하군요.)
여담으로 프랑스의 멸망의 위기에 처해있다가 잔다르크의 활약으로 대부분의 영토를 찾아 다시 재기하게됩니다.
여기 까지 쓰느라 힘들었습니다.
지금 석궁을 이용한 전투의 가상시나리오도 쓰고 있는데 수정이 끝나자마자 올리도록 하겠습니다.
악플은 사절하고 지적의 리플은 환영합니다.
중세전쟁을 좋아하는 rjwl1003이었습니다~~!
양산형 판타지가 만들어낸 잘못된 기사상을 바로잡기 위해 나타난(응?)
rjwl1003입니다.
보통 판타지에서 기사라 하면 검을 무지하게 잘쓰며 등등
지나치게 미화되어있는데,
지금부터 기사의 사용용도와 기사의 일반적인 무장
그리고 기사를 막기위해 개발된 얼마전에 논란이 있엇던 노(석궁)와 파이크에 대해서
짤막한 의견하나 올려볼까 합니다.
중세유럽에서의 전투의 시작은 보통 기사들의 돌격으로 시작되다시피하였습니다.
이에 대항하여 장창을 세워 기사들의 돌격을 저지하는 전략이 생겨나기도 했지만 마갑과 플레이트메일의 출현에 장창을 세워논 것 정도로는 기사들의 돌격을 막기에는 무리가 있었습니다.
그 때문에 노와 파이크가 개발되었는데 그이야기는 나중에 가서 계속하도록 하고
기사들의 돌격은 주로 란스를 들고 무게를 이용하여 적군의 장창밭으로 향하여 적진 한가운데로 그대로 뚫고 들어가 란스는 일단 제껴두고 각자소지한 무기로 적군들을 쓰러트리는 동안 기사들을 뒤따라온 병사들이 전장을 정리하는 방식이 그 당시의 기본적인 전술이었습니다.
기사들의 무장에 대해 살펴보자면 기사들이 쓰는 대표적인 무기로 란스가 있는데 란스라 함은 쐐기꼴형태의 창으로서 이런 형태를 갖춘이유로는 충돌시 창을 떨어트리지 않게 되고 기사가 달려온 그 무게를 가장 효과적으로 한점에 실을 수 있는 형태이기 때문에 주로 적진으로 돌격해들어가는 기사들이 자주 쓰는 무기가 되었습니다.
그리고 기사들의 또 다른 무기는 바로 검입니다.
기사들이 선호하는 검은 주로 바스타드소드였다고 하는데 그 이유는 바스타드소드는 베기(베기라고 해봤자 둔기로 내려치는 것보다 약간 위력적인 정도입니다.)에 적합한 롱소드와 찌르기에 적합한 숏소드의 장점을 모두 갖추고 있었기 때문입니다.
바스타드소드의 주사용법은 검으로 상대의 갑옷으로 내려쳐서 부스러뜨린뒤 파손된 갑옷틈으로 검을 찔러넣어 죽이는 방법으로 썼다고 합니다.
그 이외에도 철퇴류와 도끼류가 쓰였다고합니다.
기사들의 방어구쪽도 살펴보면 기사계급의 발달에는 확실히 플레이트메일과 마갑이 한몫을 톡톡히 했다고 할 수있습니다.
하지만 기사하면 떠올리는 풀플레이트메일은 그렇게 많이 쓰지는 않았고, 주로 몸통과 검을 휘두르는데 쓰는 관절부위
(주로 어깨나 무릎 정강이등등)만을 플레이트메일로 보호하고 그 이외의 부위는 링메일이나 체인메일로 방어했다고 합니다.(참고로 말하자면 풀플레이트메일은 전쟁에서 큰공을 세운 지휘관이나 기사들에게 왕이나 영주가 하사했으며 명문기사가문의 자제들은 어려서부터 이 갑옷을 입고 싸우는 방법,즉 몸에 익도록 배웠다고 합니다. 다른 면으로 보자면 웬만한 기사들은 갖출 엄두도 못낼만큼 고가의 물건이었다는 사실!)
플레이트메일의 가장 큰 특징은 착용자의 체격보다 약간 큰 사이즈로 만들었다는 것인데, 그 이유는 만약에 전투중에 화살이 뚫고 들어오거나 기사들끼리 충돌해서 찌그러져도 착용자와 갑옷의 사이에 공간이 있어서 그 피해를 최소한으로 줄일 수 있기 때문이었습니다.
플레이트메일의 가장 큰 장점이자 단점은 그 엄청난 무게(통짜 철이니...)에 있었는데, 이는 돌격시에는 무게를 더해주어 결과적으로 충돌에너지를 크게해주어 돌파력을 높이는데 한몫 했으나 단점이라 함은 바로 말에서 떨어졌을 때입니다.
낙마한 기사는 왜이리도 초라할까요?
낙마시에는 그 무게로 갈비뼈나 팔다리가 부러져나가는 것이 예사였으며(공간의 중요성!), 무엇보다도 혼자 일어나기가 무척!힘들기 때문에 낙마시에는 반 죽음 목숨이라는게 플레이트메일의 가장 큰 문제점입니다.
오죽하면 혼자서 말에 타지 못해 시종을 데리고 다니겠습니까?
기사가 가진 방어구중에서 방패를제외하고 또다른 중요한 방어구가 있었으니 그것은 바로 마갑!
기사들이 장창밭사이를 뚫고 들어갈수있는 것도 다 마갑덕분이었습니다.
기사의 방어구가 아무리 좋다 한들 말이 죽어서 낙마하면 반죽은 목숨이거늘...
마갑의 중요성은 말만을 보호하자고 한것이 아니라 등에 올라탄 기사와 무게 중심을 맞추기 위해서도 마깁이 개발되기도 했답니다.
이처럼 중무장한기사가 적진 한가운데로 뚫고 들어가 헤집어 놓으면 전쟁에서 거의 승리하던 시절이 바로 중세시대였습니다.
자연히 기사들을 막는게 수비측에서는 중요한 전술이 되었죠.
이 때쯤 등장한 것이 바로 파이크!
파이크는 기존창보다 두세배(5~8미터)정도 긴 창으로서 이 창을 들고 밀집대형을 이루면 제아무리 중무장한 기사라도 뚫고 들어갈 수 없는 무기이며 기사들에게 공포의 상징이 됨과 동시에 기사계급을 몰락을 불러올뻔했으나...
아쉽게도 파이크란 병기는 조직적인 움직임이 있어야 제대로 운용가능한 무기였던 것입니다.
기사들이 바보도 아니고 언제나 정면으로 쳐들어오는 것도 아니니 이에 대한 신속한 대응을 하기 위해 빠릿빠릿하게 움직여야 하는데 5~8미터나 되는 창을 적게는 수백명에서 수천명이 일사불란하게 움직인다는 것이 쉬운일만은 아닙니다.
고로 많은 훈련이 필요하고 그리하여 상비군이 필요한데,오호 애재라!
이 상비군에 들어가는 돈이 만만치 않았고 이 문제점은 파이크의 장점을 가리기에 충분했기에 그 실용성에도 불구하고 제대로 운용한 나라가 스위스(맞나요?)정도밖에 없었다고 합니다.
기사들이 돌격하는 풍경이 사라지기 시작한것은 바로 영국과 프랑스의 100년전쟁 때부터였습니다.
여기서 잠시 100년전쟁이라 함은 당시 왕과 왕비문제때문에 골치를 썩던 영국이 왕족혈통과 왕비감을 찾아 프랑스등 각나라에서 왕족의 피가 섞인 사람들을 모셔갓고, 이사람들이 자기가 살던 나라의 땅을 그대로 가져가 버리는 바람에 특히 프랑스에 가지고 있던 땅들이 많았는데 노르망디지방과 남부프랑스등을 합하여 당시 영국왕실에서 보유하고 있던 땅은 프랑스본토보다도 넓은 기현상이 발생하였던 것입니다.
이에 분노한 프랑스가 영구에 선전 포고를 하였고 이것이 기나긴 100년전쟁의 시작이었습니다.(예나 지금이나 땅가지고..쯔쯧)
프랑스의 주전력은 주로 기사들을 앞세운 돌격이었는데, 영국은 육군이 그리 발달하지 못한 나라여서(섬나라니까) 기사들을 이용한 돌격전력을 쓰기에는 기사의 수가 너무 적었습니다.
그러나 이 전쟁 초기에 프랑스는 영국에 굉장히 많이 밀렸었는데, 그이뉴는 바로 영국이 보유하고있던 석궁때문이었습니다.
지난 글들 중에서 보면 석궁은 오랜훈련시간이 필요하기 때문에 거의 쓰이지 않았다~라고 했습니다.
하지만 영국은 달랐습니다.
영국이 자신있게 석궁을 꺼내들고 온 이유는, 석구이 처음 발명되었을 당시 대부분의 카톨릭국가들은 그 무시무시한 위력에 석궁의 사용을 금했었다고 합니다.
하지만 나라 인구의 대부분이 성공회교도인 영국은 오히려 석궁의 사용을 장려하였고, 다른 문화생활들은 견제하는대신 집집마다 비치해두고 틈날때마다 연습을 하라고 국가적인 차원에서 장려했다고 합니다.
오랜훈련시간의 문제는 당시 영국으로서는 문제가 되지 않았던거지요...헐헐헐
게다가 카톨릭국가였던 프랑스는 석궁의 사용을 금했기 때문에 석궁의 강함과 약점조차 모르고 있었기에 돌격했다 석궁에 놀라 후퇴했다 하는 사이에 기사들은 죽어나갔습니다.
결국 기사계급의 몰락은 가져온건 석궁과 뒤이어 개발된 총포에 의해서였습니다.(마치 조총과 여러 화약무기들이 널리 전파된뒤에 부시계급이 몰락한 일본과도 비슷하군요.)
여담으로 프랑스의 멸망의 위기에 처해있다가 잔다르크의 활약으로 대부분의 영토를 찾아 다시 재기하게됩니다.
여기 까지 쓰느라 힘들었습니다.
지금 석궁을 이용한 전투의 가상시나리오도 쓰고 있는데 수정이 끝나자마자 올리도록 하겠습니다.
악플은 사절하고 지적의 리플은 환영합니다.
중세전쟁을 좋아하는 rjwl1003이었습니다~~!
아~부족한 지식이지만 기사도의 근원은 기사들이 자기영지의 농노들을 착취하는 것을 막고 쓸데없이 쌈박질을 하는 것을 막기 위해 암묵적으로 내려오거나 기록되어 내려온 것이 기사도입니다.
흠 십자궁은 그다지 훌련기간이 긴게 아닙니다 길다면 롱보우겠지요.. 십자궁은 물론 좀 걸립니다만
개념이 좀 박혀있는 병사라면 2주정도만 훌련시켜도 발사하고 뭐하는데 크게 문제가 없는 병기입니다
물론 이게 문제가 되는게 발사속도지만 위력과 간편성 정확성 등이 이것을 보충했습니다..
그리고 기사라 기사는 농노들의 피를 쪽쪽 빨아 먹으며 윘 영주에게 아부하는
(좀 심하지만... 이것이 현실..) 신분 집단에 하나라는....
개념이 좀 박혀있는 병사라면 2주정도만 훌련시켜도 발사하고 뭐하는데 크게 문제가 없는 병기입니다
물론 이게 문제가 되는게 발사속도지만 위력과 간편성 정확성 등이 이것을 보충했습니다..
그리고 기사라 기사는 농노들의 피를 쪽쪽 빨아 먹으며 윘 영주에게 아부하는
(좀 심하지만... 이것이 현실..) 신분 집단에 하나라는....
바로 그것을 막기위해 기사도란 것이 생겨났지만
명예를 위해서는 결투도 물사르지않는다!
라는 명예우선주의로 변질됬다는게 문제죠...
기사도가 변질되어 후에 신사가 지켜야 할 에티켓으로 바뀌었다고도 합니다.
명예를 위해서는 결투도 물사르지않는다!
라는 명예우선주의로 변질됬다는게 문제죠...
기사도가 변질되어 후에 신사가 지켜야 할 에티켓으로 바뀌었다고도 합니다.
기사도라는건 말그대로 기사에 도리 즉 행동 교본같은 겁니다 거기엔 식사에서 고기바르는법
생선을 먹는것 같은것에서 부터 우리가 흔히아는 적에게 관대하라는 거창한 구절까지 있는 겁니다
뭐 이중에 적에게 관대하라는건 상당히 지켜지지 않은 구절이라고도 할수 있지요. 총으로도 적에
전투의지를 맞추어도 잃게 만들수 있을까 말까인데 칼은 수번을 찔러도 덤비는 적이 있으니 그 험악한
전장에서 자비라는건 거의 보기 드물었습니다 적의 등이 보인다면 등을 찌르고 적에 약점을 최대한 이용
하는..... 물론 포로한테는 관대했을지도 모르죠.....
생선을 먹는것 같은것에서 부터 우리가 흔히아는 적에게 관대하라는 거창한 구절까지 있는 겁니다
뭐 이중에 적에게 관대하라는건 상당히 지켜지지 않은 구절이라고도 할수 있지요. 총으로도 적에
전투의지를 맞추어도 잃게 만들수 있을까 말까인데 칼은 수번을 찔러도 덤비는 적이 있으니 그 험악한
전장에서 자비라는건 거의 보기 드물었습니다 적의 등이 보인다면 등을 찌르고 적에 약점을 최대한 이용
하는..... 물론 포로한테는 관대했을지도 모르죠.....
[표도기] 좋은 글이군요. 한가지 지적하자면, 여기서 석궁이라고 쓰신 노(십자궁)은 다른 나라에서도 널리 사용되었습니다. 특히 프랑스는 대규모 노병 부대를 갖고 있었지요. 영국군이 내세운 것은 장궁입니다. 아젱쿠르 전투에서만 해도 프랑스의 노병 부대 숫자는 영국군 전체에 필적할 정도로 많았지만, 노는 연사속도가 늦을 뿐만 아니라 기사 전통의 상황에서 보조 군대로 밖에는 인정되지 않았기에 제대로 투입되지 못했습니다.
당시 아젱쿠르는 땅이 좁은 데다 비가 온지 얼마되지 않아 질퍽한 상황에서 밀집 대형으로 돌격하는 기사들의 속도는 늦어졌고, 숙련된 영국의 장궁병의 연사에 의해 기사들이 상당한 피해를 입게 되지요.(특히 말의 피해가 심했습니다.) 그 결과 싸움은 진흙탕 결전이 되었기에 프랑스의 궁병이나 노병으로서는 -아군이 피해를 당할 가능성 때문에- 제대로 공격을 하지 못하는 상황에서, 최종적으로 국왕부터 사병까지 그야말로 결사적으로 싸웠던 영국군이 승리했습니다.
당시 아젱쿠르는 땅이 좁은 데다 비가 온지 얼마되지 않아 질퍽한 상황에서 밀집 대형으로 돌격하는 기사들의 속도는 늦어졌고, 숙련된 영국의 장궁병의 연사에 의해 기사들이 상당한 피해를 입게 되지요.(특히 말의 피해가 심했습니다.) 그 결과 싸움은 진흙탕 결전이 되었기에 프랑스의 궁병이나 노병으로서는 -아군이 피해를 당할 가능성 때문에- 제대로 공격을 하지 못하는 상황에서, 최종적으로 국왕부터 사병까지 그야말로 결사적으로 싸웠던 영국군이 승리했습니다.
생각해보니 기사는 여러가지 훌련과 자질 귀족들의 풍습 물론 전투기술등도 중요 했지만 누구나
배운다고 천성적으로 못싸우는걸 잘싸우게 되진 않으니 실제로는 예절같은것이 중요 했을거
같습니다 게다가 평소때도 갑주보다는 부드러운 천옷을 입고전투보다는 다른 민원이라든지 다른
공무등에 쏫아붇는 시간이 많았을거 같습니다 아니라고 할수 없는게 일단 그들도 땅을 가지고
있고 그 땅에서 나는걸 얻어먹는 겁니다. 그땅에서 그해 훙년이면? 현대의 봉급삭감과 다를게 없죠
만약 주민간의 불화가 심해져서 한 1주정도 일을 않해보십쇼 그들이 농사를 짓지 않아서 피해를
본다면 고스란히 자기한테 오는 겁니다. 물론 전시라면 사정은 틀려지겠지만. 전시상황이 맨날 있는
것도 아니니.(100년 전쟁 들고 오시면 저 곤란합니다..) 그리고 기사는 아무나 되는게 아닙니다
기사가 될려면 돈이 들었죠 아주많이... 그래서 그냥 종자(예비기사)로 남아있는 경우도 많았다고
합니다.
배운다고 천성적으로 못싸우는걸 잘싸우게 되진 않으니 실제로는 예절같은것이 중요 했을거
같습니다 게다가 평소때도 갑주보다는 부드러운 천옷을 입고전투보다는 다른 민원이라든지 다른
공무등에 쏫아붇는 시간이 많았을거 같습니다 아니라고 할수 없는게 일단 그들도 땅을 가지고
있고 그 땅에서 나는걸 얻어먹는 겁니다. 그땅에서 그해 훙년이면? 현대의 봉급삭감과 다를게 없죠
만약 주민간의 불화가 심해져서 한 1주정도 일을 않해보십쇼 그들이 농사를 짓지 않아서 피해를
본다면 고스란히 자기한테 오는 겁니다. 물론 전시라면 사정은 틀려지겠지만. 전시상황이 맨날 있는
것도 아니니.(100년 전쟁 들고 오시면 저 곤란합니다..) 그리고 기사는 아무나 되는게 아닙니다
기사가 될려면 돈이 들었죠 아주많이... 그래서 그냥 종자(예비기사)로 남아있는 경우도 많았다고
합니다.