SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
아인슈타인의 상대성이론에 따라 현재 물리학에서는 어떠한 물체도 빛보다 빠르게 비행할수 없다고 하지요.
하지만 실로 우주적인 에너지를 투입하여 빛보다 빠르진 않지만 빛과 같은 속도로 비행하는 우주선이나 물체가 있다고 해봅시다.
아시다시피 빛의 속도는 30만km/s이지요. 또한 우주선,물체의 반사광도 매초 30만km의 속도로 전 우주로 발산되고 있습니다.
그런데 여기서 문제가 발생합니다.
우주선,물체의 운동방향 A로 발산하는 빛의 속도와 우주선,물체의 속도가 같아져버리게 됩니다.
그렇다면 이론상으로는 우주선의 운동방향 정면에서는 비행하는 우주선이나 물체를 볼수 없다는 결론이 나옵니다.
우주는 넓고 넓어서 실로 무한한 가능성이 있다고 합니다.
만약 우주 어디에선가 이러한 물체가 지구와의 충돌코스로 돌진해오고 있다고 생각한다면 정면방향에서 보이지 않는 물체를 어떻게 찾아낼수있을까요.
하지만 실로 우주적인 에너지를 투입하여 빛보다 빠르진 않지만 빛과 같은 속도로 비행하는 우주선이나 물체가 있다고 해봅시다.
아시다시피 빛의 속도는 30만km/s이지요. 또한 우주선,물체의 반사광도 매초 30만km의 속도로 전 우주로 발산되고 있습니다.
그런데 여기서 문제가 발생합니다.
우주선,물체의 운동방향 A로 발산하는 빛의 속도와 우주선,물체의 속도가 같아져버리게 됩니다.
그렇다면 이론상으로는 우주선의 운동방향 정면에서는 비행하는 우주선이나 물체를 볼수 없다는 결론이 나옵니다.
우주는 넓고 넓어서 실로 무한한 가능성이 있다고 합니다.
만약 우주 어디에선가 이러한 물체가 지구와의 충돌코스로 돌진해오고 있다고 생각한다면 정면방향에서 보이지 않는 물체를 어떻게 찾아낼수있을까요.
2008.03.19 15:41:45
찾아낼 필요조차 없습니다. 다르게 말하면 그 물체가 정지해 있고 지구가 포함된 전 우주가 광속으로 그 존재가 좌표하는 쪽으로 움직인다는 뜻이니까요. 결국 우리에게 주어진 시간은 영원한 거죠. 지금 이 순간이 충돌이 일어나기 직전이라 해도 지구는 주어진 수명을 다 할수 있을겁니다. (궤변-_-)
2008.03.19 15:41:46
[[BOX=#ffffff]]OX 퀴즈.
빛의 99%의 속도로 움직이는 우주선이 있다. 이 때,
1. 우주선 안의 탑승자에게, 우주선 뒤에서 날아오는 빛의 속도는 원래의 1%이다.
2. 우주선 안의 탑승자에게, 우주선 앞에서 날아오는 빛의 속도는 원래의 199%이다.
3. 만약 우주선 앞에 레이저포가 있다면 정면으로 쏠 경우 위력이 199% 증가한다.[[/BOX]]
답은 1, 2, 3 모두 X
빛은 발광체나 관측자가 어떤 운동 상태를 가지든, 어떤 관측자가 관측하는지에 관계 없이 같은 매질 안에서 항상 같은 속도를 가집니다.
고로 우주선에서 나온 빛은 당연히 광속으로 날아가고, 당연히 눈에 보입니다.
빛의 99%의 속도로 움직이는 우주선이 있다. 이 때,
1. 우주선 안의 탑승자에게, 우주선 뒤에서 날아오는 빛의 속도는 원래의 1%이다.
2. 우주선 안의 탑승자에게, 우주선 앞에서 날아오는 빛의 속도는 원래의 199%이다.
3. 만약 우주선 앞에 레이저포가 있다면 정면으로 쏠 경우 위력이 199% 증가한다.[[/BOX]]
답은 1, 2, 3 모두 X
빛은 발광체나 관측자가 어떤 운동 상태를 가지든, 어떤 관측자가 관측하는지에 관계 없이 같은 매질 안에서 항상 같은 속도를 가집니다.
고로 우주선에서 나온 빛은 당연히 광속으로 날아가고, 당연히 눈에 보입니다.
2008.03.19 15:41:46
왜 볼 수 없다는겁니까. 볼 수 있지만 단지 충돌코스에 있기 때문에 관측하는 동시에 충돌한다는 이야기일뿐이고 이건 음속과 비슷한 속도를 갖는 총알이 있어서 총성이 들림과 동시에 총에 맞는다는 이야기랑 별반 다를게 없습니다만.
2008.03.19 15:41:46
아...;; 이걸 보니 문득 떠오르는 게 있군요;
듄을 읽다 보니 조합의 항해사들이 광속으로 항행하는 우주선을 조작하기 위해서 스파이스 멜란지가 필요하다길래 속으로 '아 하긴 뭐 엄청 빠르게 날아야 되니깐 미리 미리 예지로 장애물을 파악하는 게 낫겠지...(-_-)' 이렇게 생각했었는데
그러고 보니 광속으로 항행하면 물체를 육안으로 확인했다는 것은 이미 그 물체가 눈에 접촉할 정도로(...) 다가와 있다는 셈이니 ㄱ- 듄에서처럼 미래를 예지하지 않으면 안되려나;;
듄을 읽다 보니 조합의 항해사들이 광속으로 항행하는 우주선을 조작하기 위해서 스파이스 멜란지가 필요하다길래 속으로 '아 하긴 뭐 엄청 빠르게 날아야 되니깐 미리 미리 예지로 장애물을 파악하는 게 낫겠지...(-_-)' 이렇게 생각했었는데
그러고 보니 광속으로 항행하면 물체를 육안으로 확인했다는 것은 이미 그 물체가 눈에 접촉할 정도로(...) 다가와 있다는 셈이니 ㄱ- 듄에서처럼 미래를 예지하지 않으면 안되려나;;
2008.03.19 15:41:46
욱98이하 모든 욱하윈칙님 제외한 님들/ 발제가 좀 부실한게 사실이죠. 만약 그 물체가 존재와 동시에 빛의 속도로 움직인다면 볼 방법이 없는게 맞습니다. 가령 욱98님 경우는 너무나도 뻔한 사실, 즉 별이 존재하고 빛만 움직였다는 당연한걸 생각 못한거죠.
빛의 속도로 날아오는 물체는 빛과 함께 도착하며 당연히 우리가 보는순간 충돌합니다.
한줄요약:육하원칙님 말이 맞는데 극ㄴ 사실상 관측 불가능하다고 봐야죠.
p.s너무 뻔한 발제라 농담 댓글 단것 죄송합니다.
빛의 속도로 날아오는 물체는 빛과 함께 도착하며 당연히 우리가 보는순간 충돌합니다.
한줄요약:육하원칙님 말이 맞는데 극ㄴ 사실상 관측 불가능하다고 봐야죠.
p.s너무 뻔한 발제라 농담 댓글 단것 죄송합니다.
