스타워즈 용어 정리 게시판
스타워즈에 등장하는 캐릭터 중에서 가장 인상적인 인물은 단연코 이 사람일 것입니다.
스타워즈의 실질적인 주인공이라고 할 수 있는 사람이지만, 그를 부르는 이름에 대해서는 이견이 많습니다.
이를테면, 이번에 나온 에피소드 4~6 DVD에서는 ' 베이더 대왕님 '이라는 번역으로 욕을 먹기도 했지요.
이 캐릭터를 부르는 이름에 대해서 저는 이렇게 제안하고 싶습니다.
1. 스톰 트루퍼나 제국의 장교 등 부하들이 부르는 경우 -> ' 베이더 군주님 ' 혹은 ' 베이더 님 '
베이더는 시스의 LORD입니다. 이 단어의 번역에는 ' 암흑경 ' 혹은, ' 군주 ' 등 여러가지 이견이 있지만, 일반적인 명사로서 사용하기에는 ' 군주 '가 가장 적합하다고 봅니다.
2. 황제, 모프, 제독, 장군 등 동급이나 상급의 인물들이 부르는 경우 -> ' 베이더 경 ', 혹은 ' 베이더 '
아무래도 ' 군주 '라는 말은 높임말이라고 할 수 있겠지요. 베이더와 동급인 인물이 ' 베이더 군주님 '이라고 부르는 것은 이상하고 어색할 듯 합니다.(이를테면, 에피소드 4에서 베이더와 장군이 언쟁을 벌이는 장면이라면, ' 군주 '라는 말을 쓰기는 더욱 어색하겠지요.)
그래서, 일반적인 칭호라고 할 수 있는 ' 경 '이라는 말이 적합하다고 봅니다.
스타워즈의 실질적인 주인공이라고 할 수 있는 사람이지만, 그를 부르는 이름에 대해서는 이견이 많습니다.
이를테면, 이번에 나온 에피소드 4~6 DVD에서는 ' 베이더 대왕님 '이라는 번역으로 욕을 먹기도 했지요.
이 캐릭터를 부르는 이름에 대해서 저는 이렇게 제안하고 싶습니다.
1. 스톰 트루퍼나 제국의 장교 등 부하들이 부르는 경우 -> ' 베이더 군주님 ' 혹은 ' 베이더 님 '
베이더는 시스의 LORD입니다. 이 단어의 번역에는 ' 암흑경 ' 혹은, ' 군주 ' 등 여러가지 이견이 있지만, 일반적인 명사로서 사용하기에는 ' 군주 '가 가장 적합하다고 봅니다.
2. 황제, 모프, 제독, 장군 등 동급이나 상급의 인물들이 부르는 경우 -> ' 베이더 경 ', 혹은 ' 베이더 '
아무래도 ' 군주 '라는 말은 높임말이라고 할 수 있겠지요. 베이더와 동급인 인물이 ' 베이더 군주님 '이라고 부르는 것은 이상하고 어색할 듯 합니다.(이를테면, 에피소드 4에서 베이더와 장군이 언쟁을 벌이는 장면이라면, ' 군주 '라는 말을 쓰기는 더욱 어색하겠지요.)
그래서, 일반적인 칭호라고 할 수 있는 ' 경 '이라는 말이 적합하다고 봅니다.
과거를 아는 이는 현재를 이끌어가고 미래를 알 수 있다고 합니다.
역사와 SF... 어딘지 어울리지 않을 듯 하지만, 그럼 점에서 둘은 관련된게 아닐까요?
SF&판타지 도서관 : http://www.sflib.com/
블로그 : http://spacelib.tistory.com
트위터 : http://www.twitter.com/pyodogi (한글) http://www.twitter.com/pyodogi_jp (일본어)
2005.05.02 22:48:13 (*.63.133.51)
khn8911님의 말씀에 일리가 있습니다. 그러나 베이더보다 지위가 낮은 인물들이 베이더를 호칭하는 문제는 여전히 깔끔하게 해결되지 않았네요. 제 생각으로도 군주나 각하는 상당히 어색한 것 같습니다.
2005.05.16 12:34:46 (*.181.148.144)
'경'이 역시, 가장 일반적이고 무난한 통칭이겠죠. 사실, 동양권에서는 영어 'Lord'에 함축되어 있는 풍부한 의미를 재현할 수 있는 그런 명칭이 없어서요. 'Lord'는 확실한 지위나 계급과 관계있다기 보다는, 혈연적으로, 혹은 혈통적으로 귀족에 있는 사람들에게 붙는 비정치적인 통칭입니다.
따라서, '각하'라는 것이 실제적이고 관료적인 지위에 붙는 경칭이라면, '경'은 그런 것과는 상관없이 혈연적이나 혈통적으로 '귀골'에 붙는 것이죠. 예컨데, 아무리 촌마을의 하발때기 기사라고 해도, 그 상급자가 다른 사람들에게 그를 소개할 때에는 "누구누구, the Lord of 어디어디"라는 식으로 말을 합니다.
따라서, 다스 베이더가 제국에서 정확히 어떤 위치나 직급을 가진 것이 아니었고, 그의 권위가 그런 행정적/정치적/관료적 지위에서 나오는 것이 아니라 "다크 로드 오브 더 시스(DARk lord of the siTH; -_-;)"라는 그의 본질적 존재에서 나오는 것인 이상, 그것은 마치 '백작'이나 '공작' 등 '작위'에 해당하는 바, 그런 작위를 지닌 사람들에 대해 다른 사람이 붙여주는 존칭인 '경'이 올바르다고 할 수 있습니다.
물론, 동양에서는 '경'은 상급자가 하급자에게 붙여주는 존칭이고, 아랫사람들은 '~님', 이라고 하겠죠. 따라서, 똑같은 "Lord Vader"라고 해도, 황제가 베이더에게 "Lord Vader"라고 하면 "베이더 경"으로 번역되야 하고, 하급자가 "Lord Vader"라고 한다면 "베이더님" 이 될 것입니다.
따라서, '각하'라는 것이 실제적이고 관료적인 지위에 붙는 경칭이라면, '경'은 그런 것과는 상관없이 혈연적이나 혈통적으로 '귀골'에 붙는 것이죠. 예컨데, 아무리 촌마을의 하발때기 기사라고 해도, 그 상급자가 다른 사람들에게 그를 소개할 때에는 "누구누구, the Lord of 어디어디"라는 식으로 말을 합니다.
따라서, 다스 베이더가 제국에서 정확히 어떤 위치나 직급을 가진 것이 아니었고, 그의 권위가 그런 행정적/정치적/관료적 지위에서 나오는 것이 아니라 "다크 로드 오브 더 시스(DARk lord of the siTH; -_-;)"라는 그의 본질적 존재에서 나오는 것인 이상, 그것은 마치 '백작'이나 '공작' 등 '작위'에 해당하는 바, 그런 작위를 지닌 사람들에 대해 다른 사람이 붙여주는 존칭인 '경'이 올바르다고 할 수 있습니다.
물론, 동양에서는 '경'은 상급자가 하급자에게 붙여주는 존칭이고, 아랫사람들은 '~님', 이라고 하겠죠. 따라서, 똑같은 "Lord Vader"라고 해도, 황제가 베이더에게 "Lord Vader"라고 하면 "베이더 경"으로 번역되야 하고, 하급자가 "Lord Vader"라고 한다면 "베이더님" 이 될 것입니다.
2005.05.17 20:14:45 (*.151.105.117)
저기 저기서 나오는 load는 일반적인 유럽의 5등급제 아닌가요? load는 그럼 군주가 되겠지만 밑에사람이 부를때는 공작급이기에 각하라고 부르는것이 맞는거 같습니다. 그리고 상급자나 동급자가 부를때는 경이 맞겠죠... 친한관계라면 그냥 이름만 부르겠고요...
2005.05.23 22:20:30 (*.76.189.99)
저도 ptah님의 발언에 동감입니다.
하지만 워낙에 스타워즈 세계관이 동양, 유럽에 짬뽕에
세계관도 제다이를 보시면 알겠지만 과거와 미래를 짬뽕했으니...
베이더 보다 높은 사람이 베이더를 부른다면 '베이더 경'으로
낮은 사람이 베이더를 부르면 '베이더 님'이라고 부르는게 좋다고 생각합니다.
하지만 워낙에 스타워즈 세계관이 동양, 유럽에 짬뽕에
세계관도 제다이를 보시면 알겠지만 과거와 미래를 짬뽕했으니...
베이더 보다 높은 사람이 베이더를 부른다면 '베이더 경'으로
낮은 사람이 베이더를 부르면 '베이더 님'이라고 부르는게 좋다고 생각합니다.
2005.05.26 00:13:09 (*.97.24.53)
특히 관계는 없지만, Lord, Sir 등의 원천인 영국의 계급사회를 보면
기사부터 준남작까지 Sir이 붙는걸로 알고있고, 그 위는 각하...등등으로 알고 있습니다.
여담으로 국왕은 폐하, 히즈 or 허 마제스티, 가 맞고, 황태자나 왕자,공주에게 전하, 히즈 or 허 로얄 하이네스 라고 한다죠.
기사부터 준남작까지 Sir이 붙는걸로 알고있고, 그 위는 각하...등등으로 알고 있습니다.
여담으로 국왕은 폐하, 히즈 or 허 마제스티, 가 맞고, 황태자나 왕자,공주에게 전하, 히즈 or 허 로얄 하이네스 라고 한다죠.
2005.06.01 21:57:52 (*.76.189.178)
쭉 다시 읽어보니 높은 사람이 부를때는 베이더 경이고 낮은 사람이 부를때는
베이더 각하가 좋을 거 같단 생각이 드는군요.
베이더 각하가 좋을 거 같단 생각이 드는군요.
군주님..이란건 어째.. 무협지를 많이 봐서인지 왕의 딸 같은 칭호가..(케헥)
솔직히 SF 시리즈란점은 둘째치더라도.. '군주님' 이란 표현은 부하들이 부르기에도 좀 애매하게 들리는데..그렇게 느끼는건 저뿐인가요?;