판타지/무협 포럼
판타지, 무협 세계의 정보나 설정에 대한 의견을 나누고, 그 다채로운 가능성을 이야기하는 곳.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
판타지에 관련된 뭔가에 대해서 글을 쓰려고 눌렀더니 예전에 쓰다가 만 글을 복원할거냐는 내용이 뜨는군요.
눌러 봤더니 웬 글이 뜹디다.
아 그러고보니 이런 글을 썼던 거 같기도 하고.........
예전에 게시판에 올려 놓고나서 잊어먹었나 싶어서 제 이름으로 검색해 봤더니 안 뜨는 걸 보니 글을 쓰던 도중에 그냥 관뒀나 보더랍니다 . 제가 좀 자주 그러거든요.
장문을 써 놓고서라도 도중에 삼천포로 빠진다던가. 갑자기 급 흥미가 떨어졌다던가. '바보같은데?'라는 생각이 들면 주저없이 백스페이스를 누르는 성격이라서.
이 글은 아마도 쓰다가 '바보같아서' 혹은 '왠지 누군가 몇 번이나 올렸을 거 같은 주제라서' 그냥 백스페이스 누른 것 같습니다.
근데 이제 와서 읽어보니까 키읔키읔 하면서 읽기엔 괜찮은 것처럼 보여서 걍 올려야겠네요.
근데 이 글을 내가 올려 놓고 까먹고 있었는지 확인하기 위해 검색하고 하다보니 본래 올리려던 글이 뭐였는지는 까먹었습니다. -_-
역사와 판타지의 설정과 관련된 내용 같았는데........;
----------------------------------------------------------------------------------
예전에도 언젠가 봤던 주제이긴 한데 왜 검에 로망을 가진 사람이 그리 많을까요.
금속이 많이 들어가니까 상대적으로 비싼 무기이기 때문에 엑스트라들이 들고 다니는 창보다 훨씬 레어해서일런지도.
사실 전쟁의 무기는 창이었을테니 말입니다.
종종 刀 와 劍 을 구분하는 작품들이 있기도 하지만 그 와중에서도 刀를 쓰는 주인공은 그다지 많이 못 본 듯 합니다. 특히 판타지쪽은 주로 중세 배경인데 이게 또 그렇다보니 刀 계열을 쓴다는 설정을 끼워 넣기가 좀 힘든 것일지도 모르겠습니다만.
둔기류는 더더욱 씨가 말랐구요. 곤봉도 일단 형식은 둔기류라고 친다면 만화 '친미'의 주인공이 이걸 주력 무기로 씁니다........만 정작 그 자신도 스페셜리스트는 무기보단 맨손 격투이기 때문에.
방패류는..........아이러니하게도 (아마 작가 본인은 별로 원하지 않았을지도 모르지만) 국내 양판소의 장을 열었던 드래곤 라자에서는 비교적 자주 나옵니다만 실제 양판소에서는 보기 드물다는 뭐 그런 상태가..........
활도 자주 나오는 편이나 주인공이 활을 쓰는 경우는 거의 볼 수 없습니다. 일종의 '파티 플레이'에서 장거리 공격수가 한명은 있어야 한다는 그런 관념이 있는 것일지도. 아마도 시초는 레골라스일듯 합니다만.
이러나 저러나 어쨌든 '파티 플레이'를 하는 판타지류에선 상대적으로 다양한 무기가 나온다고 하더라도 주인공은 결국 '검'을 쓰는 경우가 압도적인듯.
무협쪽으로 가면 여긴 파티플레이도 안 하므로 그런 경향이 더 심한 거 같습니다. 그나마 검 대신 도를 쓰는 그런 경우가 종종 보이는 정도. 그러고보니 열혈강호 주인공도 도를 쓰는군요. 물론 활용 방안을 보다보면 그게 별 의미가 없어 보입니다만.
(열혈강호와는 달리 무인 곽원갑을 보면 검을 사용하는 결투와 도를 사용하는 결투가 사뭇 다른 분위기임이 느껴집니다. 도는 묵직하고 힘이 들어가다보니 단순한 '겨루기'로 끝나기가 힘들죠. 영화에서 창,검(이연걸은 삼절곤을 쓰기도),맨손 겨루기가 나오지만 특히 도를 사용한 결투의 경우 스토리상 '사생결단'을 내는 내용이기 때문에 쌍방이 도를 사용하자는 걸로 정한 것 같더군요. 이 격투신은 다른 것들보다 더 격렬하고 살벌하죠. 열혈강호 같은 경우 판타지류 무협이기 때문에 이런 '사소한'질량 차이 같은 건 그다지 큰 의미가 없는 것 같더군요. 창을 쓰거나 암기술을 전문으로 쓰는 캐릭터도 나오기는 합니다만 베이스가 '판타지'다 보니 암기는 대물 저격총탄이며 창은 헬파이어 미사일이기 때문에 큰 의미차이가 느껴지질 않더군요. )
주인공 친구도, 주인공 라이벌도, 그런 존재가 아닌 주인공 자신이 검 이외의 무기를 쓰는 무협은 제가 본 것 중에선 김용의 장백산맥이었던 거 같습니다. 주인공이 창을 쓰죠.
만화 중에선 용비불패의 주인공이 곤봉을 씁니다. 창술을 곤봉술로 바꿔 쓴다는 설정인데 뭐 창이 되었든 곤봉이 되었든 일단 검은 아니므로. 만화 '친미'는 오히려 검을 가뭄에 콩나물 보듯 찾기 힘든 묘한 특색이 있는데 이쪽은 뭐가 되었든 버라이어티에 초점을 맞춘듯한 무술들이 등장해서 그런지도 모르겠습니다.
('친미'의 무술은 사실 대부분이 '사파'라고 할 수 있어서 그런 거 같습니다. 별의 별 게 다 나오죠. 손가락에 끼는 창. 돈파에 날을 달아 놓은 거. 부메랑. 낫. 서양에서 볼법한 풀플레이트 아머에다가 실, 혹은 특별제작한 갈퀴손 등등. 특히 친미 초기작이 그런데 마치 사신을 몰고 다니는 김전일이나 코난처럼 '선 아이디어 후 스토리'냄새가 났죠. 하지만 뒤로 갈수록 '무술에 대한 아이디어'보단 임기응변력과 상황전개가 다양해 지는 것으로 발전하는 거 같아서 점점 작품이 더 나아지는 거 같더군요. )
판타지 중에서라면..........버라이어티한 무기들은 동료들에게 들리면 되어서인지 주인공이 특수한 무기를 드는 경우가 오히려 드문거 같은데 꽤 유명한 드리즈트의 두개의 시미터를 들 수 있겠습니다. 시미터라면 한개를 들어도 레어할텐데 두개라니.
검이란 무기가 현실에선 창보다 드물다는 점에서 세계관 하나하나로 따져보면 검을 쓰는 주인공에게 특수성을 줄 수 있었을지 모르겠지만(창이 집단전 무기라는 느낌이라면 검은 개인전 무기랄까요. 그리고 뭐 주인공은 어찌 되었던 집단전이 아니라 독고다이로 놀아야 하기 때문에...) 작품이 워낙 많아지다보니 오히려 반대의 상황이 오게 되는 그런 것일지도 모르겠습니다.
검을 집에서 쓰윽 뽀는 게 간지나서일까?
크로마뇽인은 우리 가슴속에.
도(刀), 창(槍), 활은 기본적으로 군사무기입니다 시골이면 몰라도 도시에는 절대 못 들고 감.
예를들어서 아무리 총기 소지가 자유로운 미국이라도 M-16계열이나 AK-47같은 본격 자동소총이나 기관총들을 탄알집까지 삽입해서 돌아다닐순 없습니다.
그에 비해서 권총과 같은 검은 소지가 가능하죠. 검의 경우도 길이가 긴 검은 기본적으로 통제되었습니다.
범용성과 휴대성에서 따라올 병기가 없어서 그랬던 것 같습니다.
흔히 비교를 하는 도끼와 둔기는 휴대가 상당히 불편합니다. 기사들이 이를 들고 다닐 때는 큼지막한 주머니에 넣거나 종자에게 주거나 아니면 어깨에 걸치고 다녔다고 합니다. 활과 십자궁은 말할 것도 없죠. 그 자체로도 크고, 더군다나 전통을 메지 않으면 안 됩니다. 창은 더욱 그렇고요. 어지간한 창이라도 일단 사람 키는 넘기고 보니…. 하지만 칼은 칼집이 있기 때문에 어느 무기와도 조화를 이룰 수 있습니다. 전용 보관함이 있는 무기는 칼 이외에는 없죠. 도끼나 활 등을 따로 넣어서 가지고 다니는 용기는 없습니다. 있어도 그렇게 널리 퍼지지는 않았죠. 최소한 오늘날 살아남기까지 퍼지지는 않았습니다.
참고로 검은 이러한 범용성과 휴대성을 인정 받아 전쟁 양상이 바뀐 뒤에도 호신용 무기로 생명력을 이어갑니다. 기병대도 총과 함께 샤벨을 소지했고, 예식용 칼도 생겨나고요. 그리고 오늘날 군인들은 총검술을 배우고, 운동선수들이 국제 경기에서 펜싱을 합니다. 도끼나 둔기가 이런 과정을 거치지 못한 것은 저만한 휴대성이 없기 때문 아닐까요.
폼나니까요. 전에 보니까 기병도하고 착검한 총검하고 붙어도 총검이 유리하더군요.
판타지로 가자면 검폭이 한 50센티미터는 될 슈퍼 그레이트 판타스틱 투핸드소드 같은 물건도 아무렇지도 않게 들고 다니는 것들도 많은는데 검문소에서 그건 안 잡고 창만 잡을 리는 없죠. 그 세계관에선 원래 그런 무기 아무렇지도 않게 들고 다닌다는 설정 하나만 적으면 아무 문제될 거 없습니다. 다 폼잡자고 하는 짓이죠.
칼 휘두르는 꼴이 폼나기도 하고(사실유파나 중세 도검기술 재현하는거 보면 별로 폼 안납니다만) 무엇보다 꽤 커다란 크기에도 불구하고 휴대가 편하기 때문일겁니다. 발더스게이트에서 예시를 드셨지만, 사실 냉병기중에서 도검류만큼 휴대가 간편한 무기가 별로 없습니다. 자루가 길거나 형태가 특이할수록 휴대는 불편하게 마련이죠. 중무장한채 여행하는 입장인 발더스게이트라면야 뭐...
사실 저는 발게이 할때는 보통 1에서는 시미터 찍고 2에서는 프레일 찍습니다. 이유는 설명할 필요도 없죠. ㄲㄲㄲ
여러 분들의 글을 보다보니까 확실히 검이 널리 휴대되면서 쓰였다는 건 사실 같은데 그 점을 생각해 보니까 이런 점을 더 들 수 있을 거 같습니다.
일단 냉병기류 둔기는 기본적으로 질량이 받쳐 줘야 위력이 있기 때문에 무겁습니다. 부피와 모양에 의한 '집'같은 문제도 있겠지만 이게 더 큰 문제 같군요. 그렇다고 목재 스태프 같은 거라면 금속 냉병기에 비해 위력적으로 다루기가 힘들겠죠. 친미라던가 용비같은 고수만 있는 것도 아니고.;;
'집'의 문제는 그 다음의 문제 같군요. 집이야 어떻게든 만들면 되는것이니까요. 하지만 '질량'은 어쩔 수 없는듯.
그에 비해 검은 '얇고 긴 철판'이기 때문에 강도가 쎄고 '날'이 있어서 기본적으로 가볍게 휘둘러도 위력이 있으며 '금속덩어리'가 아니라 '금속판'이기 때문에 가볍습니다. 휘두르기도 가볍고 그만큼 사용할 수 있는 폭이 넓을듯.
그리고 총기의 발달로 인해 갑옷을 깨부술 필요가 없어지게 된 관계로 점점 더 둔기보단 검이 더 효율적이 되고 더 널리 사용됐을 거 같군요. (그로 인해 검신도 이전처럼 튼튼하게 두터울 필요가 없이 가볍고 날렵해지고 이로 인해 사용할 수 있는 사람이 더 늘어났을지도.)
이렇게 놓고 보니 검이 다른 냉병기보다 오래 생명을 유지한 게 '집이 있어서 휴대가 용이' 라기 보다는 '휴대가 용이하고 다루기가 편해서 집이 발생' 한 것일지도? 뭐 그게 아니더라도........검이란 특성상 어디에 넣어서 보관하지 않으면 휴대하다가 사고가 나거나 날이 빠질 위험이 있으니까요.;
뭐, 대다수의 양판소에서 검을 그중에서도 롱소드를 사랑하는 건 그냥 네드리님 말씀 대로인듯 합니다. 검이 다른 냉병기보다 생명이 길었다는 건 사실이지만 '중세' 판타지라면 다양한 무기가 등장해도 될 법도 한데...... 장검이 모험에 낫다고 해봐야 시미터라면 그닥 큰 차이는 없을텐데 말이죠. 오히려 판금갑옷을 상대할 가능성이 많다면 도끼가 더 나을지도.....무론 뽀다구는 안 나겠습니다만.; (결론은 간지?)
프로즌 윈드 // 그게 '실제로' 그래서 그렇다는 건가요? 아니면 대부분의 무협지가 그런 '설정'을 따른다는 건가요? 실제로 '과거 중국'이 그랬다는 겁니까?
베어울프 // 1에 괜찮은 시미터가 나오나요? 저는 1 파트에선 주로 롱소드 찍습니다만. 1파트는 어차피 강렬한 옵션의 아이템이 거의 안 나오기 때문에(어떻게 찍건 상당히 큰 차이는 안 나더군요.) 저는 그냥 1파트부터 2를 고려해서 찍는 편.
다른 것 보다 휴대성입니다.
검의 특성은 대부분 곧고 기본적으로 검 끝으로 갈수록 좁아집니다.
이런 설계 덕분에 굉장히 단순하면서도 효율적인 '검집' 이라는 것이 존재할 수 있게 됩니다.
검집에 수납된 검은 비교적 안정적으로 휴대됩니다.
반면 도끼와 비교해 보자면 도끼집에 도끼를 넣더라도 머리가 크고 자루가 좁은 형태적인 특성상 도끼가 집 내에서 흔들리게 됩니다. 이걸 고정하려면 별도의 고정장치가 필요합니다. 급할때 꺼내려면 이 고정장치를 풀고 꺼내야 합니다.
창은 말할 것도 없죠. 그거 손으로 내내 잡고 다녀야지 별 수 있나요? 아니면 현대의 총처럼 스트랩을 달아 매고 다닌다는 선택지도 있습니다만..
검의 구조는 어떤 냉병기보다도 보관도구를 만들기에 유리한 구조입니다.
그리고 이 장점은 전쟁을 치르러 가는 것이 아닌 단순히 여행을 떠난다거나 할 때 호신용 무기로 사용하기에 가장 유리합니다.
바캉스를 떠난다고 할 때 호신을 위해 M1A1에이브람스를 타고 가는게 좋을까요, 아니면 차 안에 권총을 보관하는 것이 좋을까요?
휴대용 호신 무기로서 창이나 도끼 등은 과잉화력에다가 휴대성이 떨어집니다. 반면 검은 위력도 적절하고 휴대하기도 적절하죠.
이런 장점 때문에 민간, 군을 불문하고 널리 쓰이게 됩니다.
애초에 도끼가 무슨 바바리안 트윈헤드 액스 같은 것이 아닌 이상은 (애초에 쌍날도끼 자체가 사실은 전쟁용이 아니라 벌목용이지만...) 결국 일정한 길이의 손도끼가 자주 사용되었고,이런 도끼들은 도끼집을 따로 쓰는 경우는 거의 없고 단순히 허리띠에 붙어있는 고리에 도끼 머리를 위로 해서 손잡이를 걸어두는 식으로 쉽게 휴대 되었습니다.
다만 검의 휴대성이 더 높은 것은 사실이고, 역시 지적된 바와 같이 기본적으로 "전쟁에서 실제로 쓰는 무기"와, 전쟁이 없을 때 호신용으로나 한 자루 갖고 다니는 휴대용 무기의 차이가 있는 것도 사실이죠. 허리에 차는 것은 결국 피스톨이지, 소총은 아니니까요.
휴대성도 그렇지만 역시 폼나기 때문이 아닐지도 모르겠네요. 사람들이 어떻게 받아들이냐에 따라 다른 거이긴 하지만 검을 휘두르는 모습이 좀 더 멋져보이는 건 사실이기도 합니다.
더불어서 국내 판타지 소설에서는 검을 쓰는 주인공들도 많이 나오고 이런 검을 쓰는 모습을 꽤 잘 표현한 소설들도 많아서 사람들이 멋지다고 생각하는 걸지도 모릅니다.
제 생각에 여러 문학 작품에서 검이 흔히 말하는 '주인공의 무기'가 된 이유는
앞서 말한 많은 이유도 있겠습니다만은, 무기의 타격을 가장 직접적이고 쉽게 묘사할 수 있는 점도 있지 않았을까 합니다.
'베기'라는 공격형태의 특징이겠지만요.
[ 검은 기사도적 무기-전사의 지위와 권위의 상징이다. 아마도 그것들 중 일부는 그의 아버지로부터 물려받은 것이리라. 그리고 전투에서, 문학적으로 표현하자면 "그의 손 안의 그의 생명"이다. 헐리우드 멜로드라마의 육중하고 방패를 난도질하는 도구는 사실과는 아무 상관이 없다. 진짜 검은 그 크기에 비해 놀랍도록 가벼우며, 완벽하게 균형잡힌 정밀한 도구로, 살 만한 돈이 있다면 최고의 선택이다. 대부분의 부유한 사람들은 서로 다른 스타일의 여러 자루의 검을 가지고 있었다. 베기와 일반적인 목적에 사용하는 한손 검, 길고 단단한 찌르기용 검, 그들의 취향과 부를 보여주기 위해 특별히 아름답게 공들여만든 세레모니 용 무기 등.... 의심의 여지 없이 이들은 그 취향에 맞춰진, 손에 쥐었을 때 그 자신의 신체와 의지의 연장인 것과 같은 밸런스를 가진 완벽한 전투용 병기를 가지고 있었다. ]
......라고 합니다. 유럽의 경우지만... ....
검이 전쟁에서 주무기가 되는 일은 별로 없지만, 부무장으로서의 위치는 확고했던 것으로 보이며
또한 일상 생활에서의 휴대성이나 범용성에서 여타 무기들보다 훨씬 유리하다 볼 수 있을 것입니다.
http://www.sf-fandom.com/vbulletin/showthread.php?6525-Why-the-sword-was-so-popular
저도 궁금해서 찾아보니 서양 사이트에서도 비슷한 논의들이 오가더라구요
그러고 보니 둔기가 주인공 격인 판타지는 워해머밖에 없는 것 같네요.
그러고 보니 알쳄도 둔기를 쓰네요. 알쳄 구리다고 까지말고 사랑으로 키웁시다.