SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
금속벽 자체에는 타격이 없고
너머의 생명체에만 영향을 끼칠수있는 현존하는 무기까진 아니더라도
가능성있는 이론이 있을까요?
마이크로웨이브 무기를 활용한 관통 공격이 가능하지않을까 생각했는데
금속에 쉽게 막힌다는 얘기가 있어서
으음..
2017.02.24 17:27:04
초음파를 한곳에 집중시켜서 몸속 담석을 제거하는 것처럼 아주 강한 방사선을 벽 뒤쪽에 집중 시킬 수 있는 무기가 있다면 가능할 듯.... 7시버트 이상의 방사선이라면 단 몇초만 노출 되어도 급성빈혈이나 구토 호흡곤란 온몸이 타들어가는 듯한 고통을 느끼다가 대부분 하루를 넘기지 못한다고 함..... 이것보다 더 악질적인 무기가 있을지......
2017.02.24 19:01:34
간혹 투과성이 좋다 나쁘다를 논할때,
1. 빛의 입자성을 기준으로 할 것인가,
2. 파동의 성질을 기준으로 할 것인가,
를 생략해서 말해서 혼란이 오는 것 같습니다.
입자성이라면, 물체 표면을 바늘로 찌르듯 침투하는 깊이를 말하는 것이고,
(에너지가 쎈놈이 깊숙히 박힘)
파동의 성질이라면, 지나가는 경로동안 웨이브를 얼마나 만들며 지나갈 것인가에 기인한 성질이라 볼 수 있죠.
(웨이브를 많이 만들수록 장애물 때문에 떨어짐)
즉 방사선은 입자성으로 볼때 침투력이 좋지만,
파동의 성질로 놓고보면 약하죠.
벽을 파손하는 능력은 좋지만, 벽 너머로 투과되는 양은 적습니다.
(penetrate와 tunneling의 차이죠)
다시말해 방사선으로 금속벽의 구멍을 내지 않는한 투과하지 못합니다.
2017.02.24 17:48:17
금속벽이 어느 정도인가에 따라서 달라지겠지만, 중성자탄에 의해서 발생하는 고출력의 중성자는 어지간한 금속벽조차 가볍게 뚫고 생명체만을 죽여버립니다.
2017.02.25 12:08:19
방사선 중에 감마선(전자기파)은 금속(어떤 금속 어느 정도의 두께인지에 따라 다 다르겠지만)을 뚫죠.
감마선 폭발로 오르도비스 멸종을 일으켰다는 설도 있으니 우주선 안 생명체 정도야...