곡의 주제가 전통적인 찬양가라고 하기에는 어렵습니다. 가사가 뭔가 좀 이상하다 해서 찾아보니까 진주만 공습 직후 쓰여진 애국가(..)라고 하더군요. (링크하신 글에도 "Patriotic Song Lyrics"라고 쓰여 있군요.) 공격받고 있는 전함에 탄 신부가 대뜸 죽은 사수를 대체하면서 "주를 찬양할지어다, 그리고 총알을 넘겨 주세요"라고 하니 군인들의 사기가 충천했다는 내용입니다. 곡 자체에 아이러니가 있는 거죠. 이게 바숔2의 분위기에 잘 맞아들어간 것이라고 봅니다.

 문학적/문화적인 관점에서 역설의 효과라...음, 제가 아는 역설은 고등학교 국어시간에 수능 대비용으로 배우는 정도가 고작이군요. 다만 그 기준으로 보자면 역설(패러독스)는 반어(아이러니)하고 다르지요. 구별 기준은 좀 애매하긴 한데요. 아무튼 둘 다 공통적으로 모순된 상황의 대비를 통해 그 상황을 오히려 강조한다는 것 정도의 개념입니다.

역설의 혹은 반어의 참 의미는 우리의 의식을 깨는 데에 있다고 생각합니다. 아시다시피 역설이나 반어는 우리의 상식을 깹니다. 그것이 산뜻할 때도 있고 불쾌할 때도 있겠지만 어쨌든 중요한 부분은 상식 혹은 정상을 깬다는 것입니다.

그런데 우리는 아주 상식적이고 정상적인 세상을 살고 있습니다. 그리고 또 이해할 수 있으시겠지만 상식적으로 정상적인 것은 잘 기억에 안남습니다. 어떤 면에서는 심지어 무료하기까지 하죠. 평범한 자동차가 평범한 도로를 오가고 있는 장면이 우리에게 어떤 기억을 남길 수 있을까요?

역설이나 반어가 우리의 의식에 미치는 가장 큰 효과는 바로 의식의 전환입니다. 평범하게만 들었던 것이 그 순간부터는 평범하지 않게 됩니다. 일상을 비일상으로 전환시키는 것이죠. 그렇게 되면서 우리의 의식에 큰 흔적을 남기는 것, 이것이 역설이나 반어가 가지는 효과라고 생각합니다.

아, 물론 이는 개인적인 생각입니다.