SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
간단하게 한 문장으로 질문드리겠습니다.
이산화탄소가 아니라 산소가 더 많아지면 지구가 추워집니까??
P.S. 단순한 질문입니다.
이산화탄소가 아니라 산소가 더 많아지면 지구가 추워집니까??
P.S. 단순한 질문입니다.
소설써서 영화화를 하는 원대한꿈을가진 소년!
단지 산소의 비율이 어느 정도 이상이 되면 불이 날 가능성이 높아집니다. 그래서 30% 이상의 비율을 갖게 되면 거의 재앙이라고 해도 좋을 상황이 된다고 합니다.
(그 결과 산소의 비율은 다시 떨어지게 되겠지요.)
또한, 산소는 일종의 독성을 갖고 있기 때문에 산소의 비율이 높아지면 숨을 쉬기는 편해지지만, 생체에 나쁜 영향을 줄 수 있다고도 하지요.
p.s) 만일 온실 효과와는 반대의 역할을 하는 기체가 있다면, 그것은 가시광선 등을 반사하고 적외선은 발산하는 역할을 가져야 할 것입니다. 즉, 온실 가스와는 반대의 기능을 가져야 겠지요. 제가 아는 한 이런 기체는 없습니다.