흑인들에 대한 노예매매나 인디언들에 대한 학살 정도는 아니겠지만, 군사적으로 침공하고 자원 수탈과 경제적 식민지화를 하고나서, 나중에는 외계인들에게 더 나은 문명을 전해주었다~ 고 하겠죠. 저어기 어느 나라처럼요 (...)

중동이요? 뭐....그렇겠죠...우선은 깃발부터 꽃는게 서구식 사고관이니....외계인이 기술수준이 1800년대...아니...적어도 1950년대만 되어도....일방적인 침략은 충분히..예측가능합니다....쩝....

기독교전파?

과거 텔넷시절...우주에 기독교가 전파되는 걸 소설화한 것이 있었지요. 성경을 두고 SF적인 해석을 한 셈인데...꽤 재미있었던 기억이 납니다...

그 외계 생명체들이 어떤 환경에 사는가, 그 환경이 지구인에게 어떤 쓸모가 있는가 등부터 살펴야 할 것 같습니다. 만일 그곳을 침략해서 물리적인 이득을 취할 수 있다면 실제로 우주 전쟁이 일어날 거라고 봅니다. (지구인에게 쓸만한 외계 행성이 과연 얼마나 될까 싶긴 하지만…)

그리고 침략하는 방식은 상대 외계인이 어떤 문화를 이루고 살아가는가에 따라서 달라질 것 같습니다만. 가장 쉽게 생각해 볼 수 있는 게 식민지네요. 지구인 관리인을 세우고 그 곳의 자원을 이쪽으로 빼돌리는 식이죠. 언론 통제를 얼마나 잘 할 수 있는가에 따라 통치의 정도가 심해질 테고요.

TV시리즈 V에서의 입장이 반대가 되는 셈인데 V에서 그들의 침략이유는 물과 식량자원이였습니다. 물론 그외에도 많지만...어쨌건 뒤집어서 고등생명체가 거주하는 외계행성에 대해서 물과 식량자원이라는 것 만으로도 충분한 침략이유가 될지도 모르죠.

외계인들 역시 우리들을 찾을껍니다. 입장을 바꿔서생각해보면 침략을 할 가능성은 거의 제로라 봅니다 ㄱ-;; 우리가 언제 외계인 침략하려고 찾았나요..

석주명 // 콜롬버스도 처음부터 침략하기 위해 새로운 항로를 탐색한 게 아니었죠. 리빙스턴도 진심으로 아프리카의 발전을 위해 탐험을 시도했던 것으로 알고 있습니다.

1. 역사적인 과정을 돌아볼 때 만약에 가능만 하다면 침략의 가능성은 제로가 아니라 그 반대라고 생각. 그리고 탈취 대상이 있느냐 없느냐 하는 것이 기본 전제겠죠. 있다는 가정하에 하는 말입니다.

2. 만약에 그러한 제국주의 시대를 되풀이하지 않는다면 이것은 인류 전체의 정신적 성숙이라고 할 수 있는가. 그리고 그렇게 될 수 있는 이유는 무엇일까 라는 것에 대해 다른 분들이 어떻게 생각하는지가 궁금했던 것.

일단 그 행성에 지구인이 활용할 무언가가 있다면, 그걸 활용해 누군가 이득을 본다면 침략은 반드시 일어난다고 생각합니다. 이건 위에서 한 이야기고….

침략 행성을 약탈하는 방식이 제국주의 시대와 다르다면, 그건 인류의 성숙보다 매체 기술이 발달했다는 게 이유가 되지 않을까요. 침략 행성의 상황을 지구로 알리고, 그 와중에 동정심이 일어나서 거친 약탈 행위가 지구의 지지를 잃게 되는 식일 겁니다. 그런 매체가 없다면 그 행성에서 어떤 일이 벌어지는지야 누가 알고, 누가 신경 쓰겠습니까.

매체에 대한 부분은 저도 생각을 해 봤는데요.

정보 전달의 그것을 떠나서 인류 전반의 머리가 얼마나 깨어 있느냐도 영향이 있다고 생각합니다. 타인을 약탈하는 방식의 차이가 있을 뿐 그것이 여전히 공정하지 않은 것임을 깨닫기 위해서는 약탈방식이 복잡해져가는 만큼 그것을 파악할 능력도 중요해지게 되겠죠.

그러니까 제 말은 매체가 열심히 정보를 전달해 주더라도 그걸 파악하고 관심을 가질만한 이성적 감성적 부분이 뒷받침되지 않는다면 그것에 그리 큰 의미가 없다는 것.

예를들어 우리 대부분은 우리가 낭비하거나 해프게 사용하는 돈의 일부로 지구 반대편의 누군가에겐 굉장히 큰 도움이 될 수 있다는 걸 알고 있습니다. 하지만 그 정보를 알고 있다고 하더라도 행동의 결과는 제각각입니다. 때로는 그러한 정보를 받아들이는 것 자체를 무의미하거나 거부하는 경우도 있지요. 즉 정보 전달이 행동을 이끌어내는 것의 전부는 아니라는 의미.

하지만 그 반대를 생각하면 그러한 정보를 접하고 도움을 주려는 사람도 이전보다는 분명히 있습니다. 자신이 물질적으로 여유가 있다고 생각하고 그러한 정보를 받아들이고 판단할만한, 그리고 어떻게 도움을 줄 수 있을것인지 파악할 수 있는 지적 능력이 있어야 할겁니다. 더불어 물질적 욕구보다 정신적 측면의 욕구를 따른다는 점에서는 정신적인 면에서도 여유가 있어야 하겠죠.

그런 면에서 저는 인류가 이전보다는 성숙했다고 할 수 있지 않나 합니다. 일단은 정신적 성숙이라고 하긴 했지만 매체를 통해서 정보를 공유할 기술력과 그것을 받아들이는 자세 그리고 그것을 받아들일 수 있는 지식적 측면 모두를 고려한 것이랄까. (단적으로...브나로드 운동 시절보다 교육의 여건이 확실히 달라졌다는 것 자체도 성숙의 하나로 볼 수 있다고 봅니다.)

하지만 그래도 역시 아직도 부정적인 측면의 비중이 더 크다고 생각합니다. 일단 당장의 세계 정세를 보면 그러하지요.
만약에 그것이 타개될 수 있다면 그 실현은 어떻게 가능할까? 라는 것.

예를 들어 굉장히 합리적인 사회 시스템이 등장할까요? 아니면 스타트랙에서 나오는 사회를 지배하는 가치의 종류가 달라진다거나? 그것도 아니라면 종교의 힘?
아니면 그런 건 불가능하다?
그 의견이 궁금하다는 것이죠.

그런목적이라면 침략보다는 식민지가 생길껍니다..