사고 실험이라면 전구의 빛이 감지기에 닿고 그 전기 신호가 스위치를 켜고, 다시 그 전기 신호가 전구를 켜는 공간/회로의 길이 만큼을 빛이 다니는 시간을 한 주기로 해서 깜빡거릴 것 같네요.

실제로는, 감지기가 스위치를 켜는 데 걸리는 물리적인 시간과 전구에 전류가 가해지고 충분한 빛을 발하는데까지 걸리는 시간에 따라 깜빡거리는 진동수가 정해질 겁니다. 그 두 기기의 작동 시간이 빛/전기의 속도에 비해 엄청나게 느릴  테니까요.

장치의 감도, 전구의 종류 등 여러가지 요인을 생각할 수 있겠습니다만 깜빡이게 될 것으로 생각합니다. 다만, 어느 정도로 빠르게 깜빡이는가는 역시 시스템의 방식에 따라 다를 것입니다. 매우 빠르게 깜빡인다면 우리 눈에는 전구가 계속 켜진 것처럼 보입니다. 어느 정도 느리게 깜빡일 때만 전구가 커졌다 켜지는 모습을 볼 수 있습니다.

작동하는 방식을 생각해 보면, 우선 전구가 켜지고 빛이 생겨납니다. 대부분의 전구는 완전히 켜지는데 시간이 걸립니다. 예를 들어 백열 전구라면 전기가 흘러 온도가 어느 정도 높아져야만 빛이 나옵니다.

또한, 감지 장치 역시 종류에 따라 다른데, 대부분의 감지 장치는 어느 정도 이상의 빛이 도달해야만 '빛이 있다.'라고 인식합니다. 즉, 전구가 켜져서 빛이 밝아지고 감지 장치가 이를 인식하기까지는 어느 정도 시간이 걸리고, 빛이 일정 수준에 이르면 전구가 꺼집니다.

전구가 꺼지고 나서 감지 장치가 인식하기까지 약간 시간이 필요하고, 인식하고 전구에 불이 들어오기까지 역시 시간이 필요하고...

이처럼 전기 자체는 매우 빠른 속도로 오가지만, 여러가지 시스템에서 걸리는 시간으로 인해 깜빡이는 속도는 높지 않을 것입니다.

이런 것은 상당히 과장해서 생각해보면 답이 나올 수도 있습니다.

이를테면 거울이 0.5광년 떨어진 곳에 있다고 해 봅시다.

일단 최초에 빛이 없으니 전구는 켜질 것입니다. 1년이 지나 거울에 반사된 빛이 되돌아올 때까지 켜져 있겠죠.

거울에 반사된 빛이 되돌아오면 전구는 꺼집니다. 하지만 1년분의 빛이 경로상에 존재하죠. 이 빛들이 다 거울에 반사되어 돌아올 때까지 꺼져있을 것입니다.

다시 1년이 지나 모든 빛이 다 전구에 도달한 후에는 다시 켜지고...

즉 이 경우에는 1년간 켜졌다 1년간 꺼졌다를 반복하겠죠.