SF / 과학 포럼
SF 속의 상상 과학과 그 실현 가능성, 그리고 과학 이야기.
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
SF 작품의 가능성은 어떻게 펼쳐질 수 있을까요? 그리고 어떤 상상의 이야기가 가능할까요?
SF에 대한 가벼운 흥미거리에서부터 새로운 창작을 위한 아이디어에 이르기까지...
여기는 과학 소식이나 정보를 소개하고, SF 속의 아이디어나 이론에 대한 의견을 나누며, 상상의 꿈을 키워나가는 곳입니다.
( 이 게시판은 최근에 의견이나 덧글이 추가된 순서대로 정렬됩니다. )
글 수 1,036
스타워즈에서 거대전함이나 스테이션의 동력원으로 초물질(Hypermatter)이라는 것이라는게 나오는데 이것에대한 설명이 없더군요.
이"초(Hyper)" 라는 글자가붙은 이름으로보아서는 일반물질를 뛰어넘는 물질인것은 확실한데.....
혹시나해서 다른데 자료찾아보니" 보통의 우주선은 초물질반응코어를 사용한 대소멸(對消滅)엔진을 사용한다"라는것을 보았습니다.
제가알기로는 대소멸엔진은 "나디아"나"건버스터"에나오는 반물질을이용한 대소멸밖에 모르는데.. 결국 이초물이라는게 반물질을 의미하나요?
혹시 스타워즈에나오는 이"초물질"에 관한정보를 아시는지 궁금합니다.
2009.10.17 20:08:30
반물질은 antimatter라는 이름이 붙어 있으니 굳이 새로 이름 붙일 이유가 없고.... 아직 찾지못한, 아마도 현재 darkmatter로 분류돼있는 물질 아닐까요.
2009.10.17 20:35:20
암흑물질이라면, 척력을 이용해 전함을 움직인다는 말이 됩니다. 그리고 암흑물질은 정말로 사용이 까다로운 물질입니다. 스타워즈 수준으론 쓸 수 있다고 생각되지 않습니다. 설사, 쓴다고 할지라도, 스타워즈의 거함포거포주의식 전함을 움직이기엔 쉽지 않다고 생각됩니다. 초물질이 초광속 운행을 하기 위한 동력원이라고 한다면(윗글에선 자세히 안 나와 있군요), 반물질은 우선적으로 아닙니다. 운동질량은 루트 1 - v^2 / c^2 분에 정지질량인데요, 함수좌표로 나타낸다면, 속도가 빨라지면 빨라질수록 질량이 점점 더 커지기 때문에 빛의 속도로 이동하는 것은 불가능한 것으로 밝혀졌습니다.(질량이 크면 클수록 가속시키는게 어려워지겠죠^^?) 이렇기 때문에, 우주의 99.98%였나 몇이였나, 아무튼 전 우주의 에너지를 이용해도 불가능한 것으로 밝혀졌어요. 즉, 반물질 따위로는 초광속 운행은 불가능하단 말이죠. 설사 반물질이라고 할 지라도, 물질과 반물질의 쌍소멸 과정에서 나오는 감마선에 의해 EMP효과를 불러일으켜 전함의 엔진 부분이 고장날 수도 있다고 봅니다.(감마선은 공기로부터 전자를 빼앗는데, 이 전자가 강한 전자기장을 가지면서 주변기기에 흐르는 전자기장보다 강하여 기계를 고장낼 수 있죠.) 본인 생각에는 타키온이라고 봅니다. 허수질량을 가지긴 하지만,(타키온의 속도를 측정했다고 하는군요.) SF라는게 사실 과학적인 면보다는 비과학적인 면이 강하다 보니, 타키온이라고 해도 이상할 것 같진 않을 것 같습니다.
2009.10.17 20:36:54
쌍소멸 때 나오는 에너지 = + 성질을 띄는 물질의 질량 + - 성질을 띄는 물질의 질량 = 2R(E=MC^2)
물론 과학자들마다 하는 소리가 다른 걸로 알아요. 전 문과생이니 이쯤..
하이퍼매터라면 하이퍼스페이스의 물질 아닙니까?