우리가 관측하기에는 1초에 약 30만Km를 이동합니다.
"빛은 현실 세계의 시간으로 1초만 있어도 "라는 말씀은 모순이 되는 것이
빛의 입장에서는 시간이 흐르지 않기 때문에 빛에게 1초라는 시간을 부여할 수 없을 것 같습니다.

엘리건트 유니버스(초끈이론에 관한 책이지만)에서 시공간에 대해서 설명해 놓은 예를 보면,
최대 속력이 루트2인 3차원으로 이루어진 세계에서, 가로 세로 방향으로 각각 1만큼 이동했을 때
그 물체는 높이 방향으로는 이동할 수 없습니다.
이것을 4차원 시공간으로 확장해보면 4차원 방향으로 움직이는 최대 속력은 정해져 있기 때문에
공간계에서 그 최대 속력을 모두 사용하고 있는 빛은 시간축으로는 이동할 수 없습니다.
마찬가지로 공간계에서 0으로 이동하고 있는 물체는 시간축으로 가장 빠르게 이동하고 있겠지요.

"입자(?)는 그 입자가 갈 수 있는 모든 가능한 경로(?)를 통과해서 지나간다"에 대해서는 저도 이해할 수 없는 부분이구요;;;

그러니까 이런거죠. 빛이 일초만에 우주 반대편에서 그 반대편으로 갈 수 있다는 소리가 아니라 일초에 삼십만킬로를 가는데 특수상대성 이론상으로는 물질은 이론적으로 광속과 동일한 속도를 낼 수 없습니다. 빛이 광속인 건 질량이 없어서이다.....인 것으로 알고 있구요. 그러니까 이론적으로는 빛이 굉장히 느린 속도(라는 것 자체가 시간을 포함하는 개념이므로 '속도'자체의 의미가 애매모호하지만 일단 이것밖에 떠오르는 단어가 없으므로.;)로 간다고 할지라도 우리 눈으로 보기에는 무한에 가까운 속도인 것이나 마찬가지 아닌가요? 즉 '1초만에 우주 끝에서 우주 반대편 끝까지 갔다 올 수 있을정도'로 말입니다.
그러니까 우리 눈으로 보기에 이쪽에서 저쪽으로 간 빛이 실제로 빛이 가는 경로라고 알려진 '최단 직선거리'가 아니라 이리저리 휘었다가 어느 순간(??????) 그 위치에 갔어도 우리는 직선으로 간 것으로 인식할 수밖에 없는것인지......라는 의미죠.
이런 식으로 생각해 보면 파인만이 말한 그 말과 일견 유사한 점이 있어서 말입니다. 예를들어 야구공은 투수가 공을 던져서 포수의 글러브 안으로 들어가는 무한의 경로를 갖고 있고 그 경로를 다 거쳐 간다는.......지구 한바퀴를 돌았다가 갈 수도 있고 운동장을 한바퀴 돌았다가 갈 수도 있다는.........뭐 그런거죠. (물론 확률의 차이가 심하게 나지만. 확률적으로는 투수 -> 포수 에게 일직선으로날아가는 경로가 가장 확률이 높겠죠.) 그리고 이 확률론이 제가 알기로는 양자역학과 관련이 있는 것이구요.
그렇다면 이해할 수 없는 부분이 하나 더 생깁니다. 애초에 시간도 없고 속도 자체가 의미가 없다면 왜 우리 눈에는 직선 최단거리 초속 30만Km로 보이는것이냐는 것. 이런식으로 생각해보면 빛은 실제로 속도가 있는 게 아니라 애초부터 '거기에 있었던 것'과 별반 다를게 없거든요.
혹시 이론적으로 앞뒤가 안맞는다던가 오도된 부분이 있다면 잘 아는분이 좀 알려주면 좋겠다는 게 이거였습니다. 
(즉 이렇게 보는 시각이 이론적으로 앞뒤가 안맞는다던가 애초부터 접근이 틀린 부분이 있는지.)
사실 제가 봐도 말이 안되거든요.

빛에게 1초가 주어진다면 존재하는 전 우주를 탐색할 수 있을 겁니다.

'주관 시간이 흐르지 않는다'라는 전제하에서 '시간이 주어진다면'이라는 가정을 놓으면 안되죠.

애초부터 모순이라 뭐라 적당한 비유도 안 떠오르네요.